psycho兄, 您真會算命!
我很佩服您對CAT的研究. 小弟也想跳進CAT, 但手末動, 心已累!:D
可列印查看
psycho兄, 您真會算命!
我很佩服您對CAT的研究. 小弟也想跳進CAT, 但手末動, 心已累!:D
請教psycho前輩
請問您對這產品的作用有甚麼想法
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21401181108423
我有跟他買過分離訊號線
剛好之前也買了5v20A的工業電供有上來分享過
這產品剛好適用20a
故向您求教
不要叫前輩,叫『你』就好,我喜歡燒友們大家通通忘年、一律平等啦!.....(blush)(angel)
YU-STUDIO 是第一個全力配合我的USB解決方案的廠商,我當然全力支持,不過嘛.........
首先我沒有用過這些產品,以下的論述都是『猜測』的。
『淨化器』這種東東,通常一定會影響暫態反應;所以最後是玩音響態度的取捨問題,也就是說,如果整套音響系統在十萬元以下,又受不了追求HI-FI必定音質會很『躁』的享受人生立場,我可以認同淨化器(包含種種電源處理器、隔離變壓器....)的意義。
但是如果音響系花費到十萬元以上,那就應該發現淨化器的限制,並且採用比較治本的方法真正處理問題,然後 $ 就會消失不見.....(devil)(devil)
例如我總共投資在電源排插與電源線約十四萬元((angry))正是如此,沒錯,我發現我的音響系統會躁,但是使用淨化器相關產品(例如隔離變壓器)的結果明確聽出動態被壓縮無法接受。OK,只好給整套CAT比較乾淨的電源。
最乾淨的電源方法:給一個好的電源排插,然後所有插孔通通插滿聲音正確的電源線,用不到的電源線也要晾在一邊掛著。
這個想法來自好久以前小葉站長家訪淡水 harrisonlin網友,他使用一條只插上壁插的空接電源線來調音。然後我經過一些經驗,加上 rendzaw與竹東杜先生研究出電源線第一定律:離器材最近的插座最重要,而得到這個淨化電源且完全不影響還有助於動態暫態的方案。它的缺點只有一個,就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$.......
三仟元的優良六孔法式排插,六條REAL-CABLE最低階電源線每條三仟元,怎麼算都要至少花到兩萬元以上,而且只能用在CAT。如果要再淨化 DAC 或擴大機,請再投資另一組.....(blush)(blush) 當然有更便宜的電源線或排插就可以壓低總價,這就要看看誰能找到了。
所以我的新竹音響室總共花了十四萬元處理電源....%304j++ 我當然不是使用最低階REAL-CABLE線,而是使用最高階 rendzaw電源線與至少 REAL-CABLE PSOCC級電源線;然後客廳裡一堆亂七八糟的電源線被罵死....(blush)(blush)
好處是,第一、不需要拉太便宜的專線,一般使用普通電線的一定效果極有限;當然有拉有保佑啦!拉一公尺一萬元的專線可能勉強會有效........可是我把專線拆了就是。
第二、沒有花大錢的普通接地就變得完全不需要了,大概只有將軍老大級的接地才需要。我猜測這種『電源線雄兵八陣圖』應該不小心摸到了什麼電學原理。
第三、當然了!!如果是非常正確的電源專線與接地,那效果一定遠遠比我的電源線雄兵還要好很多;但是那種花費大概至少要五十萬元以上才做得到,相較之下十四萬便宜太多了......(blush)(blush)
六孔法式排插的電源從何而來, 從電源箱->專線->六孔法式排插?
直接從電源箱 (40A, 60A, etc)->無熔開關 (10A, 16A, 20A, 32A,etc )->一條專線->一條REAL-CABLE PSOCC級電源線->CAT, , 省略六孔法式排插. DAC或擴大機,另一組從無熔開關開始. 如何?
如果把電源箱拉到器材附近, 然後電源箱->無熔開關->一條REAL-CABLE PSOCC級電源線->一件器材. DAC或擴大機,另一組從無熔開關開始. 如何?
OR
如果把電源箱拉到器材附近, 然後電源箱->一個無熔開關->all REAL-CABLE PSOCC級電源線(s)->所有器材. 需要接地, Star Grounding. 如何?
每件器材有各自的(漏電斷路器+過負載短路跳脫 二合一) , 如何?http://www.pcstore.com.tw/053701111/M02914469.htm
powerman 是電源處理高手!....(clapping) 不過我沒有玩到這麼精通啦!.....(blush)
電源處理應該從台電進入家中的『電箱』(配電盤)開始,這個我知道,而以自己家中先天限制,完全無法改裝成優質的電箱,所以我放棄了,猜想大多數發燒友也應該有現實因素而放棄。能玩到這裡的,當然要玩!.....(clapping)
然後是電箱裡的斷路器,一樣,無法玩所以我放棄了。
再來就是一般發燒友最容易執行的『專線』,從配電盤到音響附近的壁插,拉一條太平洋電纜。ok,這正是我所說的,不夠標準的專線,也是不夠標準的接地,效果其實是不夠完善的。
也有人注意到換『壁插』而得到cp值很高的效果,這個我反而有很大的質疑;不是壁插沒效果,而是電源處理很重要的問題是『震動』。
我在猜想,排插上與頭接觸的鐵片,如果隨音頻產生震動,將產生很大的電磁加料。這個加料會隨著電線長度距離而變小,所以只有離器材最近的排插孔影響最大。
法式排插是圓柱,其震動原本就比美規(台灣的)的片狀還要輕微,再上交錯式的咬合,可能是法規插座的優勢??
更重要的是,絕大多數的錄音是加料與動態壓縮,就算使用千萬音響播放,仍然極難呈現最真實的能量感。相對的,使用正確錄音,那麼只要全套兩萬元的正確音響,就可以讓身上的皮膚不時感受到聲波的震動(共振?);想像這個共振震動在電源路徑上的鐵片,下場應該是污染嚴重。
可能正因為如此,在我的新竹音響室,簡易地拉專線或換最項級的壁插,效果都不算大,甚至有聲音失去平衡的可能。唯有我前述的電源線雄兵,才可以徹底解決正確錄音造成的震動問題。然後我就把專線拆了,壁插則是與隔壁的老舊普通壁插相比很有限。
至於 powerman你提到電箱或啟斷器儘可能接近音響器材,雖然會有被正確錄音震亂了的疑慮,不過的確是可以玩的方向,問題是:會被家人砍死,無法施工.....*37 等換了房子、換了音響室再說....(blush)(blush)
psycho再度請教您
目前小弟的音響配備如下
1.喇叭迪歐DN-600
2.擴大機谷津B-80 APLS
3.DAC山寨樂明機
4.03 USD加上你指導的電源分離方案
喇叭線訊號線壁插同軸線都是千元級
因為預算沒法一次到位
您認為應該從電源改善先下手
還是先把CAT搞好
電源改善部分大概可以花到配電盤到壁插這段的費用(經費沒辦法支持大規模更換)
CAT的部份我實在不會搞甚麼CANDY7或8的精簡版之類的(軟體知識有限加上不知道去哪下載。。。)
懇請賜教
依我個人『猜測』,你的電腦程度不是太強,因此 03 USD的『USB解決方案』如果己經確實做到了,那麼我看你的系統最弱、CP值最不夠高的就是DAC;咦?買樂明DAC是被我害的吧?.....(blush)(giggle)
第一優選:DAC
沒辦法,那時候不知道 REAL-CABLE 的 NANO DAC那麼可怕!2500元再加明緯MES30A 650元,跟樂明DAC是天與地的差別,這部份CP值最高。而且附贈的類比訊號線又讓你的線材到位,雙重保障。
第二優選:線材到位
我看你的擴大機與喇叭都算合格,沒列出線材,線材可能不合格.....(giggle)
合格的線材非常非常簡單,從 03 USD 之後的數位線開始 600元,喇叭線用到最高級的切售線BM600T,每公尺 1000元。再買一堆 TDC200F 便宜切售線每公尺 220,把所有的電源線通通自行DIY成 REAL-CABLE級的。OK,不必花到五仟元,所有的線材就全到位了,就算是萬元級的線材都會吃癟。
重要提醒:電腦主機與擴大機的電源線絕對不能使用便宜喇叭線進行DIY!USB解決方案耗電極小不必擔心..... ;)
第三優選:不要讓CAT成為瓶頸:
如果有藍光影音需求又捨得在訊源投資三萬元,那就放棄CAT改走 rendzaw的改裝 pioneer bdp-150藍光機,避免你日後的瓶頸會是CAT。
如果有更多預算再去玩其他。
拉電源專線或換壁插,如果自己可以動手,當然是不拉白不拉;但是如果要請合格技工動手,那麼CP值就不見得比得上我建議的電源線雄兵方案了。
請問那個NANO DAC要怎麼買
NANO DAC 問了新天地,目前沒貨了