在這裡回這些問題就離這串討論的主題太遠了,還是拉到DRC那串去
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=2772&page=7
可列印查看
在這裡回這些問題就離這串討論的主題太遠了,還是拉到DRC那串去
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...?t=2772&page=7
讚讚讚!! 超強的來了~!!!(flex)8):P:D
趕快在厲害的出現之前先結清欠下的回應
這是多數人都會有的問題,要動這二點,就準備被老婆修理...
所以我才會搞DRC...
其實當時我調出參數校正量並不高,但已經能很輕易的聽出差異
impulse response越接近理想,聲音越清晰
這就是有趣之處...DRC處理的是理想狀況下的訊號,器材的微失真沒辦法處理,但校正後會得到這樣的聽感,
可見得人耳很有意思,我們聽見的/認為的,或許與事實有很大的差異...
這就是壓低間接音的關係
濕潤這詞很有意思...
那天匆匆忙沒聽幾首,下次認真聽聽弦樂
這張校正前後的impuse reponse就能說明 http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
校正後(綠)聲音發出後,拉回來,快速往復壓低;
校正前(紅)聲音發出後,衝到頂時相位偏了,變成反相,收回來,又沒收穩,衝過頭,延續一段時間,又加上桌面的反射音,當然不明確。
音場高度這下次有機會再試試
兩側到喇叭外,這或許值得討論一下,二聲道是否真能做到音場延伸到喇叭外?
人耳是怎麼解析聲音的發聲點?音量與時間差(相位)嗎?
其實上回那個發聲點錄音實驗就能驗證這點,記得指向性microphone在某些狀況下會產生錯亂的聽覺...細節記不清了...
多年前我也曾搞出某些音樂聽來音場延伸到喇叭之外,但並不是某個樂器明顯的就在喇叭外,而只是空間感。
DRC校正後,我聽到的都是音場明確的展現在二隻喇叭之間與之後。
這餘韻,是指聲音在聆聽空間的殘響?還是聲音在錄音空間的殘響?
例如民歌蔡琴"被遺忘的時光",是誰,在敲打我窗,是誰,在撩動琴弦,
每一小段,都有殘響,聽到的是這殘響在錄音空間(假的)緩緩消逝?(應該"看"的到那消逝所反映的空間!)還是在聆聽空間緩緩消逝?
形體變小是必然的結果,壓低間接音,形體會更凝聚,發聲點更明確,
整個舞台等比縮到喇叭之間
電源搞定後,有機會,再試試
潘越雲那首"情字這條路"很適合聽質感,其中最難的,正是一開始的第一樣樂器,正中央的,bass,並不是只有低頻而已,我們知道撥弦時會有個比較高頻的顫動聲
耳機聽聽看,再用喇叭聽聽看,比較差異何在,就知道空間的影響在哪
這觀點還是用frequency domain來想,DRC做的是time domain,不會有連錄音本身同頻段的反射也被抵消這種效應
電源搞定後,有機會,再試試
你猜勒?
戴耳機比看看不就知道?
平面啊...這或許是pre echo的效應,pre echo太大,就會造成這種效果,
若壓低,就會浮現非常立體的音像,
那天匆匆聽,我只在正中聽了十幾秒,沒時間注意到這點...
有空再調幾組參數出來比較看看
一般說暖與冷,差在哪?中頻的量吧?
中頻量多聽來就暖,而一般空間都會造成振幅頻率響應中頻偏高...
沒錯,真是感謝!!!
友人帶了一台測量電源噪訊的東西(以前也做過一次),電源還可以,那個聽感應該是後級部分,titan接新的QX4,titan再接後級,同時剛好也換了Furutech的頭,所以造成那天聽感應該是下面幾個原因:
1. QX4還沒run開
2. Furutech的頭也還沒run開,我同時換了很多組線
3. 後級還是不應該接太多台電源處理,可能流量有問題,目前QX4直接插後級不經titan就已經改善
今天意外撞見將軍大...自己去拿東西不小心撞見了將軍大新訂的玩具......果然是頂呱呱...後來談起車子,一言難盡,只能說家中從不讓買跑車,現在訂的這台已經是家人最大讓步了,從來沒開過自己的跑車,因為從來沒擁有過跑車.....;(;(;(;(