先緊急交待慘劇！
大概是測試AUSU手機+DT2，今天開音響才發現，DT2完全不過電！！？？
先前屯過DT2，拿另一顆播放，完全正常。使用 LEAF XMOS XU208，聲音的感動真的差一大截，全套JPLAY CAT+XU208 =:= 手機+海貝獨佔+完整DT2....:~~~~~~~~~~~~
現在要徵求：
1、先前不是一堆人燒了DT2？後來怎麼救的？有人會修嗎？？真正高價徵求修理人員！！！
2、誰還有二手DT2要賣的？高於原價收購啦！！！
可列印查看
先緊急交待慘劇！
大概是測試AUSU手機+DT2，今天開音響才發現，DT2完全不過電！！？？
先前屯過DT2，拿另一顆播放，完全正常。使用 LEAF XMOS XU208，聲音的感動真的差一大截，全套JPLAY CAT+XU208 =:= 手機+海貝獨佔+完整DT2....:~~~~~~~~~~~~
現在要徵求：
1、先前不是一堆人燒了DT2？後來怎麼救的？有人會修嗎？？真正高價徵求修理人員！！！
2、誰還有二手DT2要賣的？高於原價收購啦！！！
1.關於失真的事情，有個很簡單的檢測方式：拿自己擁有的唱片播wav檔案。然後上去串流平台找同樣的檔案播放對照。這兩者聽看看「有沒有一樣」。我的經驗是沒有，串流的就有種詭異的感覺。引用:
作者: Ericcatz
我當時對照的是Tosi的Violin Phase。兩個對照是。
A.自己的系統就是電腦 + 喇叭Alesis M1Active 320USB + Goldwave（教授推薦的免費的播放軟體，雖然他不是播放軟體而是音訊編輯軟體。）在電腦端播放。
B.上Spotify
2.另外一個是youtube。載下來轉成wav檔案，與直接播放youtube。這也會不一樣。
3.額外補充一個，不一定是失真的。
使用Goldwave播放「同一首的wav與flac」也會不一樣，wav會比較順耳。
以上三點，都是我用同樣系統聽到的。其實這連稱系統都有點勉強，除了喇叭稍微特別一點以外（它預設是監聽喇叭），根本沒其他特別的。含電腦這價位還沒破萬。
引用:
作者: yuntree
我覺得討論失真的問題有點(捨本逐末)，到最後恐怕要淪為濠梁之辯---的哲學範疇了！
惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
你不是我又如何得知聲音經過我的腦中之後就變成失真了呢？
我覺得這個問題你要說服的不是我；你應該去說服目前世上那些投入數位播放設備的音響大廠與數千萬串流音樂的閱聽大眾。
大家各安天命！各取所需吧！
https://www.mobile01.com/topicdetail...&p=57#83245880
看來我們所稱呼的「失真」也都不太一樣？
先不要講到HiFi這樣的程度，也就是先不管失真或不失真。
我要說的只是「一致性」。同樣一張唱片，理論上他應該是一致的。所以拿唱片播放，與串流播放，他聽起來就應該要一樣。
這是我說的「一致性」。我沒有討論這聲音不同人（你聽到的跟我聽到的）有沒有不一樣，我只說同一個人聽同一首樂曲，只差在他是不是串流或者檔案播放，聽起來應該要一樣，但實際上卻不一樣。
但原理為何，我不知道。我實際上也不很關心，作為一個使用者，我只關心我能解決的範圍。我沒辦法強迫他人接受我的看法或者喜好，因為反之亦然。
而這一串的經驗也證明了，很多理論上以為一樣的，實際上就是不一樣。wav檔案與flac檔案就是這樣。
當然這當中必須考慮音響系統的等級差異。在最頂級的系統裡頭，差距會縮小。我在教授那親身見證當場播youtube剁掉CD RIP出來的wav（賽希爾），原因在原始錄音的差距。不過在不到頂級的系統當中，各種招式都可能有效。
最近閱讀 JPLAY 論壇的時候看到這一位西班牙樂友的分享，他不斷優化 Win10 與及 Server 2019 Core 之後仍然覺得搔不到癢處，因此他就推薦 Win10 PE 作為 CAT 的作業系統，後來他試試小弟提供的一點兒建議後就覺得 Win10 PE 的效果更為顯著：
http://jplay.eu/forum/index.php?/top...e-as-audio-os/假如不喜歡製作 Win10 PE 的話也可以小試牛刀的說：引用:
I have disabled all network services, and now 20 base processes run, 19 excluding taskmgr.exe.
The sound has improved a lot, it is more precise, with more relief, and it is more focused. The timbral is very real.
Very grateful to all the suggestions of this forum
值得推薦的 USBOX 6.0 系統維護工具碟（繁體中文Win10PE）
https://www.kocpc.com.tw/archives/393895
Windows 10 PE開機隨身碟USBOX 6.0
https://blog.xuite.net/yh96301/blog/33055885
這是 Mike Wang 分享的版本，很久以前小弟於某公司的技術支援部上班的時候也是使用他的 NoName XPE：
效率極致! 繁體/簡體 x64/x86 11PE22000x64(RamOS)+MTP, 10PE19043(RamOS)+MTP,
10PE21286(RamOS)+MTP, 19042, 15063 , 16299 含PotPlayer1.7 PE影音上網 ==>
https://blog.xuite.net/tools241/blog/108046499
繁/簡 11PE22504/11PE22000.194(RamOS)+IE11+MTP/10PE19043(RamOS)+MTP影音上網
https://inonameteam.com/thread-3412-1-1.html
其他教學如下：
Windows 10 PE製作工具Win10XPE
https://blog.xuite.net/yh96301/blog/32066571
Windows 10 PE製作工具WimBuilder2
https://blog.xuite.net/yh96301/blog/30591003
自己製作 Windows 10 PE
https://apk.tw/thread-990655-1-1.html
Windows 10 19043 Enterprise PE
https://2blog.ilc.edu.tw/tcesinfo/20...enterprise-pe/
(2021-11-11 更新) Re:WIN10XPE - 從零開始構建的全功能PE
http://bbs.c3.wuyou.net/forum.php?mo...ead&tid=411399
Windows PE (WinPE)
https://docs.microsoft.com/zh-tw/win...op/winpe-intro
製作 Win10 PE 用的 Windows 10 Enterprise LTSC 2021 試用版 ISO：
https://software-download.microsoft....4FRE_zh-tw.iso
製作 Win11 PE 用的 Windows 11 Enterprise 21H2 試用版 ISO：
https://software-download.microsoft....4FRE_zh-tw.iso
『非試用版』的英語 ISO 則可以看看一個名為 "SVF" 的資料夾，查閱 SVF.txt 後可以按照其他 *.txt 檔案下載需要的官方（由原來的 tb.rg-adguard.net 自動轉向到 software-download.microsoft.com）ISO，然後利用 SVF eXtractor 解壓後即可，最後緊記用 Rapid CRC Unicode 檢測 ISO 的 SHA-256 檔案校驗碼：
http://jplay.eu/forum/index.php?/top...clean/?p=57048
當然還有無所不能的 Google 大神：
https://www.google.com/search?q=%22SVF+Repository%22
救命病棟 72 時：
http://jplay.eu/forum/index.php?/top...-best/?p=51864
我倒是很想嘗試將WinPE作為AudioPC的系統來使用，但是電腦水平達不到會集成DT2驅動和JPLAY軟件到winPE的程度。一直跟這個帖子的同好，大多使用的都是DT2+JPLAY的組合。我想在玩DT2+JPLAY的同好之中如果有電腦方面的高手，能不能犧牲一點時間就如何在winPE裡面集成DT2的驅動及JPLAY軟件，專門寫一個教程，造福想嘗試用WinPE作為系統的朋友。我個人方面是表示萬分的感激！
同問，上面文章都是別人做好的PE系統。
怎麼樣製作自己的PE系統？
包含DT2、顯卡驅動、主板驅動、JPLAY等等，還有一些系統設定(如關閉不必要的服務，雖然PE已經很少不必要的服務了)
比如在PE系統做好設置後，怎樣回寫設置回去PE？我知道PE算RamOS無法儲存變更。
如果有人會我想試試。
yuntree下面有些東東是舊的，也有一些新的，整體回覆如下：先提醒，這是很龜毛的發燒友之自我要求，我們自己爽就好！....(angel) (angel) (angel)
第一、很多人把『網路串流』與『nas playing』搞混了！前者是目前當紅的商業，後者是自己在自己的家裡建立一台nas，再讓自己的player讀取nas上的檔案進行播放。前者被正名為『網路串流』，後者我寧可稱為『檔案播放』。前者經過層層cache而且原始檔案是什麼鬼才知道，後者與player是近乎即時的，聲音當然相差十萬八千里！....(giggle) 後者是目前僅次於jplay cat的最佳數位播放方式。
sam0402的雙pi模式，在我上述的定義下是『檔案播放』而不是『網路串流』，就算他好像借用roon的界面，仍然是『檔案播放』而不是『網路串流』；如果是『網路串流』，聲音鐵定會很糟。
第二、因此，foobar2000 直接進行youtude播放是『網路串流』，把它轉成檔案再進行 foobar2000播放則是『檔案播放』，明明是完全相同的數位檔案，結果聲音相差有夠多.......這就是『網路串流』的先天劣勢。
第三、很多『網路串流』，名義上是96k或192k，實際上是mp3再升頻，所以『網路串流』的聲音有多麼糟，可想而知.....稍早之前是流行『購買下載檔案』，就發生mp3再升頻成44.1k、96k的假檔案事件了！現在的『網路串流』更沒有在跟你客氣的.......(devil)
第四、就算『網路串流』是貨真價實的44.1k，經過惡劣的複製或交換器，即使bit-perfect都會聲音完全爛掉！這是sam0402稱為『量子效應』的有趣事實。也就是說，從網路公司層層串流到我們自己的player時，只要有一個網路交換器其供電很普通，這個數位檔案就會因為『量子效應』而變得非常難聽、再也救不回來了。
第五、就算『網路串流』是貨真價實的高取樣192k，問題只會更慘！在我的jplay雙cat，44.1k經過惡劣的複製，還勉強可以救回；192k的惡劣複製，則是完全救不回；這是『量子效應』的進階定律：越高取樣的聲音檔，越容易被『量子效應』徹底污染，反而會變得聲音更不正確！！
第六、Goldwave播放「同一首的wav與flac」也會不一樣 <== 這是十幾年的老資訊了！！原因可能根本不必扯量子效應，單單goldwave解flac會浪費cpu效能就可以解釋了。
當然了！如果你的系統跟我一樣敏感，比較的是 a.wav => a.flac 再使用 goldwave另存成a1.wav，這時比較 a.wav 與 a1.wav，就會發生氣死人的量子效應了.....(devil)
引用:
作者: yuntree
psycho 想要請教一個問題引用:
作者: psycho
如果想要播放 youtube 怎麼樣弄比較好呢?
下載 youtube 的軟體 (下載成 mp4?)，轉檔的軟體，轉成甚麼檔 (應該是 wav 吧) 分別用什麼(blush)
我是建議用網路串流方式播就好了,不然很麻煩.引用:
作者: dearflight
網路卡設置調一下其實效果不錯了,youtube上反而常問題不大.
只要使用 foobar2000 的 youtude擴充功能就夠用啦！
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_youtube
我同意Higuma說的，聽youtude還要先抓檔真麻煩，而且使用 jplay.asio播放youtude的效果應該己經勝過十萬元級的傳統轉盤...(giggle)(giggle)
但是不同意『其實效果不錯了』，因為跟真正從cd RIP下來的檔案播放相比，還是相差太多太多了；所以我懶得抓檔，純粹是因為『聲音本身』的水準無法滿足。
引用:
作者: Higuma
如果你願意花錢的話，下載youtube的軟體可以使用Internet Download Manager (IDM)。好像也有試用版。引用:
作者: dearflight
這個在每次播youtube影片右上角都會跳出來一個小視窗，而且可以選擇被上傳檔案的格式。用這個下載很方便。我是剛好以前有別的需要有買這軟體。又加上，我是要天團才聽得下的圈外人，所以陰錯陽差的都在用youtube聽古典樂。
至於轉檔軟體，我是用中國一個叫格式工廠的免費軟體。這個可以批次將影片轉成wav。
先聲明，我習慣用下指令的方式
下載的萬用小工具可以考慮 https://you-get.org/
轉檔的萬用小工具可以考慮 https://www.ffmpeg.org/
說起用winPE作AudioPC的系統，如何集成DT2的驅動進去，以及如何安裝好JPLAY然後還要激活是個問題。不知有沒有辦法做到？假如這個比較複雜的話，不知可不可以在自己AudioPC已經安裝好的系統上製作成winPE?
還有一個方法就是使用別人做好的微PE，加進DT2的驅動。然後再把安裝好的JPLAY轉成單文件的綠色版。我是大陸這邊的，所以用的是簡體中文的電腦術語。:D
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...345#post245345引用:
作者: Higuma
魚與熊掌，不可兼得。引用:
山姆兄的 kernel 似乎無法在 mac mini 以外的 PC 執行
Kernel 的精簡度跟硬件的兼容度成反比，但更重要的是越好聽的聲音就需要越精簡的 kernel。
官方的 kernel 版本是 130 MB + 25 MB 左右：
https://archlinux.org/packages/core/x86_64/linux/
https://america.mirror.pkgbuild.com/...64.pkg.tar.zst
https://archlinux.org/packages/core/...linux-headers/
https://america.mirror.pkgbuild.com/...64.pkg.tar.zst
而 sam0402 兄的 Quantum 176 版本和 Noël 版本則只有 10 MB + 19 MB 和 11 MB + 19 MB：Intel CPUs 的 Mac Mini 沒有甚麼升級的空間可言，那些 latency 超低的周邊就緣慳一面了。代碼:Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2021-11-24 08:35:18-- https://raw.githubusercontent.com/sam0402/Q176KHz/main/linux-Q176-5.15-1-x86_64.pkg.tar.zst
Resolving raw.githubusercontent.com... 185.199.110.133, 185.199.108.133, 185.199.109.133, ...
Connecting to raw.githubusercontent.com|185.199.110.133|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10554650 (10M) [application/octet-stream]
Remote file exists.
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2021-11-24 08:35:18-- https://raw.githubusercontent.com/sam0402/Q176KHz/main/linux-Q176-headers-5.15-1-x86_64.pkg.tar.zst
Reusing existing connection to raw.githubusercontent.com:443.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 20377585 (19M) [application/octet-stream]
Remote file exists.
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2021-11-24 08:35:18-- https://raw.githubusercontent.com/sam0402/Q176KHz/main/linux-noel-5.15-1-x86_64.pkg.tar.zst
Reusing existing connection to raw.githubusercontent.com:443.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 11013677 (11M) [application/octet-stream]
Remote file exists.
Spider mode enabled. Check if remote file exists.
--2021-11-24 08:35:18-- https://raw.githubusercontent.com/sam0402/Q176KHz/main/linux-noel-headers-5.15-1-x86_64.pkg.tar.zst
Reusing existing connection to raw.githubusercontent.com:443.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 20378692 (19M) [application/octet-stream]
Remote file exists.
牡丹雖好，全仗綠葉扶持。
軟件方面的優化十分好，但是仍然需要硬件方面（latency 是關鍵）的配合。
跑雙 Xeon CPUs 的話還可以利用 Intel Ultra Path Interconnect（UPI）配合 loopback interface，CPU 一號跑 Roon Core 或 LMS，CPU 二號跑 Roon Bridge 或 Squeezelite，那個 UPI 的 latency 該是天下無敵了。
而且 Xeon 級數的 CPUs 還可以應付更高的核心頻率／更低的 latency。
引用:
PCM 1536k音質比768k如何？
Denafrips Ares II R2R DAC引用:
這次升級太值了，媲美高級黑膠唱機模擬聲，彷彿傳統反轉膠片，因為細節也很清楚。 768khz略微有點彷彿照片銳化那種過分修飾。
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...449.A.4FE.html
Denafrips Ares II R2R DAC / Part 2
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...070.A.EA0.html
樹莓派 4B 只能夠播放 705.6／768 KHz 的檔案，但是 Mac Mini 則可以播放 PGGB Offline 的 1411.2／1536 KHz 檔案：
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1127088A Summer of PGGB Software引用:
I have three DACs( Denafrips Terminator plus, Holo Audio May L2 and Chord Dave with Sean Jacobs DC4) in use on a rotation basis in my 3 different audio systems. Since Chord Dave has been talked about a lot in the earlier posts so I shall focus more on the Terminator+ and the Holo May which are both capable of going to 32fs (PCM 1411/1536). I have in use 3 Linux servers(carrying my buddy's UKAS Debian OS) and also Taiko extreme server(Window10 OS).The Linux servers are loaded with HQplayer embedded and Taiko extreme with HQplayer 4 desktop and also TAS. I have been using HQplayer for more than 10 years and all along I have been favoring DSD over PCM(for its richer timbre and more musical feeling) until recently. In the past year or so using HQplayer DSD256 with ASDM7EC has been my first pick before the change. The change started after I have acquired the T+ and also the Holo May which are both capable of going to 32fs. Initially I have used HQplayer to real-time upsample to 32fs and using LNS15 noise shaping. The most striking change is there are a lot more details being heard. One can hear the details of different members in the orchestra so much so that it seems that one can now look at the leaves of different trees in the forest rather than just seeing the forest as a whole. The degree is so striking and it is so different from what is heard in 16fs. The only drawback is that it seems to be a little too pinpoint and a slight lack of bloom. But the musical sense is there. No doubt. And then comes the PGGB pre-upsampled 32fs files(using default settings) and all of a sudden the details of 32fs becomes so natural and the response of the orchestra is so unanimous yet you can hear the sounds of different members clearly and with good enough timbre. It seems that suddenly you can get to the best of both worlds. And that gave me the signal to go all the way for PCM. Now the PCM may still be a little more forward but the feeling are excellently conveyed. Everything is so fast so lively and so transparent. DSD would seem a little laid back and occasionally lacks liveliness.
The road actually is not that straight forward and there are quite some tweaks necessary before one can come to a nice ending.
First I must stress that one must do volume matching before you can appreciate the musical feeling of high resolution PCM. Given the quiet background of 32fs one can always turn the volume higher and more details can be heard without feeling sound becoming harsh and too pressing. In general I believe the limit of turning the volume higher is mid range becoming harsh. In 32fs one can tune up the volume by 3dB or so and still not feeling any strain from the sound. That is probably taking advantage of the quiet background.
Second point is I believe that at the source level more detail is the chief concern rather than getting a juicy sound. So to me 32fs is the key to get more detail. One can always tweak your subsequent components or cables to suit your own taste. Or one can also use the options in PGGB to suit your own taste. But if one do it the other way round I am not so sure that one can get back the detail off your juicy sound.
https://audiowise-canada.myshopify.c...-pggb-software
HQ Player 的比較也是差不多，32FS 明顯是佔上風，只是 DAC 方面的選擇就只有對岸的 R2R：
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1075198PGGB Offline 的上限是 80 億 taps，PGGB-RT（只有 705.6／768 KHz）也達到 10 億 taps，而 HQ Player 則只有 1,600 萬 taps。引用:
After testing with Chord Dave I have also changed to DAC to my old Terminator not plus ( Terminator plus is temporarily away in friend's place) with a view to test result with different DAC and also get a glimpse of what PCM 1411.2 can sound. ( I only use the multiple of 44.1 for lighter CPU consumption). The result is basically similar to with Chord Dave but with the more sumptuous bass from Terminator my server seems to take a lead over the extreme HQplayer alone. The attacks are more sumptuous and well supported. The extreme HQ+NAA still leads by a wide margin especially in the flow of music and the cozy feeling. What about PCM1411.2 The sound is in a class of its own. The sound is smooth without edges(which are sometimes evident in poorly executed PCM). The instruments have body and the nuances are clearly revealed. It is not so much as the same as DSD which still gives a more sumptuous body and well harmonized soundstage. But the PCM1411.2 is best described as giving a perfect flow of music. The details are more and the presentation are a bit different from 705.6. You see more of individual instrument's body and can also sense the layering more in the orchestra but you may not be able to feel a block of harmonized sound. Or maybe it is another way to say that you may need to take time to get accustomed to listen to so many detail.
Noise shaping 方面的質素正是取決於那個 tap length 的多寡。
始終 latency 方面很理想的周邊還是配合華碩的旗艦型號主機板和這種『超級精簡』的 Windows 版本比較好，門欖比 Linux 低一點：
http://jplay.eu/forum/index.php?/top...ws2012stdcore/
除非把整台 CAT 專機寄給 sam0402 兄，然後 compile 專用的 kernel 版本，否則也不知何時才可以等到支援 Mac Mini 以外的主機板。
沒想到這麼困難,也是,PC相較於樹梅,元件需要的driver多了好幾倍.
我本來以為核心不變,包入需要的driver就好......但確實這就需要使用者
有能力自己處理自己需要的環境,否則無法保證相容性.
敢問那如果是WinPE呢? 是否只要包入DT2這樣的特殊driver與播放程式
就能當CAT使用?
大致是這樣沒錯，所以我先依可能性比較高的網卡driver先包入，至少要讓網路通。引用:
作者: Higuma
其他跟無關緊要的硬體，沒驅動也就沒差了。
至於要發揮更高階的CPU效能，就要在Compile時下參數，加入新的指令集。
所以折衷方案是：挑選兩三款合適的電腦，量身打造最適配的Kernel，再加上Quantum。
如果要配合所有樂友的硬體，對小弟而言那是Mission impassiable。
關於這部份，小弟想法是，挑選的電腦 功能越少越好，但運算力要越強越好。引用:
作者: sam0402
這是小弟Compile Kernel 的經驗來的。
今天把外接硬碟供電電源改回Cosel 1500有加上3個電容，對比Daitron PFS300，音色略輸，但暫態大勝不會有動態壓縮的問題，聲音聽起來是自然舒服的。
(買到品項不錯的Cosel 1500)
會買回Cosel 1500主要是發現RIP出來的檔案不夠理想，直接播放也有差。
啊等一下，你的Cosel 1500接外接硬碟，應該是12v的？去那裡買的啊！我一直找不到『安全的賣家』可以買，快私下告訴我！！引用:
作者: gangster.tank
不要我要確認一件非常重要的事：cosel 1500 12v的，可不可以拔掉散熱風扇照樣可以運作不會當機？如果可以，我要買兩台！！！
教授我是在「閑魚」上面買的，DT2也是可以在上面買到(目前1000人民幣左右)，是12V的沒錯，我是找品相比較好的大約1000人民幣左右一台，看起來新很多，我買的好像剛好是最後一台，之前買到品相差的，用沒多久就壞掉(不過一台才420人民幣)，真的不能貪小便宜。引用:
作者: psycho
我自己就是拆掉風扇使用的，旁邊吹大台電風扇，就足夠散熱了，不會當機。
關鍵字,最後一台XDDDDDDD
上面還有很多啦，300-1000人民幣不等，只是有的看起來真的很髒，盡量找品相好的，不至於買不到，就看品相好不好，我自己盡量挑看起來新的。
發現一件事情，外接硬碟電源從Daitron PFS300改為Cosel PBA1500-12後，本來記憶體除頻模式是100:133比較好聽，換Cosel變成100:100比較好聽(或者說正確)。(blush)
新品預告 - Topping U90 USB Bridge 數字界面轉換������
特點：
USB輸入
1xIIS, 2xAES, 2x同軸, 2x光纖輸出
支持PCM32bit/768kHzj及DSD512 Native高解析音頻
內建USB隔離器
採用Accusilicon晶震
12V trigger接口，可以使用U90控制其他設備開關機
內建4組IIS自定引腳
體積：22.2x16x4.5cm
數字時代3眾籌開始了，我也參加，付了2000人民幣，已經進去他們眾籌群，目前3人了。
貌似報名的人不是很踴躍啊.到今天為止才得4人.引用:
作者: gangster.tank
WOW!!! U90 的測試數據 幾乎跟音頻分析儀 APx555 一樣，嚇到!!!! (https://www.l7audiolab.com/f/topping-u90/)引用:
作者: andyhang
這種商業模式非常依賴對樂之邦的信任度，這個要求真是太嚴格了，看起來過關真的不容易......:~~~~~引用:
作者: ucyga
我自己又想到：我建這個討論串，就是希望使用人人都買得到、買得起的東東來組裝成天下第一的播放系統；依DT3的模式，只有團購的人才買得到，其他人永遠買不到或等二手？？這實在嚴重違反我的希望......(angry) (angry)
現在只能再觀望了。
可是我看到它使用的電供就放棄了，不能使用1500W加超大電容的數位播放相關器材，我都不敢賭.....(blush) (blush) (blush)引用:
作者: chinpunto
U90電供和其他的部分確實很普通，不過 XMOS-UX216好像很有看頭(等於兩顆UX208)，DiyiNHK有賣isolated(NDK NZ2520SD)& non-isolated (NDK NZ2520SDA)，有興趣的同好可以玩玩看。引用:
作者: psycho
沒錯，我正認為 XU216 是救星，可惜都沒有出那種直接吃5V的，這樣子我們的電供大法才有效......(devil) (devil) (devil)引用:
作者: chinpunto
我認為 USB DDC的選擇很簡單：第一是電供，第二是晶片性能，第三是時鐘。
1、沒有 1500W+超大電容，什麼都不用比，一台十幾萬的歐洲音響產品也一樣。
2、XU208 >> U8 >>> TE7022L >> 其他，BRAVO或其他吃 USB 2.0的都輸給 XU208，可以直接猜測 XU216一定贏。
樂之邦也一樣，DT2 > 03 USD，比較晶片性能，最重要的就是：複雜的管弦樂大聲合奏，能不能從容而不亂？如果只比獨奏或室內樂，時鐘遠勝於 DT2的03 USD真的不輸。但是『複雜的管弦樂大聲合奏』就輸得好慘.......同樣的，XU208這一點連 03 USD都比不上。
3、最後才是時鐘...............
現在只是不知道 XU216的性能能不能拼得上DT2？？看晶片的跑分指標不準！！我在猜，DT2的演算法是他們的獨門密技，可以使用486等級的CPU跑出I7的性能，所以遇到『複雜的管弦樂大聲合奏』時才能狂電其他所有 USB DDC，成為數位播放目前永遠的世界第一。
可惜 DT3 應該市面上看不到了......(angry) (angry) (angry)
希望XU216有能替代DT2的產品出現，最好可以輸入5V或12V的，這點也蠻重要。
數字時代3再觀望三個月，沒有好的進展我要退費。
在法國網站找到U90內裝圖如下：
https://www.audiophonics.fr/en/digit...k-p-15806.html
看起來只要把AC座跟小switching解焊掉，再找出pin腳就能仿照藍光機一樣自己改裝dc母座進去，電壓看起來是一組5V 2A，感覺難度不高。
開始找備案的概念。
附件 33920引用:
作者: Higuma
看起來真的可以改裝！！等到 DT2 再燒一次、DT3又沒來，就要來測試了！.....(clapping) (clapping)
其實還是想等 D10S 這種便宜貨改用XU216，反正頂多等一年，試聽一下就可以知道XU216的能耐如何了。我真是玩USB DDC玩到起肖，現在對 USB DDC的分辨能力真是成精了....(blush) (blush)
自從把外接硬碟以及藍光機電源升級為Cosel PBA1500以後，RUN IN幾天後越來越好，rip出來的檔案品質我滿意至極，嚇死人的好，細節跟暫態爆表又不失活潑，甚至在手機上播放都有能有不錯表現。
因此下定決心把Teac UD-505 DAC以及樂之邦HP11擴大機，分別改為
DAC:拓品D50s (5V)
AMP:羅德雨監聽耳擴 (24V)
並分別購入Cosel PBA1500-6R5以及Cosel PBA1500-24，不確定24V那款可否調低到15V，若可以倒是想入拓品的L50耳擴。
庫存1450UF薄膜電容還剩9顆(blush)，高UF的薄膜電容真難找。
來實現從訊源、U3TT、USB HUB、DDC、DAC、耳擴 全部Cosel 1500W，目前TEAC UD505是線性電源，不曉得會不會逆向汙染，但我覺得表現時好時壞，HP11則是瓦數很明顯不足，其實兩個都不足，覺得瓶頸卡在這兩個器材上。(wasntme)
其實有找到其他DC供電的DAC，但是那些DAC很多都做了耳擴，我覺得會汙染線路，D50s比較純粹，至於Nano DAC不能滿足我。
---
另外樂之邦的DT3若真的難產，不想再耗費心力在他們身上，希望XU216改裝供電Cosel 1500W+3*大電容可以一戰！
這些大瓦數電供都有一些莫名奇妙的現象。引用:
作者: gangster.tank
以 COSEL 或 明緯 來說，越大瓦數，暫態與低頻重量感一定都越好；但是，原始風扇會吃細節，一定要拔掉。明緯的 RSP 1500W 12V的不能拔風扇，結果跟 MSP600的RIP檔相比，就是『暫態與低頻重量感較好，但是吃掉一堆細節』，相對之下，MSP600會較佳。然而這還涉及每個人的音響系統水準不一：動態不足而需要動態加強的音響系統，很可能覺得RSP 1500+風扇較佳；而像我的中壢音響系統之動態己經到頂了，就會覺得吃細節非常要命。
gangster.tank己經確定Cosel PBA1500 12V的可以拔風扇，那這就是唯一最佳解，還有誰可以買到的？？請幫我買兩台...多謝多謝......*05
目前唯一『內建風扇』卻可以贏過Cosel PBA1500的，只有 ETA1000，而且全世界都很難找，只好放棄.........
教授,兩台夠嗎? 燒一下就沒了ㄟ.不多來幾台備著用嗎(giggle)
Cosel PBA1500-12目前在「閑魚」上面還是蠻好買的，問題是不確定品相好不好，電供老化程度以及有沒有缺失一些螺絲（這個五金行好處理）等等……如果教授需要的話，我可以代為咨詢報價並代購，品相好不好要賭，320人民幣左右的通常很差，我買的是750人民幣，所以可能價格會在這個區間；淘寶上也有1500人民幣的，可能更新。
ETA-USA有1500W的電源，
有5V的：https://www.mouser.tw/ProductDetail/...sXcFh2Og%3D%3D
也有12V：https://www.mouser.tw/ProductDetail/...Ti4KgrmA%3D%3D
但好像都沒有庫存，交期不確定……？
可是24V還有四台。(blush)