引用:
作者: mikeaudio
R3真空管可用4000-5000小時,
所以其實不用換.
升級倒是可以換 DR 版的 supertube,約100 美金.可用一萬小時.
可列印查看
引用:
作者: mikeaudio
R3真空管可用4000-5000小時,
所以其實不用換.
升級倒是可以換 DR 版的 supertube,約100 美金.可用一萬小時.
感謝hojuiyang111何醫師及劉主編
蒞臨指導
蓬蓽生輝
真是太榮幸
度過溫馨的上午
引用:
作者: drkao
舒服的音響室加上高兄的好聲音,很棒的發燒行程,
在此感謝高醫師的招待.[8D] [:D]
http://img179.imageshack.us/img179/9104/p4182772.jpg
Thanks, 請問 DR 版的 supertube要去哪找? R3裡有兩種管對不對?有升級的建
議嗎?
引用:
作者: hojuiyang111
mikeaudio 兄:引用:
作者: mikeaudio
DR 版的 supertube國外很多,
最近漲了,約 100 美金.
用到 R3 了,這個錢當然要花,不試試怎甘心呢..:P:P:D:o
mikeaudio 兄就買一組來試試吧?
DR 版的 supertube如有需要,來悄小弟,可幫您問問.
6550 當然也要試試 GEC kt 88..:D
引用:
作者: mikeaudio
忘了提,
在小弟的系統,
MIT oracle 電源線和 R3 很合.
何兄,
一般而言管機不是要run到600小時後才好聽嗎?如果我的R3已聽了600小時,再換您介紹的管子,是否又要等600小時才知道是否比較好聽?還是說可以馬上知曉?
我記得R3有兩種管子(我是外行人不知其名),一種像圓燈泡,一種較瘦長,是否都可以換成更好的更有管機味道的?好像R3當初設計是向晶體機的特性靠攏(所以比較沒有管機應有的濃郁味道)?
外行人問外行話,請多指教.
引用:
作者: watson0612
楊兄很發燒的,當然是內行人..8):o:D
DR 管一定楊兄得試試,
不到一條線的錢,當然得玩看看.
換上DR 管幾十小時就很棒了,
小弟的體會是更通透,訊息更多.
要管味再加 MIT oracle 就對了.
大支的管是 6550,可用tungsol 或 gec kt88.也不難找.
AUDIO RESEARCH R3,
小弟是接 asr LUNAR 8 出聲,
原本還有些耽心阻抗的問題,
還打電話和上瑞張老師討論,
不過耽心似乎是不必要的,
兩者似乎是合作愉快.
asr LUNAR 8 的電源線是 20 AMP 的頭,
一般的電源線不能用,
可能會找兩條 mit AC 1 來試試.
小弟在音響論壇看過luna8的評論，其中提到加前級使用，只會劣化聲音表現而已，和何醫師搭配上不同，看來真是要試過才知道是好或壞.