引用:
作者: musk
引用:
作者: AndyChu
IMEI在通話紀錄裡面一定會有引用:
作者: kib71350
電信公司只會提供給司法機關
應該是跟電信警察報案
由警察單位跟電信公司去調IMEI
可列印查看
引用:
作者: musk
引用:
作者: AndyChu
IMEI在通話紀錄裡面一定會有引用:
作者: kib71350
電信公司只會提供給司法機關
應該是跟電信警察報案
由警察單位跟電信公司去調IMEI
電信警察不會去調IMEI的.....要自己提供
引用:
作者: 小葉
抱歉小葉大人，撿到手電自己拿來使用，是構成刑法第337條的『侵占遺失物罪』，處五百元以下罰金，而不是構成刑法第335條『侵占罪』之處五年以下有期徒刑。因為刑法第335條『侵占罪』是以持有他人之物為前題，而後據為己有，始構成要件該當。二者刑度差粉多哦！
另外，失主求償是民事賠償責任問題，以失主受有『財產上』損害為前題，如果是精神上損害，法律上是不承認慰撫金滴，僅供參考(blush)
再補充一點，不論是侵占罪或侵占遺失物罪都是『非告訴乃論之罪』，與之相對的是『告訴乃論之罪』，二者的差別在於『告訴乃論之罪』以告訴權人的告訴為法院下有罪判決的必要條件，但基於不告不理原則，無論是『非告訴乃論之罪』或是『告訴乃論之罪』都必須有人向檢察官告訴、告發、自首等，檢察官始能偵查、起訴。簡單講，『非告訴乃論之罪』，縱告訴人事後撤回告訴，檢察官仍得起訴，法院仍得下有罪判決，故很多人會將之與『公訴罪』搞混。
而與『公訴罪』相對應的是『自訴罪』，『公訴罪』是由檢察官起訴請求法院下有罪判決，『自訴罪』是由自訴權人提起自訴請求法院下有罪判決。
感謝指正，網路的資訊果然有問題...
閣下學法律.? 蠻懂噎.:P引用:
作者: paresha
還是該乖乖去弄個Mobile Me帳號，就能用Find my iPhone...
破財消災 也掉過手机Sony 810型吧！
ㄟ...我有Mobile Me....show cannot locate ;(;(;(
引用:
作者: drunkenlife
感謝Drunkenlife兄今天花時間來測量我空間的反射音
看著Drunkenlife兄熟練的操作，讓大夥對空間測試出來的圖表倍具信心，而且還詳細解釋了家中擺設與圖表對應的關係，讓我更加清楚家中空間的缺點.......不過第一: 沙發座位前的桌子要搬走，第二: 沙發要拉離後牆一點距離，好險左右空間比較大，反射回來的音不是那麼多，主要是坐位後牆部分。
基本上套用後有改善跟失去的部份
改善
1. 定位更加明確，發聲的點很清晰
2. 高中低頻段銜接比較平衡，沒有突出或衰減的頻段，連我認為Furutech Carbon電源頭沒run透的tone，也不見了，中高頻原本比較虛
3. 某些頻段尾端部分，消散前的嗡聲也修掉了
4. 聲音比較沒有那麼濕潤，比較容易聽出樂器的分離度
5. Punch變得更明確
失去
1. 這個可能要研究錄音，應該是大家俗稱的空間感，這要去研究原本錄音有沒有，音場高度降低跟原本延伸到喇叭外的聲音縮回兩只喇叭中間，有可能是修近致正確
2. 發聲後的餘韻及擴散減少，形體變小
3. 變得沒那麼濕潤及通透，質感減少一點
4. 明確音就是主要的樂器雖然發聲的確定度變強，不過迴盪在錄音空間、營造氛圍的弱音反倒減少，極有可能因為程式辨讀我的空間的反射音時，做出抵消，可能連錄音本身同頻段的反射也被抵消，這可能要drunkenlife兄來釋疑了
以上是我自己聽感的部份，其它的要等待其它參與之人補充了
今日Drunkenlife兄有說及葉sir可能會參與，不過今日沒有來，失之交臂，甚感可惜。
圖表要drunkenlife兄提供了，再一次感謝內!!!
好奇的問一下，那音場的深度有沒有改變？
您的喇叭有toe－in嗎？如果沒有，試著toe－in一下，也許聲音會到喇叭外面去（我的是這樣）.