作者:
psycho
很抱歉我得遺憾地說:不管錄音觀念上誰對誰錯,martin網友您的邏輯素養真的有嚴重問題。
分辨錄音是否加料,重點是為了比誰的聲音更好聽;
分辨照片是否加料,重點是為了比誰的照片更好看;
我貼出的加料照片,從頭到尾就不是請大家看看psycho的拍照技術多麼高傳真,甚至也沒有叫大家看看我把小孩子拍得多漂亮;那些照片的唯一目的就是要講故事說笑話,照片本身不重要,甚至偽造剪貼都沒有關係,目標一直都是講故事說笑話。
原來對 martin網友來說,之所以那麼擁護加料錄音,甚至無知到不知道台灣唱片市場上至少存在一萬張以上不是使用多麥克風的劣等錄音方法,究其實是因為您把錄音當成故事或笑話啊??真是的,早點講出來,我就不必浪費時間去辨正那些離譜觀點,還有什麼調音師只有七個很厲害的明顯反科學巫術崇拜了,反正都只是一場笑話是不是?.....:)
請教您過去的音響評論是一場笑話嗎?.....:P 我在《古典音樂》雜誌創刊開始寫了一堆唱片評論,每一篇到現在快二十年了都還在海內外流傳甚廣,至少可以證明絕對不只是笑話而己。不知道 martin網友的音響評論或音響理念那些是笑話?看了後不必當真,反正絕對經不起時間的考驗?