我覺得主機板本身供電設計很重要，有可能A320晶片組供電設計剛好優於教授挑的Z170，同樣是Z170主機板用料又有分等級，我一律買到最頂，至於LED燈光、WIFI那些都可以透過BIOS設定關掉，應該影響不是很大。引用:
作者: psycho
還有一種推測是，電供太強，反而主機板強大的供電設計阻礙了電供的性能，供電設計簡單的主機板更能發揮出電供的效能。
不過以超頻角度來看，我還是覺得主機板供電設計超級重要。
可列印查看
我覺得主機板本身供電設計很重要，有可能A320晶片組供電設計剛好優於教授挑的Z170，同樣是Z170主機板用料又有分等級，我一律買到最頂，至於LED燈光、WIFI那些都可以透過BIOS設定關掉，應該影響不是很大。引用:
作者: psycho
還有一種推測是，電供太強，反而主機板強大的供電設計阻礙了電供的性能，供電設計簡單的主機板更能發揮出電供的效能。
不過以超頻角度來看，我還是覺得主機板供電設計超級重要。
教授為什麼不買 X570 AORUS XTREME (rev. 1.0) 阿？Elite供電只有12+2相，XTREME直出16相+兩倍銅PCB耶？！你就想像本來主機板電路上走線是PSOCC，XTREME就是2x2 PSOCC耶！香寶寶都買得下去，這個別省啦(wasntme)引用:
作者: psycho
ELITE:
https://www.gigabyte.com/tw/Motherbo...LITE-rev-10#kf
X570 AORUS XTREME (rev. 1.0):
https://www.gigabyte.com/tw/Motherboard/X570-AORUS-XTREME-rev-10#kf
如果顧慮是有WIFI，我覺得可以放心，透過BIOS關閉是直接把WIFI模組斷電，不會干擾。
人在外面，回去再回吧。先問一下教授的A320 cpu是哪顆？
然後我還是推ROG啦，各大超頻紀錄的常見選擇。
給像我這種音響上的新手一點點參考。
我把殺音響分成兩類，一種是【便秘型】殺音響。一種是【烙賽型】殺音響。
1.【便秘型】殺音響
這種的就是「樂器規模沒出來」，裡如鋼琴變很小台，管風琴變很小台，笛子像只有一個點，而不是一根。
通常會導致誤判成「錄音較差」居多。偶爾可能會以為是「演奏較差」。
這種的殺法還各種情況，沒有特定。像我遇到的就有只殺小提琴、只殺低音的大鼓、只殺樂團鋼琴沒事、只殺管風琴樂團沒事。
而這種的蛛絲馬跡是：「在以為是錄音差的情況下，細節卻比想像的多。」因為如果是錄音差，細節應該也會相對應的減少，但【便秘型】殺音響的狀況底下，是聽的到那些細節，只是出不來。
附上幾個影片，在我音響是有殺，就看各位的音響有沒有被殺。
*Concert champêtre pour clavecin et orchestre, FP 49: I. Allegro molto
https://youtu.be/u5RxTvwVdrI
只殺管風琴，樂團沒事。管風琴規模縮小。
題外話，我好像挺喜歡這個作曲家的。我會想買這張唱片。
我覺得他的管風琴作曲很新（還是很現代？）。
*Ravel - Boléro [Paul Paray]
https://youtu.be/oPncifnyUN4
全部樂器都沒出來，但細節都在。
*Yvonne Lefebure (Chopin, Schumann)
https://youtu.be/jTp-tPrsdmE
這個是樂團聲音沒出來，會以為錄音差（我之前就這樣）。
但是鋼琴沒事。
對我來說，這種【便秘型】殺音響是還可以接受的（某些狀況）。比方說上面的Boléro，細節都在，對於想研究樂團實力是還可以的。只是「沒有爽度」。至少這種「可以猜想原來可能是什麼樣子」。
2.【烙賽型】殺音響
【烙賽型】就是內容物整個變質，音色全變了，通常是變很難聽。會讓人誤判「演奏很差」。
我目前好像只遇到兩首【烙賽型】的。通常這種的就真的沒辦法，因為已經無法猜測音色變的部份。
這種的蛛絲馬跡是：通常是高音（小提琴或某種號）先變難聽，低音可能還在，因此可以聽到低音部份的合奏。所以可以從低音的合奏去猜這團強不強。但是這是很想蠻幹的時候才要這麼做(wasntme)。我是認為遇到就投降比較快。
我遇到的兩首
2-1
沒被殺的對照組
*Paris Dances Diaghilev 1 Petrouchka
https://youtu.be/puXo9wRJR2c
被殺音響
*Stravinsky PETROUCHKA
https://youtu.be/oQSV-hgUXsw
高音部份（小提琴跟某種號）的音色變很難聽。
2-2
*Symphony No. 88 in G Major, Hob I:88: IV. Finale (Allegro con spirito)
https://youtu.be/COg9ZO_LA6g
小提琴被殺變衰聲。但低音部份沒有。
看了技嘉跟華碩主板，對比一下供電設計，我覺得我以後可能會買技嘉了？
同樣等級的主板，技嘉供電相數就是硬是比華碩多1~2相。
後來看了Z590，這是Intel CPU用的主板，對應AMD X570主板，用料又好上許多，甚至在Z590 AORUS XTREME上用到了20+1相，耐安培電流來到誇張大的100A，ROG Z590 APEX也才18相而已。
Z590 AORUS XTREME還強調用8層PCB(ROG好像才6層)，雙倍銅量。
以及接口針腳改成實心的、VRM以及M.2散熱都有做到位，主板背面一大片金屬拿來接地。
強調暫態設計以及提升電源效率！
我覺得Z170跟A320比較不太公平，要看CPU是用哪一顆，經驗上應該相同主板情況下，新CPU會電爆舊CPU，體質也有所不同，比如我這顆I7 7820X，超DDR4 4133就極限，現在隨便CPU第9代都可以超過4266，更別說10代與11代。
AM4的應該對應Intel 9代~11代。
還是強烈建議教授換XTREME等級的(devil)
技嘉就XTREME>Master>ULTRA。
對於主機板的選擇，我倒是建議老師可以選用B550，理由如下：引用:
作者: psycho
1. x570的發熱量較大，因此大部分廠商都有安裝散熱風扇；B550反而沒有這問題。華碩有出無風扇的X570主機板：ROG CORSSHAIR VIII DARK HERO $15990 (https://rog.asus.com/tw/motherboards...rk-hero-model/)。不過看老師最近的心得，老師應該不會想在主機板花這個錢吧！如果是我，有這個預算我寧可加點錢去買AX1600i (devil)(devil)(devil)
2. X570提供8組USB 3.2 Gen2，而B550只有4組。但老師的用途是CAT，不需要用到這麼多USB port，且B550的USB 3.2 Gen2也是直通CPU，所以X570沒有優勢。
3. PCI-E 4.0的支援程度有差異。假設老師的雙CAT都有外接PCI-E網卡，PCI-E通道是4.0還是3.0可能就有差，這裡分成兩種情況：
(1) CPU有內顯晶片，不外接顯卡：廠商通常都把B550的PC-E 4.0通道做在第一個PCI-E x16插槽，所以可以用到PCI-E 4.0。
(2) 需要外接顯示卡：對於兼用遊戲的用家會有影響，因為用家通常會把B550主機板唯一的PCI-E 4.0通道給顯示卡使用，所以PCI-E網卡就只能用PCI-E 3.0通道。
但由於X570的產品定位較高，廠商通常只會在X570主機板用更多好料，以及更多更詳細的BIOS設定，就看這些優勢能不能抵銷散熱風扇帶來的影響 :}
下面兩張圖為X570與B550的架構圖：
1. x570
附件 33747
2. B550
附件 33748
我印象中頂規B550就是假的X570，就差一些功能，而且沒有內建風扇。
以CAT角度來說，頂規B550搞不好是個比較好的選擇。
技嘉這塊頂規B550的電供也是接近X570
https://www.gigabyte.com/tw/Motherbo...STER-rev-10#kf
哇咧！沒注意到這個問題？看到x570的散熱方式，嗯嗯嗯嗯嗯....慘了！可能要變心！引用:
作者: termdoxa
看看有沒有人比較過 x570 與 b550 同等級的主機板？？(clapping)(clapping)(clapping)
技嘉B550 AORUS MASTER (rev. 1.0)跟X570 AORUS XTREME (rev. 1.0)，看介紹，好像都是『被動式全板散熱』，應該都沒風扇？
但導熱片的部分反而是B550那款導熱好些『7.5 W/mK 』，X570那款才『5 W/mK 』。
不過X570背面有『奈米碳散熱塗層』，散熱也很強，看分解圖沒有風扇的樣子。
就供電設計的部分，B550 AORUS Master 也是跟 X570 AORUS XTREME 一樣都是『16相』供電，B550是『6層PCB』而X570是『8層PCB』，同樣都有『雙倍銅』、『固態電容』。
不考慮8層PCB的話，我覺得B550 AORUS Master就夠了。
比上述兩個主板都更極致的主板就是Intel的主板 Z590 AORUS XTREME (rev. 1.0)，不管是供電相數、電容都更好一截。
技嘉對於鉭聚合物電容的介紹:
https://tw.aorus.com/blog/AORUS-Z490...ormance-tw.php
可以透過Youtube來聽以下兩種不同組合的差別，但只有遊戲影片，沒辦法只能這樣簡單試聽，同RIP差異。
AMD Ryzen 9 5900X OC @4.7GHz (Gigabyte X570 Aorus Xtreme)
https://www.youtube.com/watch?v=-Qj8qvXYieM
同樣遊戲:
https://youtu.be/-Qj8qvXYieM?t=263
Intel Core i9-10900K OC @5.2GHz (Gigabyte Z490 AORUS Master)
https://www.youtube.com/watch?v=gxBy7WrGW4w
同樣遊戲:
https://youtu.be/gxBy7WrGW4w?t=403
找不到Z590的，Z590規格比這塊更好！這塊Z490就用了鉭聚合物電容，暫態更好。
我個人更喜歡Gigabyte Z490 AORUS Master這組合的聲音，感覺暫態更好，聽感更舒服自然不生硬，X570就相對生硬但動態似乎略比Z490好點。
一樣是Z490，這個就好一點，把RTX3090換RTX3060Ti的，其餘類似，可能RTX3090吃掉太多電讓動態縮了。
https://youtu.be/P_IY75fhD3o?t=134
都是同一個人測試的，PSU大致一樣。
GIGABYTE Z590 GAMING X 遊戲對比測試:
https://www.youtube.com/watch?v=ul44i8DxD2o
(聲音是以Z590那個為主，好像也不錯！)
GIGABYTE Z590 GAMING X:
https://www.gigabyte.com/tw/Motherbo...NG-X-rev-10#kf
固態電容也很讚。
https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-997650超頻的主機板還有華擎的 WC621D8A-2T：引用:
BTW, serveral “insiders” are saying Intel engineers threw audiophiles a bone with the 621 chipset. I would also not doubt that the 6 channel ECC RAM is contributing to the sound quality.
https://valid.x86.fr/e9d6d2
https://www.chiphell.com/thread-2160547-1-1.html正式版的 28 核心 Xeon W-3175X 當時索價 2999 鎂，現在大約是 ¥7800 左右：引用:
解開bios對比了下普通C621主板，發現WC621D8A-2T的BIOS裡除了CPU超頻，還有超內存的設置，連各種小參都能調。
https://www.chiphell.com/thread-1956008-1-1.html
https://item.taobao.com/item.htm?id=616017327300
ES 版的 W-3175X 是 ¥1000：
https://item.taobao.com/item.htm?id=627842878500
大約 600 鎂的 WC621D8A-2T 具備 3 組 8-pin EPS 供電給 255W TDP 的 W-3175X，因此 VRM 方面該有一定的保證：
https://www.asrockrack.com/general/p...el=WC621D8A-2T
https://www.provantage.com/asrock-wc...t~7ASRI0AW.htm
https://www.compsource.com/buy/WC621...tl-WC621D8A2T/
https://www.amazon.com/AsRock-Mother.../dp/B08CS139WF
當然還有非等閒之輩的 EVGA SR-3 Dark：
https://tw.evga.com/Products/Product...160-CX-W999-KR
https://news.xfastest.com/evga/74337...為1800美元/引用:
該主機板採用了Intel C622晶片組，六通道記憶體支援，24相電源設計，16層PCB
想了半天，我變心了！引用:
作者: gangster.tank
到底要 B550的次級效能但是 MASTER供電與無風扇？還是同價位 X570頂級晶片供電差有風扇？我直接賭了！就好像 COSEL 1500W會贏過 DARTON 300W，賭B550 AORUS MASTER！不玩X570 AORUS XTREME是 CAT性能過剩啦！
我自己的新CAT：
技嘉 B550 AORUS MASTER 主機板 8700 以下
HyperX Predator DDR4 3600 8GB x 1 1730元以下
AMD R3-4350G CPU。未知。
M.2 SSD：SAMSUNG 三星 980 PRO 250GB NVMe M.2 2280 PCIe 固態硬碟 (MZ-V8P250BW) 2388元。
舊的聯力全鋁合金機箱，新品約3500元。
舊的CPU塔式散熱器，新品約3500元。
海盜船 HX1200W，8300元。
等幾個星期調整好，又可以再玩五年啦！而且絕對是世界第一的數位轉盤系統．．．．．(devil)(devil)
前幾天去新天新地試聽 box最新的音響系統，跟我的系統比起來......原來數位轉盤真的比喇叭或擴大機都重要太多了！！.....(giggle) (giggle) 然後又發現原來你們來中壢音響室聽到的都是『真空管己經壞掉』的聲音，聲音密度、質感與大聲的動態從容度都缺了一截。可想而知，換新管子後，現在的中壢音響室己經又超越了一級。等CAT搞定，歡迎聽過的同好再來聽聽看！！
但是還是要強調一點：
手頭比較緊的同好請記住：最便宜的最新世代CPU+主機板+1200W，絕對遠遠勝過高價CPU+高價主機板+850W。
電供差5000元，遠遠過CPU或主機板差5000元。
敝人使用的是友站的CAT系統，但在教授這一討論串受益良多，特別是從bchsieh兄的分享獲得許多寶貴經驗與相關知識，給我這個電子白丁提供許多引路良方。日前將在本串學習到的兩個方法實做後向bchsieh兄回報，bchsieh兄認為或可供網兄參考，於是依囑首次在此發文，還請參考指教。
實作一：
本人目前在大陸工作，所租獨棟房子由電箱至二樓音響所在的走線距離約二十幾公尺，我以四十公尺每芯10awg的美國二手線拉了專線，其中的地線接在紅銅線排最前端位置，然後紅銅線排接社區入戶的地線。
之前看了bchsieh兄分享磁環，於是買了KEMET的ESD-R-57磁環，把它在線排後的地線纏繞三圈，結果發現聲音反而變得緊縮，拆除後則回復自然寬鬆。個人猜想可能這房子是單獨接地，較沒鄰居雜訊干擾；再者專線長四十公尺，可能也有利於雜訊衰減；原本算是有不錯的接地了。故而使用磁環並沒得到改善效果，或許在雜訊較多的環境，磁環仍能相對提供正面的幫助。
實作二：
之前聽聞其他網兄分享，以線性電源直接對CAT CPU供電，能有相當幅度的改善。由於一直沒找到合意的線性電源，從未嘗試。直到看到bchsieh兄分享的大電容，以及教授分享的Cosel 1500W電源，便從淘寶買了Cosel PBA1500F-15二手電源，及ELECTRONICON 1450uF的大電容來嘗試給CPU供電。
一開始是以10awg單芯線由Cosel 12V輸出，接三顆大電容正負極，以Ω形繞紅銅螺絲並兼用紅銅華司固定；然後接紅銅O型環再分接正負各四股丹麥杜蘭油浸鍍錫16awg線，再接CPU接頭接CPU；同時也以10awg線繞接大電容地端，然後接地盒。
使用後果然能量充沛，動態加大；但就是聲音很粗。想了三天，猜測瓶頸可能是紅銅O型環，於是拆紅銅O型環，以杜蘭線跟10awg單芯線線芯直接絞接，外面以紅銅O型環剪去O型部分剩下的管套壓夾固定。於是聲音大有改善。這裡獲得的心得是線芯的直接接觸接觸，能減少其他介質污染的機會。
原本我的CAT是使用海韻P-1000跟P-1200雙電源供電，風扇不轉，減少電磁及風扇聲干擾。Cosel我雖改用靜音風扇，聲音還是很大，於是做了開關，大約關風扇可以聽三、四十分鐘，然後得開風扇散熱幾分鐘，較不方便。但以Cosel直供CPU相較於原本使用海韻雙電源，能量、動態加大，細節變多，音場變深，還是有許多改善。可有一點掙扎，就是Cosel的聲音較粗，不確定是Cosel本身的體質，或二手貨的關係，蔡琴的聲音聽來老了好幾歲，以前聽得到的甜美聽不到了；Accardo的小提琴聲音也變粗了。
聽了約一個禮拜後，再嘗試改回用海韻P-1200供電CPU，網上再買了對電源接頭（要注意接頭形狀），以八股杜蘭線接P-1200，然後正負分別絞接10awg單芯線接三顆大電容，再接八股杜蘭線接CPU；一樣地端接地盒。於是原本細緻甜美的聲音回來了，但動態能量較Cosel差一些。聽了兩三天後再加一顆大電容，除了保持細緻甜美的聲音，動態能量跟使用Cosel 1500W也在伯仲之間了。
海韻P-1200據網路上非官方的訊息，可以單路12V 100A的輸出。雖不如Cosel 1500W，但加上大電容後可以很接近，而聲音的細緻度卻是我買的二手Cosel無法比的。
以上兩個實作結果不敢說是否正確，謹提供各位參考，希望有所助益。其中聽感部分，由於兩個實作都是近一年前所做，聽感只能大略的印象提供參考。個人音響資歷淺薄，聽力不佳也不善語言文字描述聽感，更沒有任何學理基礎，只是攫取本串的分享嘗試，有錯誤或不足之處還請指正。
特別要說，本文蒙bchsieh兄不棄，即便敝人試做結果不同其建議，仍然鼓勵在下發文，bchsieh兄博學大度令在下景仰，期待bchsieh兄能再多分享其專業與經驗。
可以考慮把P-1200換成Prime 1300試試(https://seasonic.com/zht/prime-1300-w-platinum),引用:
作者: Rullex
40%內風扇是停轉的,以CAT來說等於只有過電,甚至可以考慮拔掉風扇電源.
或是海盜船AX-1600i......如果能確定他現在還是Flextronics代工的話XDDD.
感謝Higuma兄的建議以及提供的訊息。引用:
作者: Higuma
個人確實之前曾考慮過AX-1600i，但網路上看到的資料，需要安裝它的控制程式才能使12V單路達到最大電流。不確定會對OS產生什麼樣的影響，為了保持OS的純淨就放棄這個想法。
海韻的電源之前曾考慮Prime Titanium Ultra 1000W，因為它在Cybenetics Labs的測試數據，Noise Rating有A++的成績。您提供的Prime 1300W官網上雖有標示Cybenetics Noise Rating是 TBA，但我今天在Cybenetics Labs的官網尚找不到這台電源數據。以個人無專業依據的猜測，我猜想CAT的電源使用，似乎Noise Rating是供電品質一個重要考慮。（有錯誤還請不吝指正） 如果我現役的P-1200需要退役，我可能會優先考慮Noise Rating A++等級的電源。以前述的實做經驗，大電容似乎可以彌補功率略低的不足，或許電源的選擇不一定要選到最大？
我的P-1200是參考之前友站網兄Kafer兄的方法，以水泥電阻提供模擬負載，讓P-1200風扇不作動而能正常供電開機，所以風扇不轉的。目前如果連續開機六七小時，手摸P-1200底部還只是溫熱，估計四十餘度而已。
Hi，我簡單看了一下，那個Noise Rating應該是單純的風扇噪音，而非ripple noise，至少我在測試報告只看到能源效率跟風扇噪音的比較。所以跟cat應用應該不好聯結起來。
提Prime是因為海韻在prime系列的技術上有比較大的突破，主要是針對電壓穩定度部分(voltage regulation)，然後連帶的在ripple表現方面也有蠻大的進步(相較於海韻之前的產品)。
非常感謝Higuma兄的指正。(clapping)引用:
作者: Higuma
在下確實沒弄清楚Noise Rating不是Ripple Noise，見笑了。(blush)
您建議的Prime 1300 W，會仔細關注。也很好奇它在ripple部分會進步到什麼程度。
Rullex兄太客氣了，在教授的板上，大家互通有無教學相長，豈不快哉~~ (angel)引用:
作者: Rullex
bchsieh兄說得是，豈不快哉！:D引用:
作者: bchsieh
不過在下不是客氣，有Higuma兄願意真誠分享，指正敝人不足之處，個人是衷心感謝的。如您所說的，大家互通有無教學相長，不正是我們在此討論的目的？真的要感謝Higuma兄讓我有知錯更正的機會。(clapping)(clapping)
我對電腦的電源或其他數位裝置相關供電的看法還是一樣：一切只要看瓦數！
所以我會直接量力而為，賭供電瓦數最大的電供就對！可惜這換電供沒注意到有這一個：全漢 CANNON 2000W，才一萬三千元，我下次換電供一定無條件賭這一個。只要還沒有比它更大的電供......(giggle)
不過，也是研究了這一個電供，才知道 110V的安全額定功率最大就是1500W，上述電供也表明如果接110V，最大就是1500W。要接220V，才能到2000W。所以如果只接110V，會不會繼續呈現『大瓦數優先』現象？這下子就不知道了。
2500W = € 189.95
https://www.spire-corp.com/power-sup...atx-2500w-btc/
8000W = € 442,17
https://www.meanwell-web.com/en-gb/a...ck-rhp--1ui--a
如果電供內部走線、接點耐不了高電流的話，應該是220V才能發揮出2000W的實力。引用:
作者: psycho
前陣子又從picoreplayer digione fifo跳回賽口jplay cat,
覺得「隱約」細節多了一些。
直到上上週我2012年隨便買的usb壞了，就買一個鐵殼usb hub取代，
現在不費吹灰之力就能聽到我之前沒聽到的細節，幾乎每張CD都是！
這點還是讓我很驚訝的，沒想到usb hub有這麼大的差異,
而且大概知道教授說的「規模感」是怎麼回事了。
之前還有點不以為然，想說我有超低音，規模感完全不是問題啊XD
但教授說的規模感我覺得比較是動態和暫態提升後帶來的。
(這也凸顯了網路交流的困難，一個詞彙各自表述哈哈)
目前是Roon 掛上jplay 來播啦，不知道有沒有人也是這樣的？
音質「隱約」和jplay mini不太一樣，不過這點「隱約」和便利性(三層樓三套系統)比起來，我能夠接受哈哈。
最後有兩個問題：
樂之邦DDC目前有教授認可的替代品嗎？我的還是2013年買的03 USD...
另外我記得教授以前說過，hub本身也接上電供的話，反而聽感不好。這點現在還成立嗎？
我還有額外一組5v電供電容，在考慮要給外接音樂硬碟用還是給hub用
以前我也用Foobar2000掛JPLAY，後來全改用JPLAY Mini播放，聽感上覺得有所不同，Foobar2000的就是少了點什麼說不上來，至於雙機播放應該也是JPLAY Mini在播放，只是以H模式播放，好控制而已。
樂之邦DDC我還有閒置兩組，一組是給未來雙聲道系統用(Audiomat、JMR)，一組是備用。
如有興趣，我最多可以割愛一組，但下面有黏避震的東西，四顆黑色圓圓的像矽膠在四個角落，可以先試聽，用爽再匯款或者不要退回來也行(僅限我信任的燒友，沒看過、不活躍的要先付款)。
USB HUB我在USB3.2 GEN2 4port這款，直接以5V Cosel 1500W + 3顆電容供電，聲音沒有變差，供參考。
進階級的『電腦性能』與『音響性能』之辨
前陣子AUDIO PC掛掉，懶得檢查原因，又因為發現最新的最便宜AMD PC就可以電掉5年的旗艦主機板+CPU，所以直接換了現在2021年4月時期最超值的PC，藉機進行了很多比較。然後就得到進階級的『電腦性能』與『音響性能』之辨，這是非常高難度的音響體驗！！！
在這種進階級音響的層次，JPLAY CAT的組裝原則很簡單：最新一代、單核性能最高的『核心越少越好(不能少於兩個！)』之 CPU，最貴的 SSD 與RAM，最大瓦數的電供，OK。
更換AUDIO PC的過程，果然又手賤把 USB電訊分離轉接頭 弄斷了，訂購全新的之前，先使用代替方案，然後故事就發生了！
首先，把新組裝好的 AUDIO PC優化完成，『USB電訊分離轉接頭』將斷未斷的情況下續用，除了AUDIO PC外其它一切都跟原始JPLAY雙CAT一樣，開始享受音樂！
結果：臉歪了.......雖然聲音細節變多，但是高低頻怎都少一截！！？？當下猜測：全新的PC欠RUN啦！於是讓AUDIO PC單機進行FOOBAR2000播放音樂48小時，然後再聽，嗯，高低頻救回來了不少；但是，怎麼大聲的音樂時聲音會亂掉？？(後來才發現是轉接頭快斷了造成的)
再來，開始抓不到 DT2，測試了半天，第一個發現是『USB電訊分離轉接頭』快斷了，第二個發現『第二個U3TT』似乎故障。OK，原先是『USB 2.0 B公轉B母+5.5/2.1』，手上只有『USB 2.0 B公轉B母+B母』，只好把原先香寶寶2X2的DC頭轉接成USB，再使用一條REAL CABLE USB線當成電源線，使用『USB 2.0 B公轉B母+B母』當成代替方案。
這就是惡夢的開始！！整套音響的音質變得很差，原先猜想是PC或轉接頭沒有RUN開，但是越聽越鳥、世界第一的音響系統怎麼完全變成垃圾了！？
幸好手上有至少八年前請YU-STUDIO製作、但是規格做錯了而閒置的轉接頭：『USB 2.0 A公轉B母+5.5/2.1』，買了一個便宜的 USB 2.0 B公轉A母(才50元！)，把REAL CABLE USB線移除讓 香寶寶2X2的DC線 直入『USB 2.0 A公轉B母+5.5/2.1』。結果.....天啊！！沒聲音？這時才發現『第二個U3TT』似乎故障，移除了『第二個U3TT』，AUDIO PC =>『第一個U3TT』=>HUB=> DT2，一聽之下，我的天下第一音響系統終於回來了............
整套音響系統超過兩百萬，多一個爛到爆的USB轉接頭(A母轉B公)影響不大，反而是多接一截1公尺的 RC USB線當成電源線，這一降級的結果可以讓音響系統從黃金變垃圾............
差距最明顯的，就是頻寬！！多一截RC USB線當成電源線，立刻少一截超高頻與超低頻；對音質的損壞也極為明顯。這還只是用一個U3TT而己呢！
再來測試：用兩個U3TT與一個U3TT，聲音差多少？這下子有趣了，頻寬的差距完全聽不出來，但是『音質』的差距相當明顯！幸好我屯了六個U3TT，乖乖地接回兩個U3TT.....(blush)
整個調整兼測試的過程，可以對進階級的『電腦性能』與『音響性能』做一個歸納：
第一、最重要的就是電源，電腦沒有1200W，一切都是免談。
第二、蜈蚣串的所有供電也一定要 1500W，沒有這種供電水準，頻寬鐵定不足而且無藥可救。
第三、DC線材，原先我無論猜想或實測，都是只影響音質而不影響頻寬；這次為什麼會造成『頻寬』的巨幅退步？完全搞不懂！！
第四、猜想：滿足 1500W的供電情況下，香寶寶DC線的重要性反而在 HUB 與 U3TT之上！！！我還猜想，原先會覺得 HUB+U3TT比 DC線重要，是因為當時的PC性能太差；現在的PC性能強太多了，所以 HUB 與 U3TT的優勢開始下降，DC外接供電1500W、大電容與DC線的材質之重要性開始巨幅提升。
所以，我得到進階級的『電腦性能』與『音響性能』之辨的一個重要原則：
原先我多次強調，JPLAY CAT 的性能過剩，真的很重要！
性能過剩的數位播放器，會對類比系統進行可怕的殺音響！！如果我的類比端不是兩百萬而是五十萬，應該無法確認這一現象。
數位播放器的『電腦性能』，即使己經殺音響了，還是一定會造成『細節變多』，但是在莫名其妙的原理下，『殺音響』有可能造成『頻寛變窄』！！原先一直認為『頻寛』是電腦性能，現在才終於明白它居然是『音響性能』的各種離奇現象，吐血.....................
『電腦性能』提升到一定水準後，再次提升『電腦性能』是意義很小的，要加強的反而應該是『音響性能』。所以我現在的CAT，HUB與U3TT的重要性不大，DC線的材質是不是最正確的香寶寶才是最重要的。而且居然可以把 REAL-CABLE 的 USB線狠狠丟到垃圾桶，再次吐血..............
你如果問：是6400元的PC換成24000元的PC比較重要？還是6000元的RC USB線換成一萬多元的香寶寶 2X2線比較重要？答案嚇死人了，當然是後者！DC線比PC組成還要重要呢！！！使用都是使用1200W供電，6400元PC+香寶寶絕對徹底電掉 24000元PC+RC USB線。
『電腦性能』太強，導致『音響性能』跟不上的REAL-CABLE 的 USB線變難聽怎麼辦？很簡單啊！降低電腦性能就好啦！！在我的測試中：把 JPLAY 從性能最高的 CLASSIC引擎 降級 成 ULTRASTREAM引擎，把CPU 從3.6G降頻成 1.8G，都會有效地讓REAL-CABLE 的 USB線『變好聽』。當然了，如果換回正確的香寶寶線，這些降低電腦性能的方法都只會造成音響效果變差而己。
所以我也可以說：如果類比系統的等級不足，的確會覺得『低性能的數位播放器』比較好聽；這個思路就可以解釋使用網路串流、錄音不正確的唱片....都會傾向使用『線性電源』而不是『交換式電源』；理由無他，就是『降低電腦性能』而己。
我們面對的音響與音樂世界，類比性能都是嚴重不足的；99.999%的錄音都是類比性能不足，導致使用千萬音響還是照樣類比性能不足。習慣這樣的音響播放，音響系統當然無法走向正確性。幸好我一直都只會聽正確錄音的唱片.......
(END)
1、從你的描述看來，你的 03 USD 有沒有 USB 分離供電？供電的電源？其AC與DC線為何？引用:
作者: k900733
根據我上篇文章，你的DAC之音響性能是較低一點的、而喇叭跟我同級，所以USB DDC本身的『音響性能』（也就是供電品質）應該要比HUB、JPLAY CAT這些『電腦性能』還要重要很多。
2、不過，我很久沒有使用 03 USD了，它是 DT2的全面降級版，而且輸得一蹋糊塗！！也比後來類比數位混合的產品如 06 PLUS、10 FUTURE還要差很多。會建議淘寶上隨便買一個 10 FUTURE，隨便都贏過 03 USD+HUB。
3、HUB本身有沒有接電，是比較不重要的環節，我自己是都懶得測試了.....(blush) 而且是5V的話更不用測，HUB本身是12V以上的外接供電才值得一試。
4、有個最基本的問題：我不知道你說的ROON是進行串流播放還是音樂管理程式而己？如果是進行網路串流播放，那是非常非常極度失真的播放方式，可能會造成無法預期的結果。
JPLAYMINI 一定是最好的播放方式，而且要比它好應該很簡單：只要是獨佔核心、記憶體重組排序多次抹寫、凍結電腦（對，就是Ｈ模式！，該死的JPLAY公司偏偏不肯把JPLAY MINI的雙機播放加上CONTROL PC的H模式！），然後再呼叫 JPLAY ASIO，這樣子的播放軟體應該隨便都可以剁掉JPLAYMINI。引用:
作者: gangster.tank
可惜這是『電腦性能』的提升，所以音響系統的類比性能沒有到一百萬元以上，應該很難正確寫出這種程式，因此目前無解.....(blush)
所以現實上，目前最好的就是JPLAYMINI。
雙機模式與單機模式相比，最大的差別就是H模式的方便性無誤。但是還可以把滑鼠拔了、顯示卡關閉、不需要的硬體徹底停用.....走向極緻的JPLAY雙CAT，使用雙機模式就會差很多了！.....(giggle)
當然了，網路線不正確或ROUTER沒有加上1500W+大電容，那雙機就會比單機差了。
BENEVO工業級 4埠 USB3.1 Gen2 整合集線器 (BUH344C)，這顆不好買，還漲價。引用:
作者: psycho
好消息，Amazon有賣一樣的，一樣台灣製，直接運台灣四天就到，比官網還快，還更便宜。
https://www.amazon.com/dp/B07QSRCY5J...roduct_details
7 Ports
https://www.amazon.com/7-Port-Indust..._t1_B07QSRCY5J
小弟最近再煩惱為何不管我的前端source是使用usb或傳統硬碟，或者使用教授給小弟的幾個rip檔，或者使用Sam兄目前使用的將檔案rip到電訊分離的usb上的CF card, 聽感都一樣@@, 教授提到可能我的數位端有問題，我想跟大家系統不一樣的是，我的數位端與類比端中間有串兩個環形變壓器。引用:
作者: sam0402
期間也有找usb3.1 gen2的產品，有看到Tripp lite這家之前買過大黑盒，但它hdmi有公差問題，所以也有找到看到這家另外一家也是台灣製的。外型都很像，應該都是使用台灣IC公司的晶片～
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B08Y9...KIKX0DER&psc=1
從我的iPhone使用Tapatalk 發送
1. 我的電腦到hub和hub到03usd都有分離供電，用cosel的600w加電容，不過電訊分離線、電供的電源線、電容的DC線全都是Yu audio的，應該是比不上香寶寶啦哈哈。引用:
作者: psycho
2. 樂之邦那些在美國都不好買了，我打算買你在另一個入門串說的XMOS XU208升級溫補晶振那個，至少ebay還很多人在賣。
3. 太好了，那我hub就不供電了，電供電容留起來給外接硬碟。
4. 我只用到roon來管理和播放我自己的rip檔，然後讓它呼叫jplay asio，所以我也不知道算不算串流XD
k900733兄好，前陣子樂之邦的10 future、09 plus的量測都出來了，以2020後的標準來說測量上表現一般，尤其會明顯受到USB來源品質的影響，其中09 plus 表現略好於10 future。 然後小弟手上有06 plus，k兄有興趣的話可以寄去給你。引用:
作者: k900733
另外USB to SPDIF的DDC小弟印象中市面上也還有一些新的選擇(雖然好像都沒經過psycho教授的耳朵認證...)
比如附贈同軸數位輸出的DAC: TOPPING D10s、Soncoz SGD1。
單獨的DDC有: Singxer、GUSTARD、Matrix、miniDSP...等等。
我的數位端與類比端中間有串兩個環形變壓器。 <= 這段話我看不懂？不知道你是怎麼接的？引用:
作者: stchen
數位端會這麼『不敏感』，是負面意義的可能性太大了.....(blush)
1、如果是使用 03 USD+香寶寶，鐵定輸給 DT2+YU-STUDIO，因為兩者的音響性能之差距太大了.....(giggle)引用:
作者: k900733
2、XMOS XU208升級溫補晶振那個 <<= 要買之前不嫌麻煩可以先貼連結讓大家(包括我)隬空診斷一下，這種東東的選購是有眉腳的！只是因為通通輸給樂之邦、所以我就懶得寫出來....:)
3、的確認同，應該優先加強外接硬碟。
4、使用roon來管理和播放我自己的rip檔，在我們這裡大家務必要正名為：電腦檔案播放！！！因為，如果是進行目前很流行的TIDAL、Q什麼的、SOPXX什麼的....那種好像是電台一樣的『網路串流』，那是『最失真的播放』無誤。幸好你不是這，嚇了我一跳！....(giggle)
我早就試過也讓很多人聽過了，把YOUTUDE抓成WAV再使用FOOBAR2000播放，比較FOOBAR2000直接用YOUTUDE配件播放，兩者差距之大簡直是天堂與地獄！！所以我非常確定：凡是使用網路串流又說注重發燒的，就好像去星巴克點最貴的咖啡再說他很懂咖啡......(devil)
就通通認證過『遠遠遠遠遠輸給樂之邦』啦！還有一堆是這裡的同好親自拿到中壢音響室被吐槽的....(devil)引用:
作者: arnoldonomics
教授您好，抱歉，這陣子較忙。引用:
作者: psycho
之前曾畫了一個系統配置圖，現在不太一樣的是，
1. x800與大黒盒改成樹莓pi與fifopi
2. 將三個地盒分別配置給前端數位、DAC、AMP, 將法式排插1的插孔的地線，三個彼此斷開。
兩個綠點就是將前端數位部分與(DAC、AMP)隔離開來的環形變壓器。不知是否可以隔空診斷一下。
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c081332a20.jpg
另外先前請教bchsieh兄，他提到小弟系統有一個地迴路，也就是DAC與AMP間透過RCA線，會將兩個器材的地接起來，小弟昨天終於利用交連變壓器，用了兩對的RCA解決掉了，這使得原本喇叭不播音樂時(picoreplayer stop)，還會聽到的一些些雜訊，不見了！讓系統聽到以往不曾聽到的細節。
感謝bchsieh兄！！
從我的iPhone使用Tapatalk 發送
看起來，最值得懷疑的就是『隔離開來的環形變壓器』了！引用:
作者: stchen
在我的經驗中，檔案來自SSD或傳統硬碟導致的巨大差異，應該是非常容易聽出來的。不過，無法否認可能人的主觀聽感會主動排除一些聽覺資訊而導致各自不同。看起來要等到我幫BOX建一套案播放系統、或請你來中壢音響室見識，才知道到底是硬體問題還是聽感因素了....(giggle)
啊，這種問題要公開問，不然因為要公開回應，我常常一下子轉頭就忘掉，老人的悲哀.....(blush)
網路交換器我們要正名為 Router，免得跟 usb 的 HUB 搞混了。引用:
作者: 私下悄悄話
你這問題有一個很尖銳的問題，發生在 LMS。我看你們玩 PI PLAYER，LMS是當成 NAS在使用沒錯吧？果真如此，我早在十年前就跟新竹黃大rendzaw發現了，涉及 NAS的數位播放，NAS本身的品質最最重要，遠遠勝過PLAYER或音效卡本身。後來玩了很多數十萬元的相關機器，無一不是如此，總之NAS才是最最重要的。
註：我所謂當成NAS不見得是真的NAS，而是：凡是讀取數位檔案再進行網路傳送，都叫做NAS，例如我的CONTROL PC在此觀念下也是叫做NAS。
所謂NAS最重要，是指『數位的性能』上最重要，所以它永遠只能使用1500W，絕對嚴禁任何電池供電、線性電源甚至DARTRON最貴的50W；同樣的，它也需要最高的晶片運算性能，然後還絕對只能使用傳統機械硬碟...........
由此觀之，如果我以下描述網路ROUTER的聽感與你們不符，原因應該就是『NAS的數位性能』相差太多了。
NAS是正確的，才能談到網路ROUTER是否正確，正確的ROUTER觀念如下：
第一、我還沒有玩到『理論上』應該很不錯的網路光纖線，『猜想』跟U3TT一樣又要自行傷腦筋所以不敢玩.......
第二、以傳統網路線而言，越高速的ROUTER，聲音越正確；但是10G的太貴了！量力而為。
第三、我到沒有特定要求那個品牌的ROUTER？反正：金屬外殼、無風扇、絕對無WIFI、越高速越好....就對了！
第四、ROUTER一定要灌1500W，而且整個數位端『暫態最佳』的高級線材通通要放在 ROUTER。ROUTER使用PSOCC，後端加上再多條香寶寶，聲音都會變成PSOCC。
以上都搞定後，才能玩最最極緻HI-END的PSYCHO密技：
連外網路的ROUTER(例如中華電信的小鳥龜) ==> 自行買來音響專用的ROUTER ／一條接PLAYER(AUDIO PC)
＼另一條接NAS (CONTROL PC)
OK！
再提醒一次：NAS的數位性能沒有搞定的話，因為ROUTER的『染色』效果非常強烈，所以保證會誤判ROUTER的正確使用方式喔！
目前能找到的最便宜10G router，應該是tp-link的TL-ST1005, 淘寶1200人民幣左右.
TL-ST1005 全万兆以太网交换机 - TP-LINK官方网站
Psycho教授，你說的router其實是switch，Ethernet hub也是有的（我家裡就有許多年前買的）。
參考一下，router，switch，跟hub有什麼不同
https://community.fs.com/blog/do-you...d-routers.html
最近打算添購一個usb ddc，以防哪天我的樂之邦03USD掛了沒音樂聽。引用:
作者: psycho
這是教授在另一串推薦的勉強替代品，教授現在還推薦嗎？
https://item.taobao.com/item.htm?spm...d=555166000320
先謝謝啦！
己經習慣樂之邦之聲音的話，我『強烈』不推薦上述XU208喔！聲音水準相差太多了.....(giggle)引用:
作者: k900733
從 03 USD升級，那我推薦 06 PLUS 的數位輸出。
請問 psycho，你有用過多個 switch (正名一下) 串接嗎? 如果有，效果有更好嗎? (angel)引用:
作者: psycho
多個 switch (正名一下) 串接 <= 我沒有用過喔！引用:
作者: dearflight
依我的經驗，多個 ROUTER（我習慣嘛！）與多個USB HUB是一樣的使用概念：
如果一個HUB（或ROUTER）就可以完美無缺，那就完全不需要多一個HUB（或ROUTER）。
例如說：如果每個 USB HUB都加 50W 的外接電供，那麼串接『兩個』USB HUB得到聲音進步結果，應該優先懷疑 50W外接電供是不夠的。
所以我發現 1500W+USB HUB之後，多加另一個 1500W+USB HUB，聲音反而變躁，我就知道 1500W 己經是極限，轉而應該加強音響性能，所以改成1500W+HUB+香寶寶DC線才是正確走向。
同樣的，一個ROUTER如果聲音輸給兩個ROUTER，應該優先懷疑一個ROUTER有沒有加上1500W？有沒有加上超大電容？有沒有加上香寶寶線材？這些都做到之後，才能再研究兩個ROUTER是否有利？這時也可能會發現：兩個ROUTER的效益不見得夠大。就好像我肯定兩個USB HUB是沒有意義的。
所以一個HUB（或ROUTER）還沒有完美無缺的情況下，要加上兩個當然可以玩玩看，不過我會認為不是走向正確與極緻的道路就是.....(angel) (angel)
請問psycho教授, monitor 06 PLUS是用USB供電, 不像XU208可以用電源供應器加強供電,引用:
作者: psycho
如果XU208電源升級用電供, 聲音水準還是不如06 PLUS嗎?