引用:
作者: hojuiyang111
從聲學的角度切入,五坪的空間對採用揚聲器進行雙聲道立體聲的重播是算小喔!若比五坪更小,那更是問題叢叢.
因此以五坪為前提就限縮了新手的範圍.故小弟意以為,既然要對新手有幫助的入門,便先給予提綱,使新手先明自身所需的方向.
引用:
作者: THXman
引用:
作者: THXman
可列印查看
引用:
作者: hojuiyang111
從聲學的角度切入,五坪的空間對採用揚聲器進行雙聲道立體聲的重播是算小喔!若比五坪更小,那更是問題叢叢.
因此以五坪為前提就限縮了新手的範圍.故小弟意以為,既然要對新手有幫助的入門,便先給予提綱,使新手先明自身所需的方向.
引用:
作者: THXman
引用:
作者: THXman
很難界定,變數太多,引用:
作者: THXman
但不同價位,有經驗的燒友會知道作不同標準的要求.
每個燒友的經驗不同,或許會有不同的認定.
大空間的全頻段的高能表現是什麼?
如何界定?
這裏說的空間訊息,
指的是音場定位,音場深度,層次感..
引用:
作者: THXman
可以啊,
下回以入門燒友預算五至十萬,
開個十坪的串來討論,
或十五坪的串來討論,
當然也可以三十坪的串來討論?:^)|-)|(|-:D:o
光是放地毯就不知要花多少錢了..:D8)
hojuiyang111兄,您之言真令人矛盾.引用:
作者: hojuiyang111
也許小弟可以協助hojuiyang111兄與眾網兄,進行單雙盲試驗,來看看網兄們是否在不同價位上是否要求的標準皆會有所可依之準則.
目前進行非學術性的單.雙盲試驗,網友們皆已然退縮,真是可惜,如小弟先前幫音響燒友們設計好的原版CD與燒錄CD的判別試驗,上述試驗亦是有意義,hojuiyang111兄為醫界棟樑,講求實證,還望hojuiyang111兄多多協助,邀集燒友進行試驗.小弟可為此設計試驗方法與內容.
全頻高能表現將由電聲與建聲整合.一般而言以人類可聞頻段為全頻段(20~20kHz).電聲端有各項電聲指標,建聲端亦有各項建聲指標,客觀物理量表徵及主觀感官性評價(可參http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...=94&l=a&fid=12)引用:
作者: hojuiyang111
何 大版主..
不是要攻 您.
>花比較多的$$算是..
我有錢想搞好一點..行嗎.
>處理會比較容易嗎..
資本密集+技術密集.會不容易嗎.除非找錯人.
>空間訊息..
先不管音響名詞表達..像否真的音樂.或現場.?
但是就思考邏輯此項..
T 兄倒是點出另一個思維..入門未規定'怎麼'入門.
我(比喻)身家億萬(但非玩過.)..我也得入門指引呀.
本站此串議題..原先應指..小預算入門吧..指教!!
葉捨,,何兄引用:
作者: hojuiyang111
這小弟最有深刻的體會了
之前將系統暫放在小書房時(約3坪吧),,怎麼放怎麼好聽
所以信心十足相信.....若是有一更大的空間:D:D
怎知.....大空間不容易搞定啊
引用:
作者: THXman
那來的矛盾,
沒有前提,就無法討論.
合理的作法是另起討論串作另前提的設定,
我以為大坪數的花費,根本不適一般入門者的設定,
光是空間處理材料就燒光了預算.
突然想到將軍兄的任何一面牆...:D:P
Mr. Jack..
在下指的~剛好就是 您嗎..?
天底下有此等..巧事..!!
哇..哈哈.!!!
Yeh捨,引用:
作者: Yeh捨
小弟最愛有網兄上來討論了.
資本密集+技術密集.不符前提而已,當然是對的.