大師會不會把自己拉的當真實的典範(我來亂的...酸...)
可列印查看
大師會不會把自己拉的當真實的典範(我來亂的...酸...)
因個人沒學過小提琴,純就欣賞的角度發表感想:D
對於tosi的拉奏,我是不清楚是否真是現代小提琴家中演奏技術完美無缺的唯一典範:O
畢竟江山代有人才出,說到唯一,是否會有些誇大(sweat)
但是個人聽完此張cd的感想是:這張片子若是有得獎的話
那應該都是錄音師的功勞,但是並非每個人都喜歡這種詮釋方式
太過清楚,太過直接,我想是不是因為錄音音刻意製造此種效果
在一般的音響系統上,我指的是中低價位(cd player)調校得宜的系統
(我的是3萬元的數位系統)
此張cd聽起來應該會讓人感覺是處處驚奇,與一般大廠的CD
對比真是大啊:D,喜歡此種的錄音,會讓人中毒,深陷其中(說大師你啦:D)
.....下午再續:D:D:D
小葉的老公(老婆) musk,你的相好敢虧我,這就交給你了,看是要在他的電源線割兩下還是在排插點三秒膠都可以....:D :D
話說回來,的確是因為我學過小提琴,所以比較知道真實的小提琴之聲音應該如何。當然不可以拿我自己的爛演奏為標準...:D
小提琴正常的音色,也就是基礎的按弦拉弓之音符,這個考驗小提琴家的基本功、小提琴本身的聲音之美。這個東西太難客觀討論,因為很容易根據音響調整或錄音偏差而加料,更糟糕的是加料反而好聽,不像鋼琴是加料常常會變得難聽。所以我不會以這種聲音來評論小提琴家的好壞或錄音、音響的好壞...:)
小提琴的『特殊』音色:例如空弦與按弦的音色特性差異、高把位與低把位的音色差異、左手撥弦與右手撥弦的音色差異,這個就是客觀無比的判準;無論是技巧極爛psycho,技巧中上的樂團樂手,技巧高超的獨奏家,這種『音色特性的差異』都一定存在的;因此我拿來客觀判準的,就是這種『音色特性的差異』。
例如:
『空弦與按弦的音色特性差異』,就好像雙簧管與單簧管的差異,空弦時琴身共振明顯,會有簧片音色的感覺;按弦則比較沒有這種特性。
『高把位與低把位的音色差異』,高把位一定比低把位還要『悶』、『緊張』、『乾澀』。如果你覺得tosi的流浪者之歌第二樂章慢板沒有其他唱片那麼『美聲』,這是因為流浪者之歌第二樂章慢板是『高把位』再加上弱音器,本來就應該『去美聲化』,本來就應該像低微的吉普賽人用嘶啞的歌聲吟唱那種感覺。
根據這種『音色特性的差異』來判斷,就可以充分參考我自己學習過程而得到比較客觀的判準了...:D :D
插個話...
請問要如何賞析大提琴手的技法?
michael99 說對了!....(blush) (blush)
其實以我自己的經驗,這張唱片欣賞起來真的很累,只有在當時員林黃醫師老大家是唯一讓我覺得『正確』而且『好聽』的經驗。所以我個人是認為,這張唱片是最最最最最最殺音響的唱片;只是因為連我自己的音響系統都通不過,所以不敢推薦這兩張....(一張薩拉沙泰、一張 michael99 提的拉威爾)。
也因為我到目前還是無法正確解析這兩張唱片的音響現象究竟為何,也不知道到底是錄音太誇張還是音響等級不夠,所以很少提它們....(blush) (blush)
michael99 還提到『但是並非每個人都喜歡這種詮釋方式』,這又說對了!....:)
每個人喜歡的詮釋方式一定會有個人特色,不可能每個人都一樣,所以我強調的是『演奏技術』這種『音』之層次而不是『演奏深度、音樂素養.....』這種『樂』之層次。
至於『是否會有些誇大:現代小提琴家中演奏技術完美無缺的唯一典範』......這句話講得太誇張有點不好意思(blush)(blush),不過,希望我的音響系統提升後,可以講清楚小提琴演奏技術的『客觀判準』;這種客觀判準是存在的,而且可以當場展示與教學;希望那一天可以來這麼一場音樂與音響說明會....:D
對於演奏詮釋的方式沒意見,但對於錄音.........:|