有些人自以為是看笑話,
其實....:D:o
可列印查看
測量:一句話 難! 一個字 玩測量先音響玩好了!:D
測量跟玩音響可謂一位兩體、兩為一體的事情.......測量幫助你了解問題........但是了解'''部分'''問題後,你會喜歡解決問題後的聲音? 說真的測量也只能盡量了解問題,誰敢說目前的科學能完全解決所有問題,科學是偉大的,盲目推崇科學是可怕的!!!!!!!!!!!
音響玩真玩假,音響是滿足你自己,喜歡聽到你喜歡的聲音最重要,測量是幫助你選擇你喜愛聲音的一個選擇,不要把感官的感觸理論化,也不要抵觸測量,中庸也!!!!!!!!!
不同的聲音我聽太多了,很多人都覺得自己家裡很好聽,要以類真的標準來說,說真的,還沒聽到一套系統我完全滿意的,任何系統我都能挑出毛病,唯有出門去聽音樂會你沒得挑,唯有真實的聲音是不可挑剔的,但是任何音響系統都是重播,挑任何毛病能說什麼,類真是目標是追求...........不是唯一。
希望後續交流能讓大家知道家用音響的本意。
吊上它有何差別呢?
為何保留它呢?
需要測量嗎?
測量結果如何才保留它呢?或取下它呢?
測量結果好,但不好聽,或測量結果不好,但好聽,
保留它呢?或取下它呢?
先測量?先聽?
http://img24.imageshack.us/img24/525/201102253471.jpg
再加什麼嗎?
再測什麼嗎?
您有什麼可以加嗎?
您有什麼可以拿掉嗎?
http://img153.imageshack.us/img153/9172/20110403384.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/8577/pa315283.jpg
1:從以前到現在,我的工作裡倒是經常有非到現場看過實體才能解決的問題。我不是說所有的問題都要到現場才能回答。但是,當您問“我房間這般大,牆壁材質如是,地板如是,天花板如是,我要怎麼放吸音擴音的材料?”,您要別人怎麼回答呢?您的家具,您的器材,這些都不用考量?您的見識和能力當真是遠超過我的想像。:O:O
2:在我個人的經驗裡,課程內的問題,老師回答不出來答案的時候有兩種情況,一是您的問題超過老師的知識範圍,另一種情況是問題太離譜,根本不用回答。我的老師大部份都很誠實,如果我問的問題太離譜,他們都會馬上告訴我,叫我先念點書再回來問問題在99.9%的情況裡,爛的人是我,不是我的老師。:O:O(blush)(blush) 當然,您的老師可能真的及不上您。
完全同意。
對我來說,測量幫助我認知我的系統的缺陷。我對我的系統的高音還算滿意,所以我調整的重點是那個有點臃腫的低頻。利用RTA,我很快的就利用調整超低音的相位和音量來達到一個較為平坦的低頻。平坦是不是最好聽?不一定,但是藉由儀器的幫忙,我可以知道往那個方向調可以達到我想要的目標。
我現在還沒有可以量impulse response的東西。不過,要是買到了,我就可以看看現在放吸音板的地方是不是最有用的地方。
能不能用光用耳朵調?當然可以,可是這樣比較慢,而且跑來跑去的調,誤差很大。甚至坐下來時,頭部的高度,耳朵相對於喇叭的位置都會影想到(特別是調中高音的時候)。我是沒辦法確定我每次坐下來的姿勢都一樣啦!用麥克風就可以排除掉這個問題了。
例如你有機會接觸依照測量工具設計的空間,在家中跟他使用一樣的測量機器,假如他們的測量數據幾近完美,家中音響及空間測量後發現這裡凹陷那裡凸出,你還是偏愛家中的聲音,多比較就慢慢會了解什麼數據會造成你喜愛的聽感,例如大家所說的通透或飄逸是怎麼形成的....是空間還是系統???.....愛假的,沒錯啊! 聽假的而當真的聽、談、聊才是不對的。
還有一點,一些小周邊是幫助預算不高的人提升系統水準的東西,但玩到一個價格的東西後,購買的一個整體的概念,這時我不認同再玩這些周邊後的改變是幫助,能夠購買到一個價格水準的消費者,一定有能力多聽多看,代理也都會配合試聽,不認同就不要買,一百萬前級沒有在差1萬塊一個腳墜的,真的器材用你覺得不合格的零件....而你還是思考不出他為何要使用這個零件.....這個零件是導致你系統聲音不正常要幫他換角錐...換了角錐後才是對的.....這時要做的是整台換掉。
音響能賣這麼貴只有一個價值...就是設計.....幫他換東西或加東西等於你付出最大成本的東西不被自己認同...................