是錯得非常厲害,但是別擔心,早一點知道,早一點更進步!....:D
在我的兩萬元音響系統,的確 CAS 會『遠比』 RIC 更『好聽』、甚至會覺得小提琴的質感、活生感都好一截。但是在百萬元級的另一套音響系統,那就完全翻盤了,而且可以聽出 CAS 的缺陷何以導致低價位音響系統會出問題。
我猜兩者都是使用多隻麥克風,每個樂器至少有一隻麥克風單獨拾音。CAS 錄單一樂器時,極端地避免錄到其他樂器,結果連該樂器與空間之間的殘響泛音也完全隔離掉。同時,因為極端避免錄到另一隻樂器,所以如果你只聽單一樂器,會有該樂器特別鮮明的感覺;但是音樂檔中需要兩隻樂器合奏的樂段(約從第14秒開始),那就會因為無法正確錄進『兩隻樂器同時發聲』的混合效果,因而讓『兩隻樂器同時發聲』的聲音變得非常不自然,沒有音質之美可言。
而RIC剛好補足 CAS的缺點,所以『兩隻樂器同時發聲』的聲音音質是相差非常大的。
再來談單一樂器。
固然 CAS 比較鮮明,但是樂器發聲的質感絕對不能只聽樂器本身......:} 因為演奏家是根據『樂器與空間』混合出來的聲音來細膩地調整弓法或抖音,從而決定他演奏出來的真正音質。所以 CAS 這種錄音方法,最多只能聽到『該小提琴本身的音質很好』,卻極難聽到『該小提琴演奏的音質很好』。相對的,RIC 的演奏水準比 CAS 高出很多,再加上錄音方法又比較正確,所以在頂級的高價音響系統上,就算是比單一樂器,RIC的音質美感還是遠勝CAS非常非常多喔!
大家可以再多方面測試看看!.... (clapping)