網路查一下,引用:
作者: lyyoung
原來是很有歷史的盤了,
現在有出新的嗎???
可列印查看
網路查一下,引用:
作者: lyyoung
原來是很有歷史的盤了,
現在有出新的嗎???
沒有!但是國內玩家達人很多(應該說國內外都很多)引用:
作者: sp007
據說北部的廖牧師以前就常從外國買進整理出售
好盤啦!馬達很有力!還有78轉
我也缺78轉說....:)
還真的有人玩 garrard 唱盤數十年如一 :o引用:
作者: lyyoung
10年後, 您的 ROKSAN唱盤調整也許可以出一本書, 搞不好原廠還要向您請教8)
我覺得其實設計得不錯的產品應該不需太多複雜的調整引用:
作者: jfli0325
按照好的用心製作的原廠手冊多看幾便多做幾遍自然調整功力就會進步
我認為只要認真學會原廠教你的大概就搞定了七八成(包含從基本setup開始)
再按照環境搭配的實際需求調整補足所缺的一兩成
其實能夠有六七十分就足夠聽音樂了
八九十分聽音樂連帶玩音響說實在也很足夠了
剩下不足的有能力有天分者就繼續窮追猛打
要不然好好享受音樂和音響所帶來的滿足
其實比較重要!
http://farm3.static.flickr.com/2278/...g?v=1205503375
Roksan Xerxes
http://www.avland.co.uk/roksan/xerxes10/xerxes10.jpg
Roksan Xerxes 10
http://www.roksan.co.uk/images/xerxes20.jpg
http://musicangle.com/upload_images/...ery/roksan.jpg
Roksan Xerxes 20
唱盤的進步不只外觀, 連內部機構的調整也不斷的進步, 當然跟著買新一代唱盤直接升級是享受音樂最快的途徑:)
第一代的用家可以upgrade到最新等級也沒問題!引用:
作者: jfli0325
隨著設計和實戰經驗的累積和材料等等科學的進步
更好的傳真度是可以預期的!:)
j大的新玩意,原來是401............引用:
作者: jfli0325
總覺得我聽到的C521就是有點小問題，
後來才發現我的喇叭問題就然是在螺絲，一般那種只要是黑色螺絲，聲音很死，
小弟後才去買無磁螺絲，也算是白鐵螺絲，一根就要1.5塊，
雖然不貴，但是對月是高等的器材越是明顯，
黑色的螺絲是明顯的類似抑鎮的道理，
在越點CS-1也是使用這項調音，
雖然說是舊文，小林也有使用螺絲的秘技過，
小弟無心的比CD機裡面的黑螺絲也都換一部份掉，
一般銀色的聲音都比較好，有點類似協震的概念。
零件聲音美的確會導入整個系統。
調音的過程不知是否有參考器材可以對照?引用:
作者: wei123wei123
否則改變之後的聲音究竟是和原來或是"正常"的聲音相比是有何不同如何知道?
即使有像照相機一般的記憶力也是不容易的
不同的時間有不同溫濕度和電源供應情況和環境的訊噪比
想想看
自己動手去調器材的聲音真不是一件容易的事!
先幫您鼓掌!
不同的零件箱體單元(單體)一起共震當然任何改變都會影響聲音!
如何能達到好的頻率響應又要好聽可能需要儀器和耳朵雙軌並行
否則到最後調音的結果可能和真實的聲音有相當的落差
我是說可能啦!
所以任何對聲音的改變最好要以能還原為原則
對器材做破壞性的改變當然是完全不建議
換個螺絲雖是小事
原來的也不要輕易丟掉!
如果是經典銘器
可是一絲一毫的修改都不被收藏家所認同的!
當然把市售便宜但有潛力的產品拿來大改
是很不錯的做法
至少不會心疼和擔心脫手的問題...繼續加油!!
不用擔心拉
小弟已經屬在玩材料那種，都不貴，
好的東西是不需要調整的，小弟只是把不好的弄到更好，
本來是大改，現在都已經到微調的階段，當然有對照組，
ㄏㄏ。
對小弟而言，買的那些本來都只能算半成品，本來都是要賣掉的阿，因為改機讓他們重獲生命，本來是不會贏歐系機，往往是因為有一些零件都用低價品，或是用錯拉，或是在商業上有考量，小弟相信原形機應該不錯聽，另一則感觸是很多靠機器弄出來的就是不好聽，最後還是要靠自己耳朵，因為材料聲音也時後真的測不出來，就跟超音波一樣，只能抓出某一部份的問題，但是另一部份的問題就要換另一種儀器，有時後真的會因為時間不同，造成音波變化，
改音時間造好還是晚上，看了ACAPELLA跟WESTLAKE真的有那個價值，很多都是要人工去調整的，那些花了很多人力，當然買不起那些東西的我們只有摸索，不然都聽那些不夠好的音響也是可惜，改了能變精品。當然也是花很多時間調整，過程是美好的。
剩下都是玩具而已，音響是男生的玩具阿。
很多都是腦袋中的記憶，只是把他慢慢在生活中實踐，
也許是看太多年的音響及經驗跟回憶。
這修調音技術好像那些讀過的PAPER，有一天就會把他們拿出來用。
0.0
還有另一點就是改了更高級之後，還會想在更高級，這就是音響好玩的地方。
另一種想法是
聲音除了真，應該能更善更美，這應該是藝術八。
分音器有了銅箔電桿、M-CAP、炭..電阻，但是聲音就是不夠好，人家已經滿足，卻無法滿足我挑剔的耳朵，所以會有一大堆故事，音響也許就是人生八，有時後夠好拉，卻想要更酐。
78轉? whats this?(blush)(blush)(blush)引用:
作者: lyyoung
更早以前的SP唱片是78轉的啊8)引用:
作者: sp007
沒錯!早期上發條的留聲機就是78轉的引用:
作者: michael99
後來才有45轉和33又3分之1轉
廖兄有收到78轉的片子嗎?
哈引用:
作者: lyyoung
我連mono都少
更何況是78轉的:D:D
45轉聲音好過33引用:
作者: michael99
菅野冲彥也認為SP味道更勝LP
大概是因為更沒有壓縮的速度所造就的自然聽感吧?
在此先感謝陸老師的分享.....小弟是LP新生,不僅經由老師的版面學到不少關於LP的知識,也學到了許多做人處事的圓融大度,以及對音響與人生的不同深度....
謝謝您! :)
在此請教一個問題....
我觀察過往的名臂,大多是曲臂,但現代的唱臂多為直臂.....
請問老師及各位前輩曾經比較過兩者的差異嗎?因為自身造型不同,理論上共震點與模式都會不同,聲音自當有異才是...
您太客氣了!其實我所知很有限的,例如唱臂的問題引用:
作者: artist
我只知到各種唱臂設計的不同
目的都在幫助唱頭循軌更穩定和誤差的角度更小
無論是直臂, J臂或是S臂都有好聽和不好聽(依個人聽感而定)
我認為直臂的聲音走向比較直接偏現代感
S臂似乎比較有韻味
不過唱臂的構造很複雜
臂管形狀只是其中一項,影響可能遠不及長短和材質
當然這只是我個人的有限經驗
不足一哂!(blush)
我們常常在幫別人打分數
東西好不好吃
音響好不好聽
音樂的詮釋好不好
"什麼東西是天下第一"
"什麼東西可以進入自己的榜單"
有太多東西, 我們都會去給予評價
但是長大之後
愈來愈少的人幫我們打分數
即使有批評也不會當面說
有時自己以為還不錯的表現
別人可不一定這樣認為
有時是自己太久忘了幫自己打分數
所以表現得愈來愈荒腔走板
我覺得夢境常是和真實並存的一部分
夢境常常會反映出自己內心的想法,憂慮或是悔恨
我昨晚(應該說今天早上)便做了一個夢
我又回到了大學校園當學生
突然擔心起上學期的學業成績
一上網查詢
結果被當了好幾科
都是五十幾分
當我的老師都還歷歷在目應該是熟識的人(不是現在的朋友)
當時回想起來真的是太輕忽的樣子
夢醒之後彷彿我也從人生大夢中驚醒
我幫自己打分數
覺得自己的確是很多地方不及格
我當父親當丈夫當兒子當老師當導師當兄弟當朋友...... 等等等等的功課中
表現夠好的地方實在太少
表現不夠理想的疏失"罄竹難書"
唉!自己要幫自己打分數
我要趕快補修學分
把做不好的地方儘量做好
否則恐怕不但是畢不了業
還要被退學呢!不勝唏噓....
虛心求教，欣賞別人好的學習起來，別人不好的則引以為戒。
小葉這幾年的精進鑽研和熱心推廣, 令人欽佩!:)引用:
作者: 小葉
陸老師也是我敬佩的學習對象
如果你是美媚...我早就...:*:*:*
小葉是黃金單身漢引用:
作者: 小葉
連我太太都想幫您介紹對象,可惜已經死會
週末您要去香港看展,有點想跟說...可惜太慢知道了!:D
買票還來得及啦
不過你不會想跟的
因為行程很趕，只有一天 :*
引用:
作者: lyyoung
我想按例也是只有一天...太殺了!(sweat)引用:
作者: 小葉
我也很久沒去香港了!:)
玩音響的人都說自己在聽音樂
但我發現玩音響和聽音樂常常是兩件事
甚至是兩個不同的世界!
而這兩個世界的人或有交集
但交集實在不大
若是要求玩音響的人以音樂研究者的角度去描繪音響的表現
那的確是難倒一堆人
因為他們的喜悅主要不在於那一塊
音樂給人的快樂有知性有感性也有很多非理性
聽音樂的人每個人都有不同的個性背景和生活經驗
要大家描述同一種音樂或聲音或任何東西
一定是人言言殊
又何必要強人所難
一定要去做到什麼或不能去做什麼
把聽音樂玩音響的人關進另一座"學術"的象牙塔
只會使許多人興味索然而後來者卻步啊!
令人省思的一席話....受教了!!:)引用:
作者: lyyoung
將軍兄您客氣了!胡言亂語有礙清聽, 只是不吐不快...(blush)
何大說:"stereo sound 還有一種說法,引用:
作者: lyyoung
下位者,無法領會上位者的聲音."
其實...大多的下位者,不只無法領略,而且大話也最多!!
lyyoung兄的一席話無關"上位"或是"下位";
只要是有真理的...都應該足以受惠,並自我反省!!
再一次感謝!!:)
陸大說的是,引用:
作者: lyyoung
玩音響和聽音樂常常是兩件事,
不過都是我們討論的核心,
兩者應是相輔的.
自以為是老大的討論心態,才是可怕的阻礙.
陸老師, 這段發人深省的話聽的懂可不容易, 但要說的出來更難阿, 感同身受:|.引用:
作者: lyyoung
人對音樂 感受是很主觀的, 沒有對錯, 音響是表現出自己對音樂品味的工具, 音樂與音響應是一體不可分開的, 可惜音響常是讓人不能好好享受音樂的拌腳石.
很久前曾看過一期Stereo Sound的唱片演奏家專訪, 有位受訪者曾感慨的問菅野先生, "為甚麼要Hi-Fi? 它讓我有段時間都不能好好聽音樂"...........................
我也過了一段好長一段時間的這種生活...........(sweat)
為什麼要Hi-Fi?既然買了Hi-Fi器材.這成為矛盾問題.Hi-Fi無非是讓聲音更好聽,音樂更享受.至於要Hi到什麼程度,就得看個人努力的程度與天賦.這好比學生修習課業,運動員學習運動技能.同樣的老師或教練,教出的學生卻都不同,只有少數人學得特別快,也特別好,大部份是一步一腳印,慢慢進步.也有的無法及格,一再被當.玩音響其實沒兩樣,你何時能達到理想境界,靜下心來享受音樂之美,除了努力學習,也需要天賦.除非打從開始,就立志與床頭音響為伍,自然就沒有這些問題.或者,音響器材只是拿來觀賞用,亦或輸人不輸陣,專買天價器材,擺擺PAUSE,以免人家誤認口袋沒幾兩銀錢.
大哥，pause是暫停耶！您大概是想說“pose“。引用:
作者: Richard.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/pose
感謝各位大哥的回應!
首先我認為不管是聽音樂或是玩音響都是性情中人所為
既是性情中人,當然也不會是什麼壞人
只不過大家所看到的和注重的原本就會有所不同
實在無須黨同伐異或強分高下對錯
如果聽音樂的人稍微重視一下音效
而玩音響的人多去聽一點不同的音樂
我想人生都會更美好!
追求更好的音響性，是為了重播更美好的音樂，
兩者是相輔相成地。
特選Pause以免得罪人啦,開開玩笑.引用:
作者: kevintran
完全同意！人就是因為不滿足，才會進步啊！:D:D:D引用:
作者: Mark Liaw
學然後知不足
音響所以好玩
也就在於似乎有無限的可能性吧?:D
是啊！同樣的，音樂不也是如此嗎？同一首曲子，由不同的指揮，樂團，器樂演奏家，或歌手來詮釋，聽來的感覺就是不同。引用:
作者: lyyoung
昨天用iPod和很爛的耳機（坐飛機，沒辦法）聽蕭士塔高維奇的第七號交響曲。突然發現，第一樂章中有很長的一段簡直就是拉威爾的Bolero的翻版。以前聽了不少次這個曲子，都沒注意到這點。(blush)(blush)(blush)
(y)真是一個很好的發現!對我們收藏的軟體好好去重新發現新感覺很重要引用:
作者: kevintran
我想這也是調整音響的重要目的之一!:)