您前一陣子不是用Boulder嗎？
可列印查看
您前一陣子不是用Boulder嗎？
都不是我的啦! 聽看看嘛，再幫他們配線，自己沒有就去借線，好險有些好朋友幫忙，聽看看各家品牌的聲音，好玩而已，純屬惡搞.......就怕刮花這些東西....這樣就撲街了.......
偶爾遇到適合自己的好東西才會留下，Solo的聲音，就如同Cadenza的進階版，什麼線接在Solo上面，如果Cadenza也接一樣的線，音色都很接近，不過性能都變強了......真的很讚!!!
Boulder很讚而且跟自家後級搭配，聲音最不用煩惱。
不過這兩台前級都有一樣的缺點.......就是太貴了:P:P:P:P
引用:
作者: kevintran
剛好這缺點對你不適用說....
原本想說 AndyChu 兄把前級升級成 2010 了...引用:
作者: AndyChu
要是這樣子, 後級不升級成 2050 or 2060 怎麼說得過去! 哈哈哈 :D
空間不換、喇叭不換其他沒必要換了啦!
現在器材的性能對目前的空間剛剛好。
加強線材、器材本身的避震、導振、諧振，
來調整出喜愛的音色、全頻段厚度、質感的一致性，
才是目前最重要的事情。
目前器材升級後在這個空間，
能量加強、密度更好的改善反而掩蓋了解析跟細節.....
想聽到更多的東西，
需要加入空間調整的東西，
但家人的生活空間必然受到影響，
只能期待有一天有機會換個獨立空間，
再來慢慢搞了。
若一機一台，等於每一個組合要多一條電源線，請問，諸位都是用什麼電源線搭配 ? (blush)引用:
作者: AndyChu
最理想的當然是原廠的阿:o:o:o:o
Brahma、Valhalla、Odin.......只能說這條加下去...差很多。
不過我都是插Acapella，
一條Reference給QX4接Isotek Nova再分出去，
另一條High Lamusika給QX4接後級。
在這裡分享一個東西，玩CAS的朋友們，電腦電源線也是差異很大，不要不捨得，觀念要改改，不然玩不出好聲音，覺得電腦當訊源不好聽的朋友們再試試。
另一個.....電腦絕對不要插在處理前端的電源處理器，要也要像Isotek titan或QX4這種能供後級使用的電源處理器，因為電腦等閒供電量都超過幾百瓦的。
引用:
作者: chiu719
小弟是用Nordost自家的線接QX4
有一個問題想請教前輩們...就是如果在專線組數有限(兩條:預定一條給前端 一條給後端)的條件下,想要做一機器配一台QX4,要如何處理才好?是直接接排插,還是接電源處理(如THOR)好呢?
專線拉過來的時候看你想串幾個插座阿，如果有六台前端，就一條專線進6個插座，這樣就可以插6台QX4了@@
聲音要試驗的，經QX4給Thor, 跟多台QX4，要看你的系統怎麼樣會比較好聽，不一定的。
不過可以試驗新玩法.....應該沒人試過，經過Thor再分插QX4.....不過這樣接應該會被打槍.....
chkuo兄
Boulder 1060對Lacampanella已經夠了，如果我空間再大一點，Lacampanella可能也不夠大了，推力夠是一回事，能不能反映出前端的變化也是重要的，Boulder 1060已經能很明顯反映出前端的變化。
Boulder應該算名牌裡面最沒有自己性格的東西了，呆呆的:D:D:D:D
餵他吃什麼就吐什麼。
引用:
作者: chkuo2