可列印查看
何老 這是我的第一PO文 獻給您了引用:
作者: hojuiyang111
其實對聲音的描述要找到一個基礎點
例如:
動態: 用穆大俠當參考??
平衡:張會長OR李教主..等
有個基礎點 討論才不會流於各說各話 不著邊際
當彼此對聲音有某種共識時 我認為的好聲 和對方說的好聲音 在彼此的認知上會比較清楚
就如同 我說:李教主在交響樂大編制的全面性是非常完備 張會長在器樂的質感非常細膩有感情
相信您會認同我的主觀
所以在看過天價器材家訪 將軍的音響心得 將軍會無奈地說出 ... 認知上的差距
最後~何時才可以聽到您的新吧!! 害我去年白跑一趟!!
我不認識你,但我從不在網頁上公開對任何一位"網友",引用:
作者: Mell
公開指名道姓的說出我對其府上的器材或心得觀感做出批評!!
是否有認知差距,是否是合乎你的認知,是否讓你那麼無奈,等到你和我有相同的空間和同等級的器材時,才有資格做出任何批評!!
要做出任何批評時,先想想是否會自取其辱!!
莫名其妙,躺著也重槍!!|-)|-)|-)引用:
作者: Mell
昨晚太懶了 果然禿槌 失禮了 抱歉!! 抱歉!!引用:
作者: 將軍
想說用幾個字"認知上的差距"代替
剛才花了一些時間回頭找 舊文
希望 可以完整表達 "對談音樂音響時 彼此認知上的差距"
有時候,我很難去解釋或說明些甚麼??
因為說了,大多數的人也很難理解!! (這句話讓我看到些許無奈)
原文.....
感謝你提供的資訊.:)
你所說的都是事實,在部分玩家的狀況下,這些都的確如你所說的一般!!
但在我的系統上,你所說的都絕不會發生.
尤其是LP,會打破許多人動態不夠大的觀念!!
有時候,我很難去解釋或說明些甚麼??
因為說了,大多數的人也很難理解!!
例如我說:
我的LP主系統能產生和CD相同的動態,絕大多數的人是無法理解的!!
但,這的確是是實!!
因為小葉最清楚.:o
轉自【終極家訪】訪 將軍 #1216
我不敢批評樂友 也沒資格
倒是對以上幾位前輩精心調教的心得 貼文分享 我也曾當主人面前說出相同的心得
"等到我有相同的空間和同等級的器材時" 我想我會學習和您一樣客觀
引用:
作者: 將軍
將軍兄的發燒,
光看家訪,不是一般人能理解和認同的..?
因為太發燒,太 PRO了..:D:o
偶而中流彈,想想也是難免..
小弟斗膽建議將軍大哥,大可不必在意.
別說將軍兄了,連小弟小小咖,偶也會中流彈,
不過早就穿上防彈背心,
安心的繼續燒..8):D
將軍大哥的燒是世界級的,
熱情加上豪氣已成大家的標竿,
多多上來分享,已是不可逃避的責任.8)
引用:
作者: Mell
Mell 兄在 my hiend 第一次發言就火光四射呢..:O:D
代表葉老大歡迎您.
有個基礎點 討論才不會流於各說各話 不著邊際
對的,
聲音的討論不容易,
不能親身體會往往無法體會.
動態: 用穆大俠當參考??
平衡:張會長OR李教主..等
極緻及能量:將軍兄
何時才可以聽到我的新吧?
下回南下,記得來踢館..:D:O
說真的 我無意以將軍大哥為例引用:
作者: hojuiyang111
只是 他是一位在音響討論區內最具指標性的代表
謝謝何老 我會用這三位前輩與你談聲音 其實是我主觀認定你了解我對聲音界定的那一把尺引用:
作者: hojuiyang111
假設 一個場景 你我並肩坐在您的皇帝位聆聽您的新玩具
我想我一定會說這器樂的質感跟張會長的MBL...怎麼樣??怎麼樣??
我想我一定會說這系統的動態跟穆大俠的A!!!...怎麼樣??怎麼樣??
我想我一定會說這大編制的權威性跟李教主的S!!!...怎麼樣??怎麼樣??
以上的意見 我想不是批評 而是我的心得分享
去樂友家串門子 聽人家的 吃人家的 喝人家的 感激都來不及了 批評真的不是好方法
感覺起來, 應該是Mell大在讚美將軍兄的系統耶.............:P:*:)引用:
作者: Mell
PS. 弟功力太差, 只敢玩數位訊源. (blush)(sweat)
無端將何兄牽扯進來深感抱歉!!引用:
作者: hojuiyang111
我相信你我在各自的系統和空間都付出相當多的努力,但至於我的系統是不是世界級的,其實已經不重要了!!
我常說"玩物"的世界只有一山比一山高,比不完啦!!