可列印查看
dearflight兄您好，引用:
作者: dearflight
是的，DC線無論任何材質，越短越好應該是不變的規則。
DC線的長度會影響供電速度，越短供電速度越快，聲音越不會拖。
先前的MKP電容的接線長度實驗就可以證明。
AC線如果不考慮調音，不考慮雜訊感染傳遞，單純以供電速度來看，也是越短越好。
但是以AC線來說，通常是「接點」多寡比長短有更強的影響。
接地的方式很難有統一的方法，原因是因為每一台機器內部的接地方式都不同。引用:
作者: dearflight
機器內部的地，可以分為機殼地(屏蔽地)，訊號地，還有電源地。
有些機器把三種地用星狀接地法接在一起，有些機器某些地是浮動地(不接)，等等各種方式。
針對不同的情況會有不同的最佳解法。
但如果已經把交換式電源和傳統電源分開成兩個排插或是迴路，小弟覺得將地盒接在交換式電源的迴路會比較有效果。
如果有兩個地盒，小弟也覺得可以先試試將兩個地盒都接在交換式電源迴路上。
Higuma兄您好，引用:
作者: Higuma
借花獻佛一下。
下面這幾款是FB上UCC老大主持的EASY數位流社團眾網兄所強力推薦的：
BLOCK牌是目前評價最高，輸出有兩個獨立隔離迴路，而且接線比較簡單，但只有大VA數：
https://twcn.rs-online.com/web/c/pow...ons=4293447331
小VA數的可以選Nuvotem Talema，接線稍微複雜一點點：
https://twcn.rs-online.com/web/p/tor...d%22%3Atrue%7D
以上幾款雖然標示為110V，但220V也是一樣可以使用，因為絕緣強度超過4000V，不會有問題。
施工容易，只有八條線要接。
有些網兄直接把線和插座裝好包上絕緣膠帶就開始用了，連箱子也沒有裝。
但是，因為是市電，接錯會有危險，施工絕緣不良也有可能會觸電造成傷亡。
雖然便宜而且評價高，要不要DIY，還是請諸位網兄自行考量。
安全第一！！
借bchsieh兄留言毛遂自薦一下,如果無法DIY的網兄,我們也有相關產品..引用:
作者: bchsieh
既然提到接地跟平衡變壓,那小弟有個疑問引用:
作者: bchsieh
交換式的接地是接上平衡上的+ 0 -中的0就完事了嗎?這個0有必要再跟實地串接嗎?
要不要下實地這問題困擾我好久
henry1266兄您好，引用:
作者: henry1266
機器的接地(無論是交換式電源還是傳統電源)請另外接市電電源的地線(或是其他的真實接地)，絕對不要接隔離變壓器的中點。
隔離變壓器請絕對不要用平衡接法。
無效而且危險。
感謝bchsieh解惑引用:
作者: bchsieh
看來是我誤會大了
https://www.mouser.tw/Power/Transfor...e&Ntk=P_MarCom
https://www.mouser.tw/ProductDetail/...OJOT33AA%3D%3D
這種帶屏蔽的醫療級環形變壓用於音響用途不知有沒優勢?
henry1266兄您好，引用:
作者: henry1266
靜電屏蔽接地後，隔離效果會比沒有靜電屏蔽設計的隔離變壓器好。
所以單純以隔離的觀點來看，是有優勢的。
U3TT+USB 3.0 isolator+DT2從MPS600(內組34毫歐)開始玩起，MPS 600就開始並電容，我覺得MPS600聲音的質感算不錯了，但是還是不能跟線性電源相比，線性電源背景較黑所以微細節多，但是暫態高低頻延伸差，有時會感覺不夠有感情，不過論暫態高低頻延MPS600真的隨便都勝過同瓦數的線性電源，我剛換線性電源一開始5V內組是36毫歐，之後改用超低內組MOSFET在線性電源中(19.5Và0.6毫歐/ 5Và20 毫歐)，暫態還是輸MPS600一點，後來又並了加並法拉電容才迎頭趕上，不過也只能跟MPS600差不多(要視市電品質)! 但是超低內組線性電源還有一個問題，就是配對晶體困難，常常ˊ零件用一段時間後輸出曲線就變了，這一兩年來常常在搞配對或用電阻修正，實在很煩(19.5V的最近又出問題了，哀)。另外自從換了超低內組線性電源(所有都用線性電源，含電腦)，常常會遇到關燈就斷線的狀況(每天至少一次)，有時光腳走過也會斷，一定要重開電腦重連。總的一句來說，線性電源要看天吃飯(天時+地利+人和，有時抽水馬達友也會不時來湊熱鬧)，一般冬天比夏天好聽XD!引用:
作者: tetsuka
U3TT+3.0USB isolator+DT2+CCHD950àDAC的聲音真的勝過許多名盤CD，U3TT讓很多DAC質感和性能大幅提升，重點是改U3TT系統供電通常會有滿意的效果。
附件 33068
關於LT3045，在這裡要好好感謝tetsuka網兄的幫忙，藉由他的幫助，我聯絡上日本職人並購買的了 Dozen module LT3045 6A/ 5V轉3.3V 模組x2(要裝大散熱片)，取代Ian Fifo & TransportPi 上的LDO，效果驚人，雖然價格也是同樣驚人，但絕對值得，尤其是追求極致HiFi的聲音，會邁進一大步。(不知足的吐槽一下，Ian FifoPi & TransportPi 上的 LDO 真的不夠優)
附件 33069
加了Dozen module後高低頻延突破原來U3TT系統的極限，但Ian Fifo transport Pi 要接non-isolated S/PDIF感覺聲音才會更正確，我覺得Ian Fifo+Doven HiFi真的是勝過U3TT，而且應該是大勝，首先是背景黑度、細節、中頻密度、暫態高低頻延伸均是如此，不過聽Ian Fifo+Doven的優點也是缺點(太乾淨)，也可能聽感上還不習慣?
Ian Fifo+Doven的初聽感對我來說只有兩個字”真實”，並且聲音穿透力好，聽Jazz時小喇叭的銅管管壁震動聲居然如此清晰，相較U3TT就不如Ian Fifo，但是U3TT會讓你感覺小喇叭比較慵懶溫柔。另就人聲兩組相對來說，U3TT+3.0USB isolator+DT2+CCHD950聲音還是比較有韻味，聽日本演歌如美空雲雀，有點像高解析的Revox B225有點老味比較對味，U3TT小勝。不過用Ian Fifo+Doven聽”被詛咒的獵人”時效果就全面反轉，背景後的幾聲大鼓很深很沉，會有一種遠方天塌下來的量感，Ian Fifo大勝。
相較這兩個系統，我也似乎可以想像為何大廠沒有全面導入像 Ian Fifo這樣的模組在DAC中，首先好不好聲問題第一是供電，好的供電帶你上天堂，如果每個供電都要獨立(Ian FifoPi+TransportPi要3組供電)，供電就需要佔據很大的空間和成本，成本尤其會被墊的很高(所以Lavry Quintessence da-n5也改用交換式電源的原因?)，再來超低Jitter對於音樂好聽來說也不是全面性的正相關，解析越好越也難調整音樂的韻味。
另外以Jplay mini播放音樂為例，Ian Fifo操作穩定度也不能和一般CD相比，偶爾 Ian Fifo播放也會沒聲音(LED有顯示Lock，目前發生3次)，要關掉Jplay重開，當然U3TT更糟，像這類run in後才會改善的裝置或是操作上麻煩的裝置，對大廠來說應該都不算及格，除非能面用電池供電增加穩定度並簡化操作。
不過以上關於聽感部分，都是屬於我個人的感覺，正不正確我也無從驗證，還有要特別說一下，避震對Ian Fifo似乎影響很大，另外組裝上真的不麻煩，但是供電可真不能馬虎，FifoPi+TransportPi 用GPIO相接，5V或3.3V可以用一組(也許 Cosel 1500W+1000uf MPK會很棒?)，當然建議兩組還是最好，但是GPIO電源要斷開。
最後還有一點奇怪的地方，Ian FifoPi+TransportPi在PS Audio Ultralink 上播放48K的WAV 還是lcok 44.1K，有點不能理解，但是在LKS DA004上面 卻可以lock 48K。以下是” FifoPi+TransportPi 用GPIO相接”的接法SOP，提供給有興趣的同好。
附件 33070
沒想到chinpunto兄居然大手筆的一次就購入日本職人製作的Dozen 12顆LT3045並聯穩壓供電模組。引用:
作者: chinpunto
Dozen是日本職人自認或許是目前世界上供電品質最好的穩壓模組，畢竟12顆LT3045並聯的噪訊只有1顆LT3045的1/4或4並聯的1/2。
只可惜目前Dozen電路板太大片塞不進去Ian's FIFO DAC的機箱內，我是打算等日後日本職人Dozen小型化成功後再把DAC送回日本改裝升級Dozen。
不管怎麼樣還是恭喜chinpunto兄順利取得日本職人的Dozen穩壓供電模組，也感謝您提供了U3TT跟Ian's FIFO的聽感差異心得分享。
看過chinpunto兄的Ian FifoPi & TransportP加上Dozeni心得分享後，也讓我對請日本職人代工的Ian's FIFO DAC的聲音更有信心了。
LT304X並聯如果性能要很講究，layout非常麻煩。引用:
作者: tetsuka
並聯越多顆越麻煩。
查了一下DOZEN的資訊，果然動用了6層板，加上關鍵零件都用了最頂級的型號。
達人在這塊板子上費了非常大的工夫，製作成本極高啊。
如果這塊板子要小型化，電路板層數勢必還要再增加，價位一定會再更上一層樓。
tetsuka兄您可能要有心理準備~~ (devil)
另外，這些極低雜訊的LDO在裝機使用的時候，由於周邊干擾的情況非常嚴重，實際上供電的雜訊遠高於原廠提供的數據。
要測量到符合原廠的雜訊數據，必須非常注意屏蔽的設計，才有可能做得到。
所以，小弟認為雜訊並不是聽感改變的主要原因。
小弟的想法是，電源的內阻才是這些LDO分出高下的主要原因。
內阻直接決定了供電的暫態反應(也就是當後端需求的電流時大時小的時候，電壓是否能保持穩定)，
內阻越低，暫態反應越好。
並聯，是最簡單可以降低內阻的方式。
並聯12顆，內阻就變成原來的1/12。
ps. tetsuka兄，很抱歉，雞蛋裡挑骨頭一下...
多顆LDO並聯的雜訊理論值為單顆的1/sqrt(N)，sqrt是開根號的意思。
所以並聯四顆，雜訊是單顆的1/sqrt(4)=1/2，這個沒有問題。
但並聯12顆，雜訊為單顆的1/sqrt(12)=1/3.46，並沒有到1/4...
必須要並聯16顆，才會是1/4。;)
呵呵。小弟憑著半吊子的知識發言果然很容易出錯，但是有錯請bchsieh兄盡量指正不用在意的。(blush)引用:
作者: bchsieh
沒想到日本職人的DOZEN穩壓基板bchsieh兄也給了很高的評價，小型化DOZEN成本還會再提高也是只能忍痛升級了。;)
不過日本職人的DOZEN穩壓基板售價只比2片四並聯LT3045穩壓基版高出一些而已，基本上DOZEN穩壓基板還算是CP值很高的。
說個提外話日本職人會開發DOZEN穩壓基板是受一位日本發燒友所委託的，而那位發燒友現在又請日本職人幫忙研發USB輸入可解多聲道DSD搭載DuCULoN且使用DOZEN的多聲道DAC。DuCULoN目前售價已經漲到22萬日幣，而且下單後交期也要半年左右。
教授和各位網兄好
分享國外論壇的一個免費活動(雖然不知道分享在這串討論合不合適><
AIX Recording老闆辦的The HD-Audio Challenge II
https://www.realhd-audio.com/?p=6713
登記參加活動會收到40首demo (20首歌)，當中有人聲、吉他、鋼琴、弦樂重奏、管絃樂等等。
全部是AIX自家的錄音，
每首歌會有兩個版本，分別是錄音室的24/96母帶，和降頻到16/44.1後再升頻回24/96的CD版。
AIX老闆Mark Waldrep (附帶一提這位是當年DVD-Audio陣營的XDD)
在推廣Hi-Res格式數十年之後，認為高解析格式可能只有商業上的意義。
所以邀請愛樂者們參與測試，看究竟大家能不能分辨出哪個版本是原始的24/96錄音。
(雖然這個活動快要結束了lol
(http://www.realhd-audio.com/?p=6903
AIX 官網 AIX Recording
Dr. AIX最近的一篇文章
The Truth About High-Resolution Audio: Facts, Fiction and Findings
------
另外分享里昂音樂學院高材生的電玩音樂cover~
https://www.youtube.com/watch?v=BGHb...rissiniProject
感謝arnoldonomics兄提供這項訊源測試活動的訊息，小弟已經去申請參加試聽且已經填完比較的問卷了。引用:
作者: arnoldonomics
基本上要辨別哪一個檔案是Hi-Res原始檔難度並不算很高，小弟我大概花了1個多小時全部比對完成。
原始24/96錄音檔比降頻再升頻的檔案在動態、細節、活生感都好上了不少，這也證明24/96的錄音並不只是Hi-Res的噱頭而已。
最近發現chrome又更新了(主要是我HDD放的chrome太舊，昨天把它更新了)，聲音比起更新前，泛音好像好了不少，聲音感覺更有厚度，但聽起來總感覺有點悶縮，不曉得這是好還是壞，而我用了IE7測試了一下，發現有聽感差異，IE7聽起來倒是沒chrome新版這麼厚，細節表現也輸一點，但聽起來較自然。
果然Ian's FIFO才能解救我這種煩惱...不管用什麼瀏覽器聲音都不會改變！我想要看Youtube跟Netflix也能擁有完美的享受，目前很寄望Ian's FIFO，不過看之前的網兄說可能會有100~800ms的延遲，不曉得有沒有什麼辦法可強制讓畫面延遲100~800ms出現。
是說很好奇chinpunto兄為什麼用了Ian's FIFO仍要使用JPLAY MINI呢？理論上用Foobar2000直播應該也會等於JPLAY MINI的聽感吧？因為經過了Ian's FIFO，這點很重要！
看來Ian's FIFO的電源處理也極為重要，雖然chinpunto兄分享了接法，但我太菜，有看沒有懂。只是我覺得Cosel聽感不是很優，個人比較喜歡Daitron帶來的高分離度、低雜訊、三頻均衡，Cosel聽起來雖厚，但相較之下比Daitron顯得中頻突出。
我覺得Ian's FIFO+DOZEN穩壓基板聽起來乾淨的話，那就很像MSB的DAC了，而MSB的DAC都是天價，但每個零件都極為講究，連顯示面板都要分離供電，反正很HIEND很龜毛，而當中的Femto 33時鐘價格更高達18000美元，相比之下日本職人的產品非常非常超值。
原先使用明緯 MSP-600 驚為天人後，又被 COSEL 1500W 迷到；原本想說不要再換了，結果一聽到 ETA1000W 又被害死。現在麻煩的就是Daitron只有300W，在我這個對動態與暫態斤斤計較的系統上鐵定吃大虧，才忍住沒有換......引用:
作者: gangster.tank
而這些我認可的頂級交換式電源都有這特色：為什麼會被換掉？就是『中頻突出』，而『中頻突出』這個聽感，其實是來自超高頻與超低頻被壓仰導致的相對聽感。也就是說，越好的電源，就是三頻越延伸、越平均的電源。
所以要換什麼交換式電源？目前是Daitron 300W最佳解，除非是像我一樣的變態系統，那應該是全套新台幣一百萬元以上的考慮，反正 ETA1000W也買不到、不知道那裡可以買，而且還有討厭的風扇轉動聲......
是不是建請BC大魔王、Psycho教授還是版上有哪位專業的網兄幫忙畫個12並、16並LT3045跟LT3094，開個團我們版上一起團一下最小訂量應該應該很容易達成
lct0221兄您好，引用:
作者: lct0221
先不論多顆並聯layout最佳化所需要花的時間成本，光是板子上的零件成本，加上為了debug多次改版洗板的成本，
每塊板子套件(不是成品)的成本就已經要四千台幣上下。
如果加上電路設計費，成品焊接的費用，除非有特殊要求，不然小弟認為還是直接購買日本達人的成品是更好的選擇。;)
大家好，不好意思打斷大家的討論
這邊想請教一個幾年前的問題，還是u3tt的接法的問題
幾年前有在板上問過，但當時最後還是沒有成功u3tt，或者說聲音明顯變差
而且常常抓不到dac，所以最後就不了了之了
前幾天剛好audio pc壞了，再重裝一台之餘，又想再嘗試看看u3tt，於是使用下面接法
3.0onlyA公toA母(不接外部電)->3.0小黑線1(A公toA公)->長蕊盛(明偉600 5V)->3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電)->
3.0A公toA公(明偉600 5V)->長蕊盛(明偉600 5V)->農夫(貼5v)->mytek192dac
有讀到dac可以正常撥放，但和之前印象一樣聲音比較粗，雖然動態比較好。
有想到可能是小黑線的鍋，所以就再買了3.0onlyA公toA公(沒有外接電源孔)打算取代小黑線1、3.0A公toB公(有外接電源孔)取代小黑線2
但替換後，就抓不到DAC了。
請問應該是哪段弄錯了，要如何修正？謝謝。
另外，在我接回原本的小黑線後，想到或許應該給3.0 benevo usb hub外部供電，於是我拿另一台明偉600 12V接上去
然後3.0 benevo usb hub就發出高頻聲和燒焦味...
現在完全讀不到了，請問這是哪邊出錯了，如果之後重組要如何避免，謝謝。
哇！你真的蠻慘的，幸好還沒像我燒到堆滿房間.......(blush)
3.0小黑線2(A公toB公)->3.0 benevo usb hub(沒接電) <== 這一段沒有灌(明偉600 5V)是很大的缺失，因為任何usb裝置，一定都要從 usb孔外接5v才是最正確的 hi-fi 走向。引用:
作者: ssaamm
這裡看起來是沒有問題的，為什麼抓不到dac那就不清楚了？引用:
作者: ssaamm
首先確定不是從usb孔的5v灌12v進去吧？那樣子必燒，5v與12v的差別。引用:
作者: ssaamm
再者，這種直流電插插拔拔『原本就有燒機』的危險！！只要插或拔的動作稍微卡頓一下就會燒機。所以最安全的做法一定是完全關機斷電，插拔好了再過電。只是器材便宜我自己又有備份器材，所以管他的直接插拔！不過也燒了很多器材就是了。
usb插拔不會燒，是因為規格上最大電流只有0.5a；我們外接的大電供動輒100a，當然容易燒；其實 USB 3.0 規格上的電流就可以燒機器了。
最後談到『聲音比較粗』的問題：
mytek192dac 跟 U3TT是絕配無誤，所以聲音會粗表示音響系統有某個環節被『動態變大』而殺音響了！至於是那個環節就真的要慢慢試。小黑線的可能性蠻大的，但是HUB那麼快燒也有可能早就快壞了？還有可能是DAC之後的類比器材被宰了，真的只能慢慢試啦！.......(clapping)
我是從3.0 benevo usb hub的dc孔灌12v，可能是我沒有先斷電，就直接插12v上去所以才出問題吧。引用:
作者: psycho
我自己試的過程中3.0A公toB公(明偉600 5V)取代小黑線2是可行的，
但3.0onlyA公toA公(沒有外接電源孔)取代小黑線1就不行，長蕊盛不會變紅燈
另外想請問兩個問題
1.聽說現在的鐵盒usb hub已經不是用NEC的元件了，請問會有差嗎？
2.請問第一段 3.0onlyA公toA母(不接外部電)->3.0小黑線1(A公toA公)->長蕊盛(明偉600 5V)
可以用3.0onlyA公toA公(不接外部電)->長蕊盛(明偉600 5V)代替嗎?
3.像這樣燒壞了HUB，請問明偉600還能繼續使用嗎？
最後謝謝教授撥空回覆
PS.U3TT的文章散落在討論串中找起來真的不容易，或許教授可以補個U3TT連接圖放在首頁
使用Jplay mini 純粹是要跟之前所設定的環境一致並降低變因，還有要確認是Bit-Perfect，我很久沒使用也沒有安裝Footbar，不知道Footbar會不會是Bit-Perfect。引用:
作者: gangster.tank
Ian's FIFO確實可以避免RIP的問題，用SSD、HDD、USB都可以播出一樣的聲音，直接用Ian Fifo+瀏覽器解MP4有啥問題我就不確定了，瀏覽器到底有沒有做了甚麼類似EQ或DSP優化?但是如果download下來轉wav不管用啥電腦都是一樣的。
其實FifoPi+TransportPi剛開始沒加Doven時，我也覺得中頻似乎有點突出，但是加了Doven我再試聽了兩天慢慢覺得是不管有沒有加Doven，FifoPi+TransportPi都讓中頻的密度增加了，只是有加Doven高低頻的細節和暫態也會同步增加，我的聽感上是認為中頻細節比較不受到電源暫態的影響，而是對於電源雜訊比較敏感，至於高低頻的細節和暫態就剛好相反，電源暫態才是比較重要。另外我感覺如果細節有增加的中頻會聽起來感覺稍微偏硬和尖，但是微弱音相對會更清楚，對我來說現在可以開小聲一點來還原原本暫態下的細節。引用:
作者: psycho
問個怪問題,有人試過把單顯卡插在非CPU直通的PCI-E插槽嗎?
因為一般平台,直通CPU的PCI-E插槽只有兩根,而我手邊除了顯卡
外還有PCI-E版的900P,所以一直以來USB輸出都是用背板原生
孔位,最近想試試高階的獨立擴充卡效果如何.但這樣的話就得把
顯卡移去PCH下的x16插槽,不知道會不會出事? 性能減弱我知道
是一定會的,主要是擔心會不會有奇怪的穩定性問題?
最近想玩bchsieh兄推薦的環形變壓器，買了1000VA BLOCK RKD1000/2x115一顆如下，
https://twcn.rs-online.com/web/p/tor...rmers/7529242/
還有法規插座兩個(Schneider Electric Modular Socket Outlet Acti 9)如下，
https://twcn.rs-online.com/web/p/mou...-kits/7349018/
想請問這個環形變壓器有兩個初級繞組跟兩個次級繞組，看EASY數位流社團說有的人照著原廠的顏色接，但發現有的初級繞組相位反了，請問怎麼測初級繞組的相位有沒有接反？
這個環形變壓器支持到230V AC，也就是兩個初級繞組串聯輸入就是230V AC，而我沒220V的電，因此我會將環形變壓器初級繞組並聯。
然後有考慮上NFB無熔絲開關，因為第一次施工怕有意外，也保護自己，但不會裝箱，會直接簡單接好插座跟插頭就直接使用。
這個變壓器可以隔離輸出兩組115V，我可能會做成一組美規插座、一組法規插座測試，插頭部分暫時先用美規的直插壁插。
看了一下EASY數位流的貼文，那位網兄應該是弄錯了，目前還沒看到任何一顆(包括那位說相位反了的網兄)相位跟標示不符。引用:
作者: gangster.tank
要量初級LN是否正確，最簡單的方式就是量二次測的電壓。
二次測的電壓比較高的，初級LN的接法是對的。
如果還是不放心，還可以測量二次測0V對市電的地線(如果沒有地線的話，就用水線)之間的電壓。
二次測0V對市電水線或是地線之間電壓較低的，就是LN正確的接法。
有興趣的話，可以看看電子頑家前輩的文章：
https://blog.xuite.net/componentbeggar/twblog/123427955
小弟再強調一次，安全第一！！
原來 HFS1150 還可以升級到 HFS1155 的說：引用:
作者: tetsuka
https://www.shop-jspcaudio.net/shopdetail/000000000167/
請問 tetsuka 大有沒有計劃購買高手的 LAN 線與同軸線呢？引用:
作者: tetsuka
https://i.imgur.com/lpRBI2Wl.jpg
https://i.imgur.com/yTBqXBAl.jpg
航太線材用來製作 FIFO 的機內配線也不錯。
感謝seeteeyou兄告知HFS1150可以升級到HFS1155這項資訊，看JSPC官網升級到HFS1155後的使用者評價還不錯。引用:
作者: seeteeyou
asoyaji新推出使用ゴア線製作的網路線跟SPDIF線之前就得知了，只是目前小弟應該是不會購入了。
畢竟等小弟的Ian's FIFO DAC製作完成之後，不管是HFS1150的升級或是ゴア線製作的網路線及SPDIF應該都對聲音不會有甚麼影響了。
至於使用ゴア線來當作DAC的機內配線效果應該很不錯，不過目前小弟沒有ゴア線的入手管道等以後有機會再說了。
順便提一下日本職人的DOZEN穩壓基板並不限於在Ian' FIFO的套件使用而已，我相信不管在U3TT或008+大小黑盒或是DC供電的DAC上
使用都能獲得對聲音極大的改善。
抱歉，太久沒看本串貼文，但太無聊還是忍不住想回一下叫獸的廢話...引用:
作者: psycho
簡單來說就是速度與激情，速度上去了自然就激情了，你引擎不夠好速度跟不上，只能玩個情懷，永遠到不了腎上腺素自然噴發的狀態。
叫獸，弟子這樣比喻可還行？[emoji16][emoji16][emoji16]
我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送
附件 33114
RKD 1000/115V*2 環形變壓器已完工。
直接說結論，
用在後端DAC、擴大機上最沒有副作用，聲音的控制力、結像感會更好，但高頻似乎有減弱？聽聲音會感覺沒那麼亮。
用在電腦的話，聲音會變慢，而且會聽到很強的嗤嗤聲。
用在長芯盛以及U3TT、數字時代2上的話，Daitron也會凸顯嗤嗤聲但沒那麼嚴重，Cosel則比較嚴重，但最嚴重的是電腦，聲音上的改善是結像感變得驚人的好，但似乎會喪失某些細節，聲音厚度會不見。
嗤嗤聲大小:
電腦>Cosel>Daitron>擴大機及DAC
改善幅度:
Cosel、Daitron>DAC>擴大機>電腦
副作用:
電腦(聲音變慢)>Cosel、Daitron(吃細節、高頻弱)>擴大機>DAC
不曉得要不要RUN IN，先聽個幾天再說。
比起之前直插的話，最大的改變還是聲音的立體感獲得明顯改善，直插排插的話雖高頻較好、殘響及泛音也好，但結像跟定位輸接了環形變壓器，特別是Cosel、Daitron這兩個接了改善最大，但有電流聲很不喜歡。
全部接環形變壓器或許又不一樣。
我要為環形變壓器平反一下，後來我將環形變壓器的美規插頭改為法規電源線出現重大差異！
本猜想是不是香堡接地盒太恐怖的原因導致用了環形變壓器能聽到電流聲，也就是我的插座根本沒接地！
後來，改為法規電源線吃AC交流電，上文的副作用全部消失！！！
本來是
壁插→美規電源線→環形變壓器→設備
現改為
壁插→PSOCC法規排插→法規電源線→環形變壓器→設備
估計是接地造成的重大差異！！
附件 33115
後來不斷比對，的確經過環形變壓器，聲音變得非常立體、定位好，但高頻延伸跟質感卻有點下降，幅度大約5~10%，這是在法規排插有接地(香堡大地盒)的狀況下。
若沒接地且用美規電源線，高頻延伸跟質感大概下降20~30%。
由此可知，在使用環形隔離變壓器之前，正確接地或香堡大地盒的重要性遠遠大於直接使用環形隔離變壓器。
另外環形隔離變壓器的一次側接電，目前用電腦級法規電源線，或許用ATL紅銅法規頭+PSOCC線會好一些，至於二次側給設備這端，獨立兩個115V的輸出，也可能需要用PSOCC，但最重要的是接地線品質要好，因為接地造成的差異太大了。
目前有個遺憾，就是不接環形變壓器，質感較好、高頻較好，可是形體感、定位輸接了環形變壓器一大截，只能選其一來聽，如果能彌補質感跟高頻延伸的問題(低頻似乎沒問題)，那就沒有遺憾了。
有時間的話我再慢慢實驗，看換線，特別是接地線有沒有差異，首先處理一次側從排插到隔離變壓器這段的線材以及接頭。
這邊都搞定沒問題才考慮靜電遮蔽或外殼遮蔽，不過也有可能環形變壓器的材質是硬傷，但想想牆壁內也是太平洋電纜，似乎也不會差到哪裡去才是，也就是一次側果然也需要用好的接頭跟線材。
如果有網兄想玩，建議先投資大地盒，沒大地盒保證失望。
香堡大地盒+隔離變壓器>>香堡大地盒>>>>隔離環形變壓器
gangster.tank兄您好，
感謝您的心得，您手腳真快。
以下小弟有三點小小建議，請您參考參考：
1. 電源線和電源插頭很重要，正如您所說的，至少要換成PSOCC等級的線。
多了兩截電腦級的線，高頻延伸和質感就會差了不少。
2. 請問您接線的連接點是如何連接的呢？請問是用焊接嗎？
這裡也是會影響高頻延伸和質感的，對低頻解析度也有影響。
小弟的建議是用WAGO的快速接頭:
https://twcn.rs-online.com/web/p/non...locks/7581650/
方便快速又安全，要換線也很容易。
3. 就如您說的，隔離變壓器也是需要run-in的。
過一段時間應該會更好。
小心安全，祝您玩得愉快。:}
因為很興奮，拿到就馬上動手做了。(wasntme)引用:
作者: bchsieh
我是將多芯線分岔後直接對插，然後在纏繞鎖緊最後上黑色膠帶。
昨天將二次側並聯後，一次側的電線就短路了，水線連接處燒熔，法規電源線直接GG。(angel)
後來將美規電源線重新上線，二次側重新測試，發現紅跟黑水火反相與標示不符。
原廠二次側的線有上錫，後來我把那層剪掉，改露出裡面單芯銅線後，鎖上法規插座，發現高頻跟質感好上許多(美規大概從20~30%衰減變成只有15%)，特別是聽起來更加自然，動態也很大，但高頻還是輸法規電腦線20%。
感謝bchsieh兄推薦快速接頭，這會帶來很大的便利，也很易於換線，不需要擔心殘膠或是直接剪斷線材浪費，如理解沒錯，如果有水火地三線，就需要三個快速接頭對吧？同個頭水接水，火接火，因為以前沒用過。
這個變壓器在中低頻的結像感非常驚人，昨天燒掉法規電腦線後，插回排插還是念念不忘，今天就用美規電腦線頂著用，重點是二次側的錫要剪掉改露出裸銅。
然後奇怪的是我測一次側水、火接地能測出電壓，但二次側接地就沒電壓，怪哉。
想問一下 bc大魔王：
https://l7audiolab.com/
上面這個走純粹測量的網站之資訊，你有何看法？偷偷說我看到那台 Erato M7 tube preamp 的測量數據有點嚇一跳，錢包癢了.....(devil)
主要是想到：己經有 jitter theory 與測量儀器，還可以抓出各種器材之數位輸出的 jitter 現象在類比訊號的干擾。ok，bc大魔王你一定有這些觀念吧？那麼，從100w供電大幅提高到1000w，會造成聽感上的暫態變好，這是可以透過測量 jitter 測出來的數據變化嗎？又或者同一個檔案播放是來自ssd或傳統硬碟，聲音會差那麼多，又是測量 jitter 可以測出來的？
以下這論文大家應該努力看懂....(giggle)
http://www.audiophilleo.com/zh_hk/docs/Dunn-AP-tn23.pdf
gangster.tank兄您好，引用:
作者: gangster.tank
改接法後的第一次測試，前面最好接一條有過載保護的延長線比較安全。
WAGO快速接頭，有幾個接點就需要幾顆，每個接點有幾條線每顆上面就要有幾個洞。
像是您有些需要並聯的地方總共有三條線相接，就需要換成下面這種：
https://twcn.rs-online.com/web/p/non...locks/4751437/
二次側水火線直接對地是沒有電壓的，因為電路不通，無法形成環路。
教授您好，引用:
作者: psycho
以小弟的觀點來看，量測是非常好的，但只是第一步，只是開始而已。
怎麼量？量到的數據代表什麼意義？有沒有該量的卻沒量到？是第二步。
這些數據怎麼連結到人的聽感，才是最後的一步，也是最困難的一步。
小弟看了一下您提的Erato M7 tube preamp的數據，很好奇您說嚇一跳的地方在哪裡? (blush)
從Ian's FIFO的實際結果可以知道，音響數位部分影響類比的源頭有三：
1. 數位訊號的jitter
2. 數位地雜訊感染到類比地雜訊
3. 電源雜訊（包括電源地雜訊）
測量jitter只能量出第一點，量不出另外兩點。
另外人耳對jitter的靈敏度非常非常高，而且不同種類的jitter對聽感的影響不同。
部分機種的jitter就算是用最新的AP也沒辦法直接量出來。
所以小弟對您文章的答覆如下：
100W換成1000W，或是HDD換成SSD對聲音的影響，可不可以用儀器量得出來?
小弟認為如果針對上述的1,2,3點測量，加上適當的量測儀器和方法，一定量得出來。
在昨天日本職人聯絡小弟說Ian's FIFO DAC的機內配線跟機箱前後面板加工大部分都已經完成了。
附件 33134
不過因為發現DAC在PCM跟DSD訊號及不同取樣數切換時會出現爆音，所以他又另外製作了一片MUTE基板來降低切換時的爆音。
至於DAC的聲音日本職人只含蓄地說音質應該會如同我所預期的表現一樣，我想他應該是指聲音不受前端訊源影響這件事吧。
如果沒有出現其他問題的話小弟的DAC應該在下個星期就會製作完成了。
不過為了感謝介紹日本職人給小弟的日本音響BLOG作者，我已經請日本職人在DAC製作完成後直接快遞到音響BLOG作者家。
畢竟這台DAC有可能是目前日本唯一一台搭載Ian's FIFO的DAC，日本音響BLOG作者他也是對DAC的聲音表現非常的感到興趣。
另外因為他本身也擁有日本職人製作原始版本的DAC和Asoyaji Audio內建DuCULon的Minimal DAC Du(AK4499)。
我自己也是很好奇Ian's FIFO DAC會跟他的兩台DAC在聲音表現上會有多少的差異。
最後等日本音響BLOG作者收到DAC測試個一星期左右後，小弟會請他把DAC寄到日本轉運商那邊再轉運回台灣。
如果轉運的過程沒有拖延到的話，應該在5月15日之前小弟就可以在台灣收到DAC了。
等小弟收到DAC後再RUN個一個星期左右後，就可以準備把DAC拿過去教授音響室請教授實際來測試了。(blush)
完了，我看不懂測量被暴露了？？(blush) 我是看到它的頻率響應圖：引用:
作者: bchsieh
https://img1.wsimg.com/isteam/ip/79a...pg/:/rs=w:1280
然後又因為是『管機』卻有這種頻率響應，所以才主觀猜測這應該很猛....結果我猜錯啦？請 bc大魔王指教囉！
p.s. 能不能請大魔王先幫我推薦(或製作)一台10萬元以下『有增益』而聲音絕對正確的前級？我認為我的系統正缺一台前級，audiomat新前級真的買不起了.....(angry)
歡迎歡迎趕快來！我己經快要等不及了........(devil)引用:
作者: tetsuka
再次感謝bc兄的指導！如果沒有bc大魔王分享環形變壓器，我就無法享受到如此立體的聲音。
tetsuka兄分享的日本職人製作之DAC也太雄壯威武了吧！
這幾天對於環形隔離變壓器越來越驚訝，RUN IN不到幾天！感覺越來越活生且自然，最可怕的是我離不開它了。
因為，一旦不用環形隔離變壓器，聲音就顯得平面，一接上環形隔離變壓器，就好像身歷其境一樣。
我在youtube上看到有音響廠家把環形變壓器，兩個背靠背組裝起來，可以更完美的讓兩者的電磁場互相抵銷。
https://www.youtube.com/watch?v=0sr1ekmSUOo
目前環形隔離變壓器我是使用在Daitron、Cosel這些交換式電源上，改善非常之大，也就是AC這端不夠好的話，即使後端DC用三顆MKP電容也救不回來！
高頻似乎有慢慢回來的跡象(我才用美規電源線喔！)，當初聽覺得高頻衰減應該僅僅是相對於中低頻的變態改善，在聲音的定位感、立體感、活生感，還有泛音的澎湃感。如果說以前泛音是變得細膩且豐富，那麼用上環形隔離變壓器，就是在細膩且豐富的前提下，讓聲音從無到有那瞬間，變得很正確。有點拳拳到肉的感覺，具體我也不知道該如何形容，就是很多聲音同時釋放出來的能量感非常強，但又不是爆音，如同在電影院看好萊塢電影那般震撼。
我是真的離不開隔離變壓器了...(blush) 甚至覺得有大地盒跟隔離變壓器，有沒有專線都沒差了。
有機會有條件的話，大家真的可以考慮玩看看隔離變壓器，我覺得我當初真的太小看它了。
特別是立體感跟定位，遠遠電爆直插法規排插。
要不是空間因素，真的每個設備用背靠背的隔離變壓器，應該非常變態。(devil)
我對於環形變壓器的看法是當成壁插，最好玩的地方是，從吃電開始，到進入環形隔離變壓器的一次側這段，這段電源線會很重要，我猜想，電源的波形以什麼形式進入環形隔離變壓器會很高的影響從二次側出來供電品質，至於二次側出來的實心銅線，雖不是PSOCC材質(畢竟裡面的繞組也不是PSOCC，就像大家房子內不是用PSOCC走線)，但我建議把這段視為壁插，從二次側插座開始才利用高品質如Real Cable PSOCC、香堡線來補救。