是個一般居家空間的客廳,約長10m,寬4m,高3.5m,地面鋪木地板,天花板有木作裝潢,左側牆上為長木條間隔施作,原本打算作為聆聽位置背牆,其前方當然是沙發。
喇叭擺在長邊的一頭,近乎底部,其後是個半圓形玻璃窗,直徑約3m。
聆聽位置在另一頭貼牆,左側是開方式廚房與吧台,右側木作玄關。
喇叭是Altec 604(沒啥尾數,就是604,有隔狀號角那型),箱體是多年前Colin做的。
上面加個Pioneer PT-3超高音(其實該算高音...)。
超低音用Rythmik F15,開到最高頻段120Hz,以補足低頻。
擴大機前級是被動式VR而已,後級是300B,某人的作品,電源還獨立一組。
測試時,先測無超低音,再測加上超低音,果然超低音音量調整實在過高,壓低到約莫與無超低音的峰值相同的音量後,再測一次。
接著再測聆聽位置前約3m處,也就是長邊1/3位置,果然駐波的效應較小,因此就以這位置為目標進行後續DRC測試。
新位置,校正前impulse response,左:紅,右:綠,
全頻段
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
這看起來非常特殊...
impulse本體振幅相當低,反倒是之後振幅急劇拉高...這不只空間的效應,主要該是喇叭本身造成的,或許是單體,或許是分音器,這分音器特別針對Altecs那個中高音問題設計,或許因此有些影響...
ETC
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...58DIR+full.png
夠慘吧?這該是空間效應,再加上喇叭的失真...
難怪得坐到最後面去,讓間接音平衡一下...這,當然就沒有音場囉...
中低頻
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+mid.png
慘慘慘...
低頻
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+low.png
竟然還不算太差...
該是因為主喇叭在300Hz以下就慘跌了,而超低音相當乾淨,因此總和的結果還不差。
這也看得出來impulse之後,突出二根,該是箱音加上單體收不住,
這以impulse response來看,不佳,若以振幅頻率響應來看,可能反倒成了低頻延伸較佳...
振幅頻率響應
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
左聲道中低頻段還不錯哪~
右聲道100~300Hz間凹陷的很嚴重...這個糟糕...
1~3K之間二聲道都凹陷,這或許是分音器為了解決Altec 604的老問題搞過頭了...
5K以上就慘跌...超高音沒啥用...
相位頻率響應
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...phase+full.png
喔..好慘...我所見過最慘的...
有趣的是,
當天聽Thoren的LP時,顯得相當直接的聲音,小提琴力道強勁,算是我很喜歡的風格...
人耳實在很有意思...
不過,那是坐在牆底聽的...