可列印查看
引用: 作者: kib71350 1711 宏笙 http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12036 DA&T, 又一家優秀國產廠商! 小巧, 精緻, 有品味! 美聲當作是免費附贈的都值得!! :*:P:D
引用: 作者: kib71350 1714 久樂 http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=12056 這間豈能輕易錯過?? 推2V1B.............(blush):) PS. 已買進慢慢咀嚼中. 聽完後記: 2V1G 與 jz8, 若只能選一張時, 弟個人口味更喜歡jz8, 推..........
引用: 作者: Brachy 果然是國產音響的龍頭! 一共有展三間耶! 單就高音振膜技術突破, 就值得鼓勵!:) 特別推薦 Mini Dancer One! :*:P(blush) 不是因為它在Dancer系列中最全面, 而是其C/P值破表破報爆爆爆!! :O 沒真正聽過Usher DMD高音, 請先不要判斷它的聲音喔!! (sweat) Usher~台灣之光.代工/製作技術高..再加強文化素養修為就更不得了!:D
引用: 作者: 葉sir Usher~台灣之光.代工/製作技術高..再加強文化素養修為就更不得了!:D 是啊!! 難怪Apple能獨霸一方, 因為老闆年輕時還修過藝術...........:)
引用: 作者: Brachy 這間豈能輕易錯過?? 推2V1B.............(blush):) PS. 已買進慢慢咀嚼中. 2V1G?是吧.? 大馬製作.音樂風格喜好不談.製作是很用心滴 ..:O 日前友人給在下~鬥機王1號..大馬製作cd..聽名淞極了|-) 內容標準"一聽"對岸風..欠文化.但是蠻考系統尤其是<高頻>. 就在下淺歷~考驗度僅次於Decca帕華/鄉間騎士了..8)
引用: 作者: 葉sir 2V1G?是吧.? 大馬製作.音樂風格喜好不談.製作是很用心滴 ..:O 日前友人給在下~鬥機王1號..大馬製作cd..聽名淞極了|-) 內容標準"一聽"對岸風..欠文化.但是蠻考系統尤其是<高頻>. 就在下淺歷~考驗度僅次於Decca帕華/鄉間騎士了..8) 對對對! 是2V1G, 打錯了! (blush) 確實, 雖然不是每首都喜歡, 但就是忍不住嘗試各種類型音樂與音樂曲風. :)
設備技術理論一流.....C/P超一流.......不過太巨大了,國外聲音規模跟他一樣大的喇叭,並不需要這個尺寸.........而且在台灣很少人嘗試把他搞好聽........我是直覺認為,他家喇叭聲音應該不差的,只不過很少有人會用跟他身價差一大結的器材來搭配....原因可能就是他超值,真是罪過.........要落到像我一樣惡搞型的他才有機會出頭.........拿數十萬的器材去推Adam A5.........或是像心雪兄,上百萬的器材來聽耳機......... 引用: 作者: 葉sir Usher~台灣之光.代工/製作技術高..再加強文化素養修為就更不得了!:D
引用: 作者: AndyChu 設備技術理論一流.....C/P超一流.......不過太巨大了,國外聲音規模跟他一樣大的喇叭,並不需要這個尺寸.........而且在台灣很少人嘗試把他搞好聽........我是直覺認為,他家喇叭聲音應該不差的,只不過很少有人會用跟他身價差一大結的器材來搭配....原因可能就是他超值,真是罪過.........要落到像我一樣惡搞型的他才有機會出頭.........拿數十萬的器材去推Adam A5.........或是像心雪兄,上百萬的器材來聽耳機......... 切中要害..所以最佳讚詞就淪到"俗又大碗"|-) 台灣需要思考~高副加價值..對於產品的助益. 有好特性單體.有好加工技術..不等於"高評價"市場認同.一切要看你唱出什麼水準..學生時代..電子眼(千里眼)等..一些會做書架SP台灣廠商.也有過風光日子.但多年下來..還是雅瑟撐下來..且持續發展..8)
引用: 作者: AndyChu 設備技術理論一流.....C/P超一流.......不過太巨大了,國外聲音規模跟他一樣大的喇叭,並不需要這個尺寸.........而且在台灣很少人嘗試把他搞好聽........我是直覺認為,他家喇叭聲音應該不差的,只不過很少有人會用跟他身價差一大結的器材來搭配....原因可能就是他超值,真是罪過.........要落到像我一樣惡搞型的他才有機會出頭.........拿數十萬的器材去推Adam A5.........或是像心雪兄,上百萬的器材來聽耳機......... 我用過一整套雅瑟 訊源 前後級 喇叭CP-777II 十多萬的價格 如果問我超不超值......我認為真的還好......最重要的是缺乏感染力..... 當然可以用數倍價格的前端來搭配,得到更好的聲音,但那不是有點失去意義!?
所以我才會覺得音響理面價格是盲點....如果喇叭能夠實際上明確的反應出差異,那證明喇叭是有那個實力的,那他就值得這樣配,器材總是有個潛力的,到了一個程度他反映不出來,也只能說他的潛力到底了。 如一台CD player 10萬.....另一台20萬,他如果能讓你聽出10萬的差異,那他就值得配這台.......如果聽起來就好那麼一點點...........他就沒資格 引用: 作者: chsiang 我用過一整套雅瑟 訊源 前後級 喇叭CP-777II 十多萬的價格 如果問我超不超值......我認為真的還好......最重要的是缺乏感染力..... 當然可以用數倍價格的前端來搭配,得到更好的聲音,但那不是有點失去意義!?