另外補充
不能解決問題，不代表不需要瞭解問題......
可列印查看
另外補充
不能解決問題，不代表不需要瞭解問題......
引用:
作者: kevintran
買的東西之規格和空間的關係應不大.
引用:
作者: 小葉
瞭解問題 很重要,
但 光瞭解問題沒有用,
解決問題才是目的.
有趣的是,
有時候,解決問題不一定要瞭解問題.
方法很多的.
解決問題不一定要瞭解問題？？？
這是最不理想的選項
解決問題不需要了解問題 我的經驗是可以的
不過這樣子做有時候會讓這一次的經驗無法用到下一次
因為同樣的症狀可能病因是不同的
但最終還是回到個人拿手的方式以及有多少時間去解決問題
當然最理想的是了解問題, 研擬解決方案, 然後驗證
不過真實世界往往沒那麼理想拉
真的？小房間買大喇叭？大房間買英國小喇叭？:O:O:O引用:
作者: hojuiyang111
這還真是個值得深思的問題。
以音響迷的經驗來說，同一個房間，似乎遲早會換到過大的喇叭。貪心之過也。;(;(;(
空間大小與喇叭大小如何搭配，又是一門學問。N坪空間對應N+2寸低音單體嗎？或者有別的公式？
引用:
作者: kevintran
引用:
作者: kevintran
這要測量或看數據才會知道嗎?:D
因為您說“買的東西之規格和空間的關係應不大. ” :O:O 這樣不會引起別人的疑問嗎？引用:
作者: hojuiyang111
有些喇叭（像JBL的43xx系列）雖然大，但是日本人放在不算大的房間也還行（犧牲音場深度，寬度，等等）. 所以雖然不適合，但也不至於聽到單體各唱各的.
但要是像將軍大的Rockport喇叭，放在小房間，近近地聽，那些單體很容易變成各唱各的了.
這有沒有辦法測量？您說呢？
我個人的經驗是，如果不了解問題，有時候解決的方法只是治標而不是治本，但是下次出問題的時候會把情況變得更糟. 當然，我不是只是說音響. :D:D引用:
作者: chsiang
我在美國工作的老板（有白人，也有印度人），都要求我先找出問題的原因，等大家確定之後，才來找解決方案. 我在台灣的工作時間很短，沒多少印象，不過好像大部份的主管對找出先找出解決方案的興趣高一些. 也許現在的情況不同了.:D:D