家裡測試用的電供應太多了,出幾個 cosel ETAdaitron 電源, 都是三折四折的低價,買電源就贈送一個長芯盛盒子。 數字時代2 也還有幾個沒賣掉。沒有人要就繼續擺家裡了。價格私信。
可列印查看
家裡測試用的電供應太多了,出幾個 cosel ETAdaitron 電源, 都是三折四折的低價,買電源就贈送一個長芯盛盒子。 數字時代2 也還有幾個沒賣掉。沒有人要就繼續擺家裡了。價格私信。
這個網站的唱片 大多使用了一個麥克風的錄音方式,錄音質量很高,也可以試聽
https://www.soundliaison.com/
LT3045套件我已裝上,將cosel 1500-5 調電壓到6.5V,接入套件輸出給USB3.0 HUB跟USB DDC(C13)。
初開聲,有如tetsuka兄所述一樣,細節大概至少提升了50%,聲音從比較擁擠的狀況下變得擴散開來。
但質感略下降、動態略下降、聲音略平面化。
不過在RUN IN超過八小時後,上述的狀況皆獲得大量逆轉,且超越以往,就現在的聲音表現我是不會拔掉LT3045套件的,如果不是直接裝在機器上就有這種表現,很難想像直接裝在機器上會有何等境界。
另外發現很多音樂的細節是裝上套件以後才注意到的!
gangster.tank兄在USB DDC上使用LT3045套件供電後的心得果然跟小弟差不多。
原本以為DDC加上三顆電容後已經挖出大部分的聲音細節了,沒想到加上LT3045套件後又多出了許多的聲音細節。
而且有些聲音細節是再加上LT3045套件之前完全沒聽見的,看來有不少聲音細節之前都被電源噪訊被吃掉了。
其實我也已經把USB3.0 HUB跟長芯盛都分別使用LT3045套件供電了,不過對於聲音細節方面已經沒有多大提升了。
關於USB3.0 HUB跟長芯盛使用LT3045套件聲音提升的部分,主要在於音像更穩定大編制時音場也不混亂細節一樣清楚。
我使用教授提供的試聽檔測試比較過後,USB3.0 HUB跟長芯盛使用LT3045套件後把INA跟PHILIPS的差異更加放大了。
如果有想要嘗試使用LT3045套件的網友,建議優先把LT3045套件使用在USB DDC上所獲得的聲音提升會是最多的。
就如bchsieh兄之前所提過的我們現在聽到的並不是LT3042/LT3045的聲音真正表現。
但是就光是這樣子就能夠讓聲音提升這麼的多,也難怪bchsieh兄會大力推薦LT3042/LT3045來當作電源穩壓。
不過這一次的LT3045套件使用經驗,也讓小弟對於我從日本訂製的Ian' FIFO DAC的聲音表現更加有信心了。
因為幫小弟代工製作的日本職人他所設計的DAC上面所有穩壓都是使用LT3042跟LT3045。
順便一提日本職人本身也有設計LT3045四並聯穩壓模組在販賣,不過他的LT3045穩壓組裝完成品售價要12000日幣。
這樣子比起來的話淘寶上所販賣的LT3045套件實在是超值太多了。
https://drive.google.com/open?id=1Yy...-pqb2Zg_kbGX_Z
上面是日本職人設計的LT3045穩壓的使用說明書,有興趣的人可以看看不過內容是全日文的就是了。
不過購買這個套件回來還是得要動到焊槍才能安裝,而且電源輸入是AC電源所以必須還要使用AC輸出的
電源供應器或變壓器來供電。
上面poeme兄所列出的套件買回來所有零件都必需自行焊接,而且也應該都是使用AC電源輸入套件轉DC的。
基本上對於不懂DIY焊接跟電子的小弟來說,淘寶上找到的LT3045套件已經是最容易給一般人使用的了。
簡單的說一下小弟的看法:
1. 淘寶模組
2. 日本職人套件
3. DIYINHK套件
電路規劃:2>=3>>1
零件等級:2>>3>=1
在電路規劃上,日本職人套件和DIYINHK套件各有所長,但也各有缺點。
日本職人套件另外還有加上預穩壓,等於是二階段穩壓,對電壓輸出的穩定度有幫助。
而淘寶模組的電路,基本上是有問題的...
另外要提的是,這三個套件,都可以直接輸入直流,不一定要交流才能用。
在零件等級上,日本職人套件的用料有用心,在關鍵地方例如C_set使用超貴的薄膜貼片電容PMLCAP,
小小一顆10uF零售價台幣四百多。
至於DIYINHK的用料就比較普通,但至少在部分關鍵地方也用到WIMA的薄膜電容,而淘寶套件的零件就是最普通的用料。
當然就算是日本職人套件的零件,離不妥協還有一段距離。
可是如果真的要做到不妥協,例如C_set電容用到100uF薄膜電容,R_set電阻用TX2575(零售價一顆台幣五百),
再加上其他關鍵零件,一個模組成本可能就要四五千台幣,做來自己用也罷,要上架的話售價沒有上萬也至少要七八千,保證叫好不叫座。
果然bchsieh兄一出手各個LT3045套件的差異好壞馬上就一清二楚了。(clapping)
日本職人的LT3045套件用料既然bchsieh兄說是水準以上,那麼小弟請職人代工的Ian's FIFO DAC我也就更放心了。
而且職人他設計的DAC目前還在持續的改良進化當中,介紹職人給小弟的日本BLOG主現在也把之前職人幫他製作的DAC
送回職人那裏做部分基版的升級當中。小弟的DAC明年開始製作時想必會比職人現在製作中的DAC再進化,只不過整台DAC
的製作費用可能也要持續的往上增加了。(angry)
總之小弟目前就打算使用淘寶的LT3045套件撐到明年日本職人的Ian's FIFO DAC的完工了。
等Ian's FIFO DAC完工後,小弟應該就可以從電腦數位訊源無止盡的升級中解放了。(blush)
gangster.tank兄據我所知日本職人本身是沒有在幫人改機的。
而且職人現在請他代工製作DAC或電腦用超低噪訊線性電源的人太多,要請他代工組裝的話最快也要一年後才能動工。
另外Ian's FIFO本身不需要任何的驅動程式,他主要是把DDC送到DAC解碼的I2S訊號重新整理後在送給DAC解碼。
原本是 USB DDC -> I2S -> DAC ,加裝Ian's FIFO後變成 USB DDC -> I2S -> Ian's FIFO -> I2S -> DAC。
也就是DAC加裝Ian's FIFO後的使用方法跟之前一樣完全沒有變更,只不過裝了Ian's FIFO後可以無視前方訊源的差異。
基本上市面上販售的DAC只要有USB端子就是已經把USB DDC整合進去DAC機器裡面了。
因為DAC內建的USB DDC的聲音水準不夠,所以我們才會需要另外加裝USB DDC來提升音質。
我請日本職人製作的Ian's FIFO DAC也是有整合了一個USB DDC進去。
使用電腦當訊源實際運作是 電腦 -> USB DDC -> I2S-> Ian's FIFO -> I2S -> DAC
在Ian's FIFO前端的電腦或USB DDC的等級完全不會影響後面Ian's FIFO輸出的I2S訊號品質。
所以當我的Ian's FIFO DAC完成之後,我大概會把U3TT跟DT2全部移到別的地方使用了。
bchsieh兄之前也提過Ian's FIFO前端使用的USB DDC隨便找一個便宜的就好了。
補充:吐血!最新聽感改變了!!
經二個星期瘋狂改作業黑暗,今天終於有空測試這個淘寶模組,結果真的是吐血!.......先說結論:線材與大電容完全躲不掉。
因為現在的音響系統牽一髮動全身,又正在RUN-IN『全新的』香堡二代喇叭線與 4X4香寶寶電源線接擴大機,所以先使用『較普通』的電源來測試這個淘寶模組:
COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電
第一個測試是DT2的外接時鐘,原先是:
COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電
這台 COSEL 1500還負責網路ROUTER、兩個U3TT的供電。
兩者一比,完全昏倒!固然淘寶模組會讓聲音的背景變黑,但是『600<1500』『大電供』與『線材等級』的問題完全躲不掉!聲音就像REAL-CABLE芳登喇叭線一樣偏上盤,而且暫態不足,然後高頻少一截、低頻少一截.......1接4亂供電讓你一台獨立電供耶!?
這完全是輸得一蹋糊塗,完全不具可比性。可見我們還是要花大錢投資1500W、大電容、DC線與AC線........:~~~~~~
第二個測試改測試接網路ROUTER,原先是:
COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電
兩者一比,還好沒有太昏倒;上述接時鐘的情況差不多,只是問題減小很多!高頻少一截、低頻少一截的問題減小最多!但是暫態不足的青況一樣很嚴重。這下子也是映證我一直強調的:離DAC越遠、暫態越重要、甚至只要改善暫態就好!離DAC越近,聲音質感的問題就會突顯出來了。
這個測試也沒讓淘寶模組太吃虧,不過是1500下降成600,香寶寶降級成芳登,還讓你一手:獨立電供與香寶寶3X3 AC線耶!
看樣子bchsieh說得還不夠嚴重,這個淘寶模組應該只能錦上添花而不能雪中送炭,是不是如BC大魔王所說電路有問題那就不知道了?等我有空再使用1500W+大電容+香寶寶DC線測試看看。我猜啦!應該還是有改善效果,只是千萬別以為換上它可以不必投資在其他東東上......(devil)(giggle)
(END)
教授也買了淘寶的LT3045套件回來玩了啊。
原本我就有在想像教授這麼的重視暫態的人,淘寶的LT3045套件最大只能輸出5V2A教授應該會覺得暫態不足。
我自己裝在長芯盛跟USB3.0 HUB的LT3045套件,目前也拆下換回原本的單純使用Cosel PBA600F-5供電了。
不過我的時鐘一樣是使用LT3045套件加電池獨立供電,DT2一樣維持用LT3045套件加上Cosel PBA1500F-5並聯3顆電容。
因為DT2使用LT3045套件後多出的聲音細節還是讓我無法割捨,就算會犧牲一點暫態跟高低頻對我來說還是值得的。
請教授有空的話再試試DT2使用LT3045套件供電,聽聽看多出來的聲音細節是真的還是加料出來的聲音扭曲。
補充:吐血!最新聽感改變了!!
我真是他XXXXX的,數位播放怎麼這麼麻煩??(angry)(angry)(angry)
原先測試的方法是:
COSEL 600瓦調到6.5V(+香寶寶3X3電源線!)=> REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負 => 5V供電
現在僅僅加了一個大電容:
COSEL 600瓦調到6.5V(+PSOCC電源線)=> REAL-CABLE 最低階切售線 => 一個大電容 => 芳登純銀線一股正一股負(短) => 一個淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負(長) => 5V供電
請看,AC電源線降級,DC電源線也有一段降級,只是加了一個大電容,他XXX的聽感完全翻盤了!!??
先測試接網路ROUTER,原先是:
COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 1X1 DC線 => 5V供電
這台 COSEL 1500還負責時鐘、兩個U3TT的供電。
改成現在的淘寶模組,形同網路交換是獨立供電。不得了!除了可以歸責於芳登線比不上香寶寶的『偏高頻』外,改成淘寶模組相位失真還比較少一些呢!而低頻不夠強天勁也明顯可以歸責於600W先天輸烚1500W。
再來是時鐘,原先是:
COSEL 1500瓦(PSOCC電源線)=> 香寶寶 1X1 DC線 => 一個大電容 => 香寶寶 2X2 DC線 => 5V供電
改成現在的淘寶模組,形同時鐘是獨立供電。結果,嗯,香寶寶 DC線的優勢爆增,但是沒有先前那種天差地遠的聽感。
所以只能說,這個淘寶模組的設計真的有問題!,那有前端加個大電容可以相差這麼多的?該不會 bchsieh大魔王嫌棄的就是它的電容相關電路設計太差?所以加上大電容之後曚到了?
結果還是一樣,淘寶模組本身可能不錯,但是1500w、大電容、dc線、ac線等等相關投資,一個都躱不掉!.....(devil)(devil)
剛剛也幫 tetsuka 測試了 DT2:
COSEL 600瓦調到6.5V(+PSOCC電源線)=> REAL-CABLE 最低階切售線 => 一個大電容 => 芳登純銀線一股正一股負(短) => 一個淘寶模組 => REAL-CABLE芳登純銀線一股正一股負(長) => DT2
原先是:
COSEL 1500瓦(香寶寶3X3電源線)=> 香寶寶 4X4 DC線 => 三個大電容(4X4香寶寶) => 香寶寶 2X2 DC線 => DT2
這台 COSEL 1500還負責 USB HUB(+三個大電容) 供電。
結果..........當然被原先的情況用力打得地找牙!!..........(devil)(devil)(devil)
因為兩者的等級相差太巨大了,所以完全被按在地板上摩擦,從音質到HI-FI到細節通通都輸,完全不知道淘寶模組能幫助啥........
至於要我把 三個大電容(4X4香寶寶) => 香寶寶 2X2 DC線 => DT2 中間加上淘寶模組,會累死我才不幹.....(blush)(devil)
現在等著還有沒有更高級的LT3045套件?這個淘寶模組只適用於『超值』但是無法極緻,它不像大電容、1500W、香寶寶.....可以成為極緻的關鍵,我的意思是,像1500W就算使用芳登線,也一定直接在HI-FI性能電掉600W+管你幾條香寶寶,這表示1500W是關鍵的極緻用品。而目前的淘寶模組看來還不夠資格,要等更高級的LT3045套件了!
既然教授這樣說了,會不會這些多出來的細節是雜訊產生的假象...(angry)
還是等日本ian's fifo DAC...一次到位。(angel)
54萬日圓價格左右都可以接受,比起搞雙機、交換器...!@#$%^&,算超值,就是交貨期一年多滿長的。
經過教授的再次測試淘寶LT3045套件的結果,看來淘寶LT3045套件前端的電供水準和電容還是省不得。
雖然淘寶的LT3045套件雖然不完美,但是前端使用好的電供跟電容對聲音還是有一定效益的提升。
目前LT3045相關套件看起來應該是日本職人的套件用料是最好的,當然相對的價錢也是比較高一些。
如果教授您有興趣試試看日本職人的LT3045套件的話,小弟可以幫您聯絡日本職人詢問交期需要多久。
只是簡單的LT3045套件的話我覺得交期應該不會太久才是。
日本職人的LT3045套件可以DC輸入對吧?印象中是0~20V
接線方式是把線材焊到電路板上嗎?
(如果確定怎麼接,想請tetsuka兄幫忙購買)
附件 32639
gangster.tank兄您好
日本職人的LT3045套件成品可以指定輸出電壓0-15V,輸入的電源可以使用DC電源但是跟輸出壓差建議在2V以內。
上面是日本職人製作的LT3045線性電源成品的內部照片,他自己是在電源輸出輸入焊上了類似PC用的風扇電源端子。
如果需要在LT3045套件的輸出輸入端子焊上像淘寶套件一樣的接線端子,或是其他類型的端子日本職人應該也可以客製化。
不過日本職人的LT3045套件加上客製化和回台灣的運費的話,一組LT3045套件入手費用可能需要將近4000台幣左右。
建議gangster.tank兄考慮清楚再下決定是否購買,或是可以詢問一下bchsieh兄的專業意見會比較好。
各位好,最近試用了Lasso來調配CPU核心覺得蠻有感,想問問設定還有甚麼可以改善的
1.開啟效能模式
2.把hqplayer跟音效驅動拉到CPU0,1兩顆核心(單顆核心聲音有點薄,比較喜歡兩顆),電源計畫改bitsum highest perfomance,CPU優先改成即時
3.把目前的程序(firefox,chrome...etc)拉到2,3兩顆核心跑 -- 這邊有個問題,要把其餘程序隔離是只能自己手動一個一個設定嗎?
這樣設定聲音飽滿溫暖,細節也很豐富,目前算滿意
另外我若這台電腦還要跑遊戲或其他程式之類,是不是我聽音樂時再開啟lasso核心引擎就可以了?
感謝各位~
bchsieh大魔王最近一定太忙了,沒有他的說明,嚇得我都不敢決定如何繼續玩下去......(blush)(blush)
話說今天找了四個大學生來見識中壢音響室,順便看看會不會給他們新視野。結果當然是讓他們見識到古典音樂的文化工業現象,也見識到010101完全相同的兩個檔案當場親耳聽出來明顯不一樣......總之,稍稍指點一下,這些好狗運的大學生,都比我少走了三十年的冤枉路,真應該每個人收費十萬元!.....(devil)(devil)
最有趣的是流行音樂(歌曲),流行音樂的文化工業現象與古典音樂完全一樣,出版的cd或dvd問題都很大!反而是youtude上的live場演奏錄音才是比較正確的聲音。使用不正確的音響系統根本難以發現,使用這套中壢的正確音響就無所遁形了。
有趣的是學生找到一個『鼓勵創作的音樂網站』:StreetVoice 街聲網站。它是什麼來頭我當然完全什麼都不知道,只是學生聽了一首歌曲很喜歡就請我使用正確音響播放看看;一播之下我滿意極了!這樣子的流行歌曲是可以聽的!!
https://streetvoice.com/ControlT/songs/571646/
《明明就是溫柔的人》
播放此歌的音響效果直接狂電林xx嘉與周xx倫與@$%^#%*.........
我猜這正是我說過文化工業現象。錄音科學早就遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠...超越了重播科學,什麼爛設備初學者都可以輕意錄出像樣的hi-end之聲。但是音響重播的水準太差了,導致加料修飾的聲音到處都是,尤其是它可以掩蓋演唱者歌唱技巧的嚴重缺陷呢!反之,正是這些『小樂團小公司』沒什麼錢玩修飾的遊戲,原音重現下反而摸到hi-end級的聲音了。
所以也讓這些大學生體驗一下古典音樂中的加料修飾錄音:例如史xx克(空間殘響是假的)、卡xx揚(樂器聲音是假的)、dxxxa(樂器舞台是假的)......再一一播放對應曲目的正確錄音與正確演奏;當然通通都被洗腦成功,只是不知道效力可以維持多久?......(angel)
教授抱歉,有一陣子沒上來了。
前一陣子身體怪怪的,做了一些檢查,最後還是在上禮拜到台大進場維修了幾天,現在已經返家休養了,
到了今天終於算是比較有精神可以上來簡單回覆一下文章。
淘寶貨的問題在於四顆LT3045各自用了獨立的C_set和R_set。
尤其R_set是設定輸出電壓的重要零件,而任何零件都會有誤差。
所以四顆LT3045各自用獨立的R_set,就會讓四顆LT3045輸出電壓有些微不同。
在並聯狀態下,低負載情況的時候,其實只有電壓最高的那顆在工作,其他電壓較低的LT3045都在衲涼。
直到負載高於0.5A的時候,電壓最高的那顆會開始有壓降,等降到跟電壓次低的LT3045的電壓相同時,
才會是兩顆LT3045同時工作。
這時,另外兩顆LT3045也還是在休息,直到需求電流超過1A/1.5A以上,第三/第四顆才會開始動作。
所以,雖然號稱是四顆LT3045並聯,但實際上在中低負載的情況下,並沒有享受到四顆並聯的好處
(例如更低的雜訊、更低的輸出阻抗、更快的反應速度)。
而日本職人的LT3045並聯板,四顆LT3045共用了相同的C_set和R_set,所以不會有這個問題。
而且在輸出的部份,有盡力做到四顆LT3045的路徑長度相同,讓並聯的負載平衡更精確。
唯一的小缺點,是C_set和R_set電路的四周,被鋪地銅面包圍。
LT3045的輸出電壓,是輸出一個非常穩定又微弱的定電流(100uA)到R_set來設定的。
當R_set電路四周被鋪地銅面包圍,會有微小的漏電流跑到地去,輸出電壓就會跟用公式算出來的有些微差異。
正確的做法是用LT3045的輸出電路把R_set和C_set電路包在中間,不讓R_set電路跟地電路相鄰。
這種做法在很多高阻計或是超低電流計(小於nA)上都已經行之有年,用的是三層同軸線,
在第二層加電壓,把中心導體跟最外層的地網隔開,以避免有微小的漏電流而影響測量結果。
但話說回來,有微小漏電只是電壓稍微不準,例如原本要的是3.3V,變成2.299V,穩定度並不受影響,
所以對大部分的應用是沒有差異的。
而根據經驗,雖然LT3045的音頻PSRR高達80~120dB,但前端供電的品質好壞,耳朵還是聽得出來。
因此日本職人在LT3045前端加了預穩壓,變成二階穩壓,是符合實際經驗的設計。
BC謝請多多保重身體啊!
引用:
作者: bchsieh
錄音正確的下載檔之聲音品質測試
一切都是從 k900733 的私下悄悄話開始:
有這種機會當然會進行測試了!要先強調,B Records 這廠牌每張唱片的錄音水準都有很大差距,甚至同一張cd也會有差距極遠的現象!所以不同cd不同曲目是不能進行音響效果對比的。所以請他提供第5、6軌的96K檔進行測試,後來又發現凡購買96K就可以免費下載44.1K,所以兩者都一併進行測試。對比的是我使用 RIP專用電腦+USB解決方案+PIONEER藍光機 所直接從CD唱片 RIP的44.1K檔。引用:
作者: k900733
1、這是我第一次聽到下載檔的品質有這麼高的水準!聽起來 96K 應該是正確錄音沒有亂搞無誤。但是,44.1K 不但與我RIP的檔案內容相差很多,聽感也非常像是96K經過低水準的數位轉換所降轉出來的44.1K。所以買到 96K可以,單買44.1就很那個了。
2、但是我的RIP檔還是太可怕,無論96K還是44.1都被我的RIP電掉,只是沒有狂電那麼慘,推測極可能是因為線上公司沒有用心處理數位資料之故,理由如下。
我聽起來,會猜 B Recoder 給的是 96k 正確且沒亂搞的原始檔,然後線上公司『亂儲存、亂上網』,導致96k的每個bit之方波都不夠正確,如此當然被我的RIP電掉,尤其是活生感、暫態都會輸。此外,猜測由於96K本身資料是正確的(BIT-PERFECT),我的數位播放系統『救資料』的能力夠強,我意思是,聲音檔上網時因為沒有正確處理導致每個bit之方波都不夠正確,而雙CAT+電容等方案可以把不夠正確的方波多少救一部份回來,只是沒有像 Ian's FIFO那麼厲害而己。所以96K被救回來一些,沒有大輸給我的RIP。
而數位轉盤系統例如X800或X700,『救資料』的能力是很差的!推測在STSD那邊的X800系統下,會覺得96K會『更差』。但是跟『CD唱片直播』相比我就不知結果了?!
而絕大多數的線上音樂檔都是 BIT-NONPERFECT的!原因是什麼只有鬼才知道。
3、k900733 的音響系統還被我虧了一下:.....(devil)(devil)
他認為B Records 聖桑弦樂四重奏比布拉姆斯Vol3 CD來的清晰、更現場感,後來還說 OP.114可以,有問題的是 OP.40 HORN TRIO。我幫忙一測試就知道有人的音響系統遇到天限了!.....(devil)(devil)
再次強調:B Records 這廠牌每張唱片的錄音水準都有很大差距,甚至同一張cd也會有差距極遠的現象!所以不同cd不同曲目是不能進行音響效果對比的。
聖桑四重奏的錄音方式聽起來非常像布拉姆斯Vol3 CD1中的第1234軌、OP.114,所以k900733覺得不錯;而同一套CD的CD2,第9-12軌是 OP.40 法國號三重奏,錄音方式完全變了!比其他軌錄進了更多空間殘響;如果聆聽空間理處理不正確或者音響等級不夠高,將會無法把『較多的空間殘響』正確地分離出來,從而混入了直接音,就會覺得樂器的聲音變糊。k900733自己對照了聽感,結果命中,真是倒楣了......(devil)(devil)
最後的結論:96K是可以買,但是要把他救到我的RIP檔之水準,可能又要動到 Ian's FIFO......但是先請 bchsieh好好休養再說吧!身體這麼糟,真該打屁股!!
(end)
再次謝謝教授的測試啦!
因小弟在美國,買唱片不像在台灣時直接殺去STSD這麼方便迅速又齊全
所以若該網站販售的確實是直接來自音樂廠牌、無擅自重新編碼過的檔案,
那對小弟而言還算一個可接受的音樂來源(blush)。
另外補充一下那張B records布拉姆斯Vol.3,其實小弟還是很愛的
當時入後先聽了CD1 op.115(不是114啦),旋律跟錄音都令人痛快,尤其愛Track 4!
馬上放期待已久的Horn Trio op.40第二樂章......
當下覺得非常震驚,錄音聽起來跟op.115真的差很多,
偏糊(跟op.115相較),而且有些樂段會感覺好像自己有點左耳耳鳴在聽音樂,
右邊偏透明左邊霧霧,
沉浸在失望心情的我才誤以為布拉姆斯Vol.3錄音不好,忘了op.115給我的痛快。
後來聽教授說才知道op.40錄進較多空間殘響,
因此我恍然大悟,猜測由於該曲的樂器定位是小提琴右Horn左
然後Horn產生的空間殘響跟直接音分不開,造成這樣的聽感。
我想這真的是難度太高,系統功力不足了
話說在兩個星期前的某一天,居然同時有兩位網兄悄悄話給我說要請我幫忙代購日本職人的LT3045套件。
於是小弟花了兩三天跟日本職人確定LT3045套件的規格後,除了幫兩位網兄代購之外我也自己買了一套回來。
在上個星期六小弟終於收到日本職人製作完成的LT3045套件。
附件 32675
上面的照片是日本職人的LT3045套件的所有內容物,共有一片LT3045完成基板和預穩壓LT3081用的散熱鋁板和固定螺絲。
原本日本職人的LT3045完成基板電源輸出輸入是沒有裝上任何端子的,在此小弟非常感謝日本職人免費的幫忙焊上接線端子。
小弟的DT2供電在使用日本職人LT3045套件取代淘寶LT3045套件後,整個聲音動態大增且高低頻兩端感覺也更加的延升。
基本上在聲音的動態和速度上也都比原來只使用Cosel PBA1500-5並聯3顆電容的表現來的更好。
雖然1套日本職人的LT3045套件的價錢幾乎可以買3套淘寶的LT3045套件,不過在聲音表現的提升上小弟覺得還是物有所值。
接下看看請小弟幫忙跟日本職人代購LT3045套件的兩位網兄,在收到LT3045套件之後是否願意上來發表一下使用後的心得了。
我就是另外一位使用日本職人的網兄XD
今天也收到日本職人的LT3045套件了,聽起來比淘寶的背景更安靜、飽滿、細節更多,動態也感覺比淘寶的好太多,且沒有聲音擴散鬆散的情況,活生感也回來很多,這只是初開聲,尚未RUN IN一段時間。
淘寶的動態比起日本職人的LT3045套件真的完全不行,特別是活生感,日本職人的就差距很大。
淘寶的聲音較日本職人的LT3045套件套件聽起來糊。
另外聽感是很自然的,感覺沒什麼有調音的問題。
tetsuka 和 gangster.tank 兄
你們好! 我是另一位訂了LT3045套件的網友,在此多謝tetsuka兄的幫忙,沒有你熱心的幫助是訂不到此套件的。我這邊還沒有收到套件,收到之後希望能儘快做測試和大家分享。
最近音響系統頗倒楣,先是上星期開了SONY 008後忘記關機,兩個Lambda電供整整工作了兩天熱得燙手(因為我減低了風扇速度), 攤涼之後開機聽不到兩首歌就聽到"波"的一聲, 應該是008暫時跟我説聲 "88"了,我不知道是電供出了問題還是藍光機的問題, 總之是開不了機。我也衹能放下,等待遲一些才維修,因為手上正忙著將單CAT升級到雙CAT, 從Win 10 轉裝 Candy 10 ,禍是不單行的,過程中電腦的底板也掛掉了,連重裝都不允許,淺藍色的熒幕上一直出現電腦在修復中,也沒有什麼按鈕有反應了,好吧! 趕緊拿去維修中心,在香港維修中心都是只換不修的,那就換吧!...............回復沒有技嘉Z170X-UD5 的庫存,那就等補貨吧!...............回復等四到六星期............暈! 最後幾經轉折才把底板搞定了,回家後也順利把Candy 10裝上,但遇到了一個老問題就是 電腦抓不到時代2 ,能抓到兩個長蕊盛和USB Hub,就任我如何拔拔叉叉都找不到時代2, 請問各位網友還記得有什麼辦法能讓電腦抓到時代2的硬體嗎? 有辦法的話請多多指教。
附件 32677
附件 32678
小弟的SONY 007前幾天也燒了 :(
血淚提醒各位同好,有外接電供和電容時真的不能熱插拔
當時想重開007但遙控沒反應,就直接把DC頭拔了。
當DC頭重新碰觸到007電源轉接頭時出現了細微火花,007就沒反應了
由於才買了九個月還在保固期內,感謝SONY直接換了新機給我(blush)
現在用之前的sorry機墊檔一下,音場小了些但還是很好聲呢!
DT2 用USB線直接連接電腦, 電腦一點反應都沒有,就好像沒有插上任何東西。 U3TT 部份全部能抓到, 但長芯盛部分黃燈沒亮,兩個都只亮綠燈。用同一條USB線插上樂之幫03, 電腦認得出有硬件連接,但是裝軟件時沒反應還是認不出硬件來,樂之邦03的安裝有問題教授之前也指出過,在大家還沒有完全解決之前便推出了DT2,所以大家也轉攻DT2沒有再提這問題了。