就結果來說，能發揮最大動態就非常不得了了.....
其中一個原因在於
將軍使用的是LP極緻動態的系統
另外一個部份也是類比與黑膠的差異，不過這是與生俱來的天限，各有優缺
基本上音響玩家不用拿黑膠與數位CD相比
只要將各自發揮到極限就好
可列印查看
就結果來說，能發揮最大動態就非常不得了了.....
其中一個原因在於
將軍使用的是LP極緻動態的系統
另外一個部份也是類比與黑膠的差異，不過這是與生俱來的天限，各有優缺
基本上音響玩家不用拿黑膠與數位CD相比
只要將各自發揮到極限就好
From 李前輩 (Jett Lee)
Bugatti第一首Bach為1st movement of Violin Concert No. 1 in A minor, BWV. 1041 (2號是錯的)
這首巴哈也重編成古鍵琴或鋼琴的版本 (Harpisicord Concerto No. 7 in G minor, BWV. 1058.)
下次到李前輩那都會放給我們聽
The music is Bach's the 1st movement of Violin Concert No. 1 in A minor, BWV. 1041 (I guessed it as No. 2 which is wrong) and such solo instrument has also re-arranged to be played by either "Harpsicord" or "Piano" by Bach himself as Harpisicord Concerto No. 7 in G minor, BWV. 1058. Will play both of them for you when you visit my place (again) next time.
李前輩非常喜歡將軍放的音樂
I have to say that I was very enjoy the music* General played last Saturday.
=================
:D
在工程技術上會進行規格性的相較,這是為了將載體的技術與規格進行推進與演化.這是技術規格的問題.引用:
作者: 小葉
至於哪種系統較"好"聽,如此的相較並非那麼絕對的必然與必要,因為此將牽扯個人審美觀與主觀好惡等的問題.
在將軍兄的系統中,若無良好的動態範圍,那也太對不起將軍兄的系統了.
:)
"最大動態",或許小葉兄需進行定義與說明.
:)
好不好聽也不是我現在在說明的 :D
將軍的系統播放LP所能呈現的動態，是很少人可以匹敵的 8)
這是我聽過200套以上High End系統所得到的"相對"結論
並非指"絕對"，也不是指規格的探討
引用:
作者: THXman
這邊有人做的小小的實驗可參考，但不一定就是正確的
http://www.audioholics.com/education...-part-4-page-6
Conclusions
It appears that the vinylphile claims are not as outrageous as they seem: LPs do have a usable dynamic range far greater than the measured dynamic range would suggest, and LPs consistently have higher relative dynamics over digital formats. But it is also true that LPs have higher distortion levels which translate to ultrasonic frequency harmonics.
The question is: is the higher relative dynamics of LPs an indication of higher accuracy, or are LPs exaggerating transients and dynamics? I'm not sure, and I would welcome comments.
If LPs have higher distortion and are exaggerating dynamics, it may explain why the apparent "benefits" of LPs translate even into LP recordings, and potentially explain why LPs of digital recordings sound better than their CD equivalents.
兄誤解小弟之文引用:
作者: 小葉
好不好聽當然非談論點.
前列比較乃屬規格性比較,聆聽時所得動態,規格性問題並非是絕對因素.將由小弟簡列四因等為主.
將軍兄處,以其系統建造法與特性,類比或數位訊源在其內,只要將上述四因掌握好,良好的動態範圍便可以展現.
:)
而小弟引李先生大聲非等同動態大一事,再加以淺說,若然知其動態一事,便能知大聲重播不等同動態大,當未將小弟簡述四音掌握好而冒然的大聲重播,那反而會將動態縮小.此事在數位系統更易查知.
:)
這個應該我們都知道啦
兄擔心太多了....
就聆聽來說，動態不僅要大聲有，小聲也要有 :D
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2807
(1) Dynamic range (動態範圍)
系統「最大無失真的再生」與「不被噪音干擾的最小再生」的差距
將軍系統的範圍是目前High End系統中屬一屬二了
這是多方面因素均考量下的成果！
引用:
作者: THXman
我們不同意開大聲就是代表動態大.....這是很簡單的共識啦！
能開大聲而沒有失真，各頻率均衡又完整的呈現，這才是厲害之處
在將軍那，我們都會不自覺的想要再開大聲一點.....
四因？
載媒訊息
電聲設備
空間環境聲能態
聆聽方式
==========
我說的是成果驗收
就聆聽來說，動態不僅要大聲有，小聲也要有 :D
此為四因(電聲設備)內之一.引用:
作者: 小葉
:)