如果我個人要決定去試聽（不是買），我最少還需要水平和垂直的擴散和 impulse response。如果測量的結果不好，我是不會專程去試聽的（去音響展或朋友家碰巧聽到的不算）。引用:
作者: hojuiyang111
可列印查看
如果我個人要決定去試聽（不是買），我最少還需要水平和垂直的擴散和 impulse response。如果測量的結果不好，我是不會專程去試聽的（去音響展或朋友家碰巧聽到的不算）。引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: kevintran
老實說這種價位的喇叭不用去看其他數據,
不會有大問題的,
試聽還是唯一的方法.:D
我舉例想說的是..空間效應的影響程度探討.引用:
作者: hojuiyang111
測試數據或取樣的 sample越多.勢必誤差率越低.
或是同一空間.不同或差異取樣數據越多..會越好分析或越準確..這個方式所幸一直有人在進行之中.:).是傻勁也是狂熱!
甚至..
我也預約了..我曾目睹/po文過的 調音神人(其實網內大咖~也有請他調音案例).
過一陣子..請 DRC測主..直接到其家空間(我去聽過.)做-交流(blush).
他(神人)家系統(只是一般器材.)+空間表現.是叫 Hi End音響界好幾位~指標性人物都要佩服過的.
看看..我所見識過~最厲害的"自我修行"玩法 vs DRC(也是我所見過最全面的測量).
會擦出什麼火花.. 哈.
如果不能在自個兒的家裡試聽，測量的結果還是需要的。我個人的經驗，在展示點試聽是主要是聽音色；很多其他的東西不在家裡聽，有時候聽不出來。同樣的，有些東西，是測量不出來的。我的耳力沒您的好，所以測量和試聽都要有，缺一不可(blush)(blush)引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 999369
有些東西滿意了,
還需測量嗎?:D:D
這期的Stereophile (2011.03)
Audio, Meet Science
Jim Austin
many audiophiles reject the very methods - scientific testing - that made possible audio in the home. That seems strange to me.
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/stereo201103a.gif
這...請別斷章取義。整篇文章是個平衡報導（意思就是，寫了等於沒寫）。引用:
作者: 小葉
我有看完啦..不然怎麼會貼出來.......:D
平衡就是我講的50 50，不是說寫了等於沒寫喔
引用:
作者: martin
有測得出來，但聽不出來的
有聽得出來，但測不出來的
絕對不是只靠聽就好.......