airport express 與 airplay 最需要學習的音響性能聽感
雖然現在我非常認同 airplay 聲音,但是我也認為它存巨大的音響陷阱,也有可能是一種迷思,這個要特別討論。
眾所皆知,電腦造成的電子背景雜訊是非常可怕的,任何『有線』的聲音輸出,一定逃不掉電腦雜訊攻擊。理論上 usb ddc移出電腦外會減小干擾,但是有線連接是會導入接地雜訊,一樣沒救。
而 airplay 可以徹底躲掉這個問題,這也是 La Rosita得意洋洋之處,其數位背景躁音真的低得不像話。所以再怎麼便宜的 airplay,背景躁音變低造成的聲音舒適感提升,是極其重要的優點。
然而 airplay 仍然有嚴重缺陷。我猜測最嚴重的大概就是先前與 bchsieh討論的『方波上升速度』問題。
理想的數位訊號是完美方波,但是無線訊號似乎很難如此完美,總是有把方波變成正弦波的傾向。
所以 airport express接收到這種正弦波的數位訊號後,轉成類比,暫態反應死得非常非常難看,根本不能聽!
因此看得出 La Rosita的定價策略:越頂級的機型,供電餘裕越大!依我經驗,供電餘裕越大,在數位訊號上就是為了『讓方波上升速度』變快,甚至連收到正弦波都可以再製造成方波。於是,暫態反應就救回來了。
因此玩 airplay 將可以挑戰每個人的聽感:有沒有發現暫態反應是不合格的?也就是說,如果你『好聽』全等同於『舒適耐聽』,那麼airplay簡直可以超值到上打百萬音響了!但是我一向以來最關注的音響性能,一向唯獨暫態反應最為重要。所以使用的殺音響唱片一播,都是專門剁暫態反應不及格的機器的。
就此而論,以原機未改而言:
聲音的舒適,airport express >>>>>>>>>>>>>>> monitor 01 USD;
暫態反應與殺音響測試 airport express <<<<<<<<<<<< monitor 01 USD;
我現在針對的是只玩得起便宜音響網友們:你在乎舒適?還是真實?當然我一定強調要從『真實』開始玩起!....:D
所以改裝 01 USD 或 03 USD,必需同時提供減小背景躁音的改裝;改裝 AIRPORT EXPRESS,先加大電流好幾倍再說....(giggle)
至於 La Rosita 或 rendzaw 的改裝 airport express,因為改過了,當然不能以原廠性能觀之,就不在討論範圍內了。不過,的確我對 rendzaw 的改裝 airport express覺得比不上 03 usd之處,就是暫態反應與動態對比還差一級哩!至於 La Rosita pi 可以提升到多強的地步,那就要聽過才知道了.....;)