我偏偏要弄髒髒給他吸.......
可列印查看
那我會更偏愛Dan D'Agostino...:P
Krell的前老闆
http://www.dagostinoinc.com/
每個人對於器材都會有一套主觀的標準與認知, 我自己的標準則是盡量趨近於真
以目前 市面上所流通的機器或喇叭而言
大部分的產品都如同我所說的問題 只有非常少數的產品能夠克服
但那價格絕對是非常少數的人可承受的 例如將軍等幾位頂級玩家
其他人 只是嘴砲罷了!!
否則如果有人不服 那就講個 可以克服我所說的缺點 價格是一般玩家(二百萬預算內一套音響)
可承受的產品
而靜電喇叭 設計和原理絕對與一般喇叭有很大的不同 所以它是屬於少數產品
面積越大 才能產生足夠的低頻 和聲音的厚實感 這我也懂
之前小弟是PIAGET喇叭
但他的高音 真的是令我感到心痛 要密度和厚實感的追求 那就一定要有更大的發聲高音單體
但價格一下就給它 翻了2~3倍 真的是拿不出錢來搞它
而PA喇叭 我沒看過有音響玩家在玩這種東西 那不列入我所討論的範圍
但絕大多數的人 在堅持什麼??
我所說的 是提供一般玩家 在選擇產品時可以好好想想
自己究竟 把錢花在那 是數字的迷失嗎? 還是真正了解音樂的品味
畢竟 討論到頂級器材 絕大多數人都是在過乾癮的 只有少數人可以碰
如將軍大大 所言 別以為用少數的錢 靠著神技就可以彌補那不可跨越的鴻溝
只有認清事實 才能將錢好好的發揮功能 達到最大效益
以上言論 有所得罪 請見諒!!
不是很符合邏輯的論述耶:(
將軍兄的收藏是音響界的個案 不能用普羅大眾化的通例看待之
不說器材的價格 你我身邊一輩子 有幾個人會買3萬美金的線材 (這是很少數的個案)
但是3萬美金的車子就是普羅大眾化的通例了
另外 就"靜電喇叭"而言 這是音響界的主流產品 只是在"台灣的你"接觸不多吧
又~PIAGET喇叭 沒有發出預期的聲音 "空間因素"可能會大過器材影響也說不定
最後 談到錢 例如我的二百萬預算 可能占用我的75%總資產
你的二百萬預算 可能只占用全部5%總資產
真的無從比較 :) 倒是去看看前輩在追求音響"好聲過程的態度" 和 "樂友良性交流" 才是我比較在意的
嘴砲"都馬"當面打 咖實在啦!:D 在板上打字慢~也無法打嘴砲啦:)
好聲與完美的空間不見得有絕對關係, 正如頂級器材沒有用心調整一樣龍困淺灘,
空間容積決定系統大小, 系統能量空間必須要能消化,
適當地吸音擴散是要能讓燒友能夠盡情地轉大音量, 設計舒適的空間是讓聽音樂的心情更輕鬆,
對內對外的隔音, 讓音樂欣賞的時候不至於干擾到鄰居甚至家人, 也讓燒友聽得更盡興.....
先天良好的比例當然好聲的機會大,
但所有空間的處理(包含原始空間的尺寸)都只是讓可調整得範圍變大,
處理是讓喇叭可以擺位的範圍加大, 而非處理後喇叭便不必擺位.
相信只要用心一定會有好聲的~~
路過的想請教各位大師
人聲齒音刺耳是錄音品質(如收音麥克風本身或後製)失真的問題?
還是音響系統播放失真的問題?
或者是兩者都有可能?
絕大多數都不是錄音的問題,都是系統或空間的問題。
在一套好的音響,絕大多數的錄音都不會難聽到哪裡,畢竟各大唱片公司在推出唱片時把關的人不少。
今天看到psycho大曾說過的一句話:
『現場也只能逼進現場,可能遠比正確錄音更不像現場』
可以和樓主說的相呼應
好的錄音製作(技術) 全程, 決不㑹輸現場演出的製作(技術)
問題是 是否有足夠的音響器材設備(音的 能量 頻寬 當然要還原傳真), 盡善(完美)的空間(音響室),優越的音響調校經驗及技術 ~~~~~~
能達到了 在做比較吧!
我的器材播放DDD感覺一切細節分明,如果換播ADD就忍受不了糊。
另一套DSP系統用8x192 ADDA MATEK(把變壓器拆裝機外,空間補滿電容加強電源)
播放同DDD片子同樣還是糊。
請問各位大大,是系統問題還是錄音問題。