上 Paganini有点不过瘾，如果 上 Scarlatti？问题是数量太多了，不好看，有人会反对啦，pucinni时钟和解码都是可以放在CD机下面，目前选择也只是权宜之计，日后肯定还有“升”反正是“骚妇守不了寡”而且线材要尽快决定后，剩余的要还给代理。
可列印查看
上 Paganini有点不过瘾，如果 上 Scarlatti？问题是数量太多了，不好看，有人会反对啦，pucinni时钟和解码都是可以放在CD机下面，目前选择也只是权宜之计，日后肯定还有“升”反正是“骚妇守不了寡”而且线材要尽快决定后，剩余的要还给代理。
光試這些也很花心思了，佩服
是啊！后期还有器材架，角钉，电源类，客厅为了美观还要请设计师出方案，并且不能影响声音，还要努力啊。引用:
作者: 小葉
正好Stereophile正在 review Vivid 的 Giya http://blog.stereophile.com/stephenm...��體壞了。 從這裡看，http://blog.stereophile.com/stephenm...damaged_domes/
連寄來換的單體也不保 http://blog.stereophile.com/stephenm...y_damaged_wtf/
有趣的是，Vivid的單體也是用“紅黑線”呢！http://forum.stereophile.com/photopo.../cat/510/page/
看來，要用Vivid Giya 得很小心。
真的是太厲害了!!! (clap)引用:
作者: crs
數位目前Puccini+u clock已經很好玩了拉
請問crs兄有要玩LP嗎?
引用:
作者: crs
以前有玩过LP,LP最大的问题是调整不好会被LP玩，现在由于时间不允许暂时不考虑（工作还是比较忙）。引用:
作者: AndyChu
谢谢Kelvintran兄！但我英文不行啊，能否说一下stereophile的评价。引用:
作者: kevintran
Stereophile的正式評論要到六，七月才會登出來。這篇只是blog他們的主編John Atkinson在評論員 Wes Phillips 的家修喇叭（換單體），量喇叭的過程。看來那兩個網罩很重要，因為那個中音單體似乎相當脆弱。文中提到，沒有人“承認”他／她去摸過那個壞掉的單體（那它是怎麼凹進去的呢？）。總之，小心為上！
不過，在blog的最後，作者有說，“雖然我們只聽了一下下，而且是很小聲的聽。 我們還是聽到了很多細節，而且非常輕鬆的聲音。”
crs兄，恭喜您買到這麼好的喇叭。希望您能分享一下這對喇叭的聲音。:P:P
crs兄，恭喜您買到這麼好的喇叭。希望您能分享一下這對喇叭的聲音。:P:P[/QUOTE]
谢谢你的帮忙！因为还在调整中，声音简单的可以概括：雨后初晴般的透明度、极高的速度和强烈的动态（听Flamenco pepe Romero这张唱片，脚踏声有点像是在拆房子）、细节丰富、高频延伸足、音场既开阔又有很好的纵深，并且各个乐器的高低表现的相当清楚，音色属于温暖、明快，乐感十足。这套组合对线材比较敏感，试过仅做CD和后级的电源线对换就表现出明显的差异，感觉像是Sonus Faber和thiel对比。这是我用过的音响中最满意的一套，也是表现最全面的，平衡感很好，但说不清楚到底是功放好还是音箱厉害。以前用过的音箱有dynaudio Consequence（老款）、dynaudio C5、B&W 802D、thiel CS7.2、sonus faber amati、Eggleston Fontaine。
小弟也來貼一下目前用的小小系統(blush)
訊源: Orpheus Zero P + ONE
前級: Orpheus Two
耳擴: Rudistor RP010
耳機: Sony R10
電源處理: Nordost QX4 + QB4
咦~~喇叭呢?.............(sweat).....這....小弟努力賺錢就是;(
http://farm5.static.flickr.com/4034/...7ae381e0_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1228/...a699a367_b.jpg
厲害!
玩耳機玩到這樣，你才是一流的:o:o:o
引用:
作者: heartsnow
媽的.........我沒臉見人了............
WHY.....?!:O引用:
作者: 小葉
後面那條電源線 是 Valhalla :O
引用:
作者: heartsnow
耳機玩成這樣......超認真的
我遜掉了;(;(;(
引用:
作者: musk
Valhalla不只一條喔~!!8)引用:
作者: edwardmos
只能說佩服....:o
嗯? 後面那個吊鉤拉了棉線是幹什麼用的? 掉電源線的母頭用的嗎?:O8):^)
不過看位置好像不太對.....
這套系統是心雪兄精心搭配出來的,不強也難~8):D引用:
作者: 小葉
印象中R10是唯一具有soundstage的耳機(y)
真的是太厲害了! 甘拜下風! (clap)引用:
作者: heartsnow
心雪兄的 QX4 & QB4 之間用 Valhalla 來連接, 我也是這樣接耶... :D引用:
作者: chkuo2
不過我只有一條 Valhalla, 還是心雪兄比較強 (flex)
哇咧!! 這位兄台的耳機系統，光就聲音而論，己經打死一堆數百萬級的hi-fi系統了。如果想改玩一般兩聲道喇叭音響系統，以耳機品質來作參考，絕對XXXOOO，又要再送走一堆死小孩！我只能說起點太高，也是一種困擾。辛苦的賺，卻永遠跟不上音響系統的價格飆漲！
綿線的部份...是吊起數位線及訊號線的....可能耳機系統較靈敏,所以聽的出些許差別,因此就沒移掉他啦~~之前也有想過要把電源線也都架起來,但...一直找不到合宜的材料,再加上懶...所以就...:P引用:
作者: chsiang
您缺個主動式喇叭，不然接個超低音感受一下低頻:P:P:P
引用:
作者: heartsnow
小弟對現在的系統還算滿足~~雖然還缺了一些東西(墊材與線材的部份)...但...還是暫時略過...先把喇叭系統到位的好...這樣...就不用怕未來有人管束時...不能花錢或是有人跟偶搶耳機聽啦8)引用:
作者: musk
AndyChu兄說到重點了...這樣的確會使低頻在量的部份有變少一些:)引用:
作者: AndyChu
您的墊材已經粉講就了耶... 還缺哪一塊呢? :D引用:
作者: heartsnow
器材想都換成BDR The Source...而退下來的兩塊Ultra將來給喇叭用...:)引用:
作者: chkuo2
BDR The source 讚喔...引用:
作者: heartsnow
我的喇叭也是墊 BDR The Source! 之前墊 Symposium 覺得有點太高了... 因為我的音響室小小的... :D
BDR The Source真得粉毒!請小心會一塊接一塊:o
引用:
作者: heartsnow
看來 oscarwu 兄是買整包的, 比較多片歐 :D :* (blush)引用:
作者: oscarwu
這一大包裝才一片耶引用:
作者: kib71350
:D
引用:
作者: heartsnow
嚇死人了，光耳機系統就燒成這樣，換算同等聲音等級的喇叭，可是粉驚人的。真的如前面網兄講的，起點太高啦8)後續的喇叭值得期待(blush)
大家應該要建構一套耳機系統.........
我是只能玩耳機系統;(;(;(引用:
作者: 小葉
我的耳機系統整組加起來還買不到一片BDR...:(
引用:
作者: 小葉
不錯了，我只有耳機，沒有耳擴......
其實之前無聊沒事亂插..........耳機孔啦:D...發現有的機器上附的不會比中階耳擴差....AudioLabs 8000B 8000C, Accuphase E530/550, Marantz cd player, Studer cd player......etc.:)引用:
作者: 小葉
不過耳機只是個過程,喇叭才是正途....但...小弟還是會留一隻耳機下來...方便日後測試週邊的小東西:)