洗車了......優的

宣告放棄.....繼續用E-P3當我的隨身機

引用:

---

作者: 小葉

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1344/19971/

唉!!!

---

省下來的拿來洗車~~~~~~~~~

引用:

---

作者: Musk

去年底我將使用2個月的1D Mark IV+2鏡 show hand換成Olympus E-5

---

馬哥棄C家投入O家？
是看中O家哪裡？
一直想把E-3換E-5..
但都沒有啥衝動...
馬哥可以講一下嗎？

引用:

---

作者: 8850168

馬哥棄C家投入O家？
是看中O家哪裡？
一直想把E-3換E-5..
但都沒有啥衝動...
馬哥可以講一下嗎？

---

套句小葉說的, O cup比C cup大~~~

以其他O家的使用經驗來說, E-5的好與進步很難以字面領略, 但一上手絕對感受的出來!

以我個人與D3S的比較來說, 除了可用ISO較低, 畫質純淨度差些, 暗部髒些(4/3 and M4/3通病), 偶爾拉風箱, 其他的沒啥讓人挑剔的了!

嚴格來說應該是Nikon系統太強了(包含閃燈系統), 對D3S唯一的不滿是對焦點過於集中(在APS-C上會比較好些)

個人目前使用習慣是D3S只拍RAW檔, 而其他相機全是JPG直出

.....價差很大的機身pk........

引用:

---

作者: Musk

套句小葉說的, O cup比C cup大~~~

以其他O家的使用經驗來說, E-5的好與進步很難以字面領略, 但一上手絕對感受的出來!

以我個人與D3S的比較來說, 除了可用ISO較低, 畫質純淨度差些, 暗部髒些(4/3 and M4/3通病), 偶爾拉風箱, 其他的沒啥讓人挑剔的了!

嚴格來說應該是Nikon系統太強了(包含閃燈系統), 對D3S唯一的不滿是對焦點過於集中(在APS-C上會比較好些)

個人目前使用習慣是D3S只拍RAW檔, 而其他相機全是JPG直出

---

引用:

---

作者: AndyChu

.....價差很大的機身pk........

---

所以就不需刻意PK了, 都有不同的色彩詮釋, O家JPG直出的發色頗討喜的

E-5真的滿不錯的, 鏡頭光學也強 就是價格高了些

引用:

---

作者: AndyChu

.....價差很大的機身pk........

---

意義不在機身差價~
是在於這個牌子的系統~
對拍照者~是不是值得投資購買~
只有機身也沒辦法拍照~
O家鏡頭比N家還貴~
E5是頂級機身~性能就該要求頂級~
Olympus他的4/3系統我個人認為是失敗~
但M4/3是做得不錯~~
8)8)8)8)8)

ㄚ達~~Olympus不知道是不是換了設計團隊.......聽說有近期會推出滿多殺手級的東西

Olympus E series 上只剩E5還標著New~~~

引用:

---

作者: sancoba

意義不在機身差價~
是在於這個牌子的系統~
對拍照者~是不是值得投資購買~
只有機身也沒辦法拍照~
O家鏡頭比N家還貴~
E5是頂級機身~性能就該要求頂級~
Olympus他的4/3系統我個人認為是失敗~
但M4/3是做得不錯~~
8)8)8)8)8)

---

正在期待新的Olympus 4/3系統旗艦機身，再看鏡頭值不值得投資下去.......

這檔還不出好機身.....您巴也要跳Nikon了

引用:

---

作者: AndyChu

正在期待新的Olympus 4/3系統旗艦機身，再看鏡頭值不值得投資下去.......

這檔還不出好機身.....您巴也要跳Nikon了

---

你不是不喜歡Nikon的發色?