三種面材料的聲學差異性..地坪以外皆可用.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14747
實線是聲學專用開發面板材..點現.虛線只是一般夾板/木心板建材.
可以看出大概.
1.5khz以下.中高-->低頻的 dB損失差距還好.
但到..2.3.4khz(人耳最敏感接受頻率.).就有分別了..:o
可列印查看
三種面材料的聲學差異性..地坪以外皆可用.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14747
實線是聲學專用開發面板材..點現.虛線只是一般夾板/木心板建材.
可以看出大概.
1.5khz以下.中高-->低頻的 dB損失差距還好.
但到..2.3.4khz(人耳最敏感接受頻率.).就有分別了..:o
同一種面材料.不同用法-對聲頻的影響頗大的.!
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14753
黃線標出值..從230hz~4khz吸收率..頗高.
所以空間中.最直接的反射點上面適當用就可以了.?
至於有無適合當低頻陷阱的面材料..坦言-尚未搞定..
低頻陷阱應該不需要面材料才是? (有錯請指正)
應該是吸音材的體積以及擺放位置才是重點,
看市售產品都是布包木板, 木板裡有空腔再塞"部分"岩棉或是玻璃纖維板,
主要是中高頻會被木板回彈, 而低頻會讓木板共振, 再由裡面的吸音材做木板的damping以及部分吸音.
(以下借用ASC Tube Trap的圖 http://www.tubetrap.com/technical.htm)
最後吸音材與內部的空腔會產生阻抗的mismatch, 而增加吸音的效果
http://www.tubetrap.com/TT-Circuit-Elements.jpg
Yeh捨是裝修專業, 或許可以自己動手來,
以下是Ethan Winer提供的DIY Bass Trap, 把他自己商業化的Real Trap無私的分享出來:
http://www.ethanwiner.com/BTPlans.gif
http://www.ethanwiner.com/BTPlans.gif
材料用表:
http://www.ethanwiner.com/BTParts.html
對於整個Bass Trap的概念這邊也有很詳細的解說:
http://www.ethanwiner.com/basstrap.html
謝謝指導.
簡言之..要當低頻~中低頻陷阱..
夾層木plywood(面材)與中間玻璃纖維.要有空隙..超低棉後空間要更大.
但是--high bass trap的面板夾層木..只有1/8吋?
換成本地規格~應該是一分板(3mm.)..
看圖都是剖面.未標示長度?
以在下經驗.不能太長(70cm以內.).不能大跨距..否則會被..超低頻搞到麻麻作響.
若是碰到~低音大提琴強撥奏/或中國大鑼敲擊.
蠻有..發出共振聲的可能..
我自己家就發生過..後來改善了..嘿.!
drunkenlife大說的第一種就如同RPG的Flatffusor, 也是小弟目前用很多的:
http://www.rpginc.com/products/flatf...g/flatasse.gif
這種設計就是大約在1KHz以上是擴散, 1kHz以下逐漸變成吸收.
無孔夾板的板厚就是在設定treble-off frequency, 如我之前附的圖一樣:
http://www.tubetrap.com/TT-Circuit-Elements.jpg
正如將軍大與Yeh捨說的, 大面積用一分版是不行的, 尤其是後面接空腔萬萬不行(一般室內裝潢好像都會是空腔?)