喔?:^)
怕怕(sweat):P
那明天先拍個照片給rendzaw兄看看!:o
可列印查看
這2張如何呢?
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=8181
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8182
介紹還很容易又便宜的LP:o
CD音質就不行了,所以不推薦CD,
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8183
我認為,你上述的影響因子主要都是發生在我與黃大很重視的『聲音很開還是縮起來』這種hi-fi性能指標,這個指標的確可以正確反映很多音響性能,但是我保證難以影響『音色不正確』這種進階級的音響性能.....8) 8) 所以我才說我提出來的是殺人放火的進階級判準嘛!....:P :P
rendzaw 貼的這張就是我拿去聽過的那張,A.Charlin的超級發燒LP,同年代保證是絕對第一名無LP可比,只可惜我這新版LP的小提琴那一面的左右聲道是相反的,不知道你那張是不是也如此?
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=8181
這張居然有?超技第一名的鋼琴高手 EL BACHA 加上黃金級的法國樂團,嫉妒啊!我完全沒有聽過 LP 的表現如何,等著去聽!:D
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8182
至於 ERATO,地雷的機率還蠻高的,我早就說過不敢保證了....:P :P
其實最後是要看錄音師,不過 ERATO 的錄音師法則我還沒有研究出來...(blush)
第一張入門買的小提琴協奏曲:)
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=8190
僅有的forlane的LP
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=8191
這幾天趕國科會計劃趕到起肖,都沒時間上來分享了..........;(
最近的大事是:把兩顆唱頭拿去雷氏唱頭那邊修理,內部線圈斷掉的 ortofon mc2000 是重繞 30歐姆的線圈,一萬多元;Ortofon Kontrapunkt a 則只是修理針桿,兩仟元。修好後一聽:哇咧!原本輸出只有0.05mv 的 MC2000,本身磁鐵非常強力,結果繞了30歐姆線圈的結果.....有可能輸出高達2mv還是1mv,比 Ortofon Kontrapunkt a 的 0.5mv 大很多就是。
這種高輸出的唱頭,以音質而論目前還在run-in,聲音有點粗,以後再談。不過有一個超級優點一定要說出來....:D
不知道是 MC2000 本身底子太好?還是30歐姆線圈太強?總之這種搭配造成絕佳的『唱片音樂與雜音的分離度』。也就是說,我本來有些LP本身錄音不錯,但是片況太糟,造成使用低等級唱頭播放時,雜音與音樂完全混在一起嚴重干擾音樂欣賞,只好把LP丟到一邊。
現在有這顆高級的MC唱頭,重新播放這些片況很差的LP,太棒了!雖然雜音更清晰了,但是雜音被清楚楚地定位在喇叭單體正面,與音樂完全是不同的三D空間,因此雜音完全無法干擾音樂欣賞,就好像只是冷氣運轉聲大一點而己。
原來,片況越爛的 LP,越需好唱頭(還是高輸出唱頭?)才能安全還原啊!....:D
也因此了解 DENON DL103R 的問題在那裡。一比之下,很明顯 DL103R的問題不在於播放雙簧管,問題是在於播放低音管時:低頻的共鳴不足,失去低音管比雙簧管低沈的嗓音與樂器形體的重量感。後來看到scs包裝盒附了一張 DL-103R 的頻響圖,原來如此!它的中頻有一點點凹陷啊!沒想到這一點點凹陷就造成音色不正確.....:P
Ortofon Kontrapunkt a 的音色算是夠正確,但是沒有 MC2000 那種『唱片音樂與雜音的分離度』的巨大優點;當然了,原始價位上己經差一截,MC2000 又可以進行超低針壓密技,兩顆頭相比實在是大人打小孩....(blush) 不過就『音色藝術』的立場來說,兩顆唱頭都合格,只是越高級的越爽就是....:)