我自己把唱盤換牌子了
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...c64d9c1ce9.jpg
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
可列印查看
我自己把唱盤換牌子了
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...c64d9c1ce9.jpg
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
調整好沒......................
哇！還可以這樣換，像在組樂高一樣，讚。
五月天出黑膠
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...22fa6242f6.jpg
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
錄音有OK嗎?????????????????
一樣，沒變好
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
最近國語出的黑膠聲音幾乎都鳥鳥的
Sent from my iPad using Tapatalk
音響架放桌上～～
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...610cd66714.jpg
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
這套使用率比較高
Send from Sony Z2 by tapatalk app
這套無敵了...........吃很好的小系統。
數位線比dac貴
電腦比前級貴
USB線比喇叭貴
電源線比上面加起來還貴..........
反正照片看到的都是最便宜的。
大系統淘汰下來的都插上去了。
顛覆性的電腦音響，我的資源回收站。
Jason 你幫我在台灣找人做的全不鏽鋼唱臂座，我已經換上去了，品質讚的呢～～在右上角
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...d1ced11f30.jpg
从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk
讚!!!! 終於換上了!!!*11*11*11引用:
作者: AndyChu
http://highfidelity.pl/@main-533&lang=en
Send from Sony Z2 by tapatalk app
最新測到的頻譜，20hz不打折，之後開始衰減最低到10hz，還能搞什麼呢@@
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...6&d=1422938888
2K的部分稍微調降一些些~不是1K引用:
作者: AndyChu
機器是降了2K，就是不知道這台準還是機器準了，不過機器上調比看這個調還好聽。
引用:
作者: 將軍
所以...引用:
作者: AndyChu
你的確是在DG58上頭調降2K的頻段???
那就妙了~
是啊，我也調回來，照著paa去拉低DG58，到paa顯示2k凹陷，不過那樣不好聽，很乾，還是要耳朵驗收。
引用:
作者: 將軍
下午接受了邀請
和另一位朋友又到了朱少爺的空間接受招待
太過癮了
附件 27789
比較熱鬧的音樂音壓值測量
左邊是峰值
中是瞬間
右邊是瞬間最大量
附件 27791
超級好喝的威士忌酒
附件 27792
這一個空間相隔了十六個月之後我又來
仍然是那麼優雅
先賣個關子
畢竟
訪聽之後不能不po一點測量圖
葉sir不嫌棄啦，跟葉sir與王醫師交流了兩個小時，收穫良多，了解到不同的玩法的樂趣。
一樣是經過DG58頻譜校正過的聲音，我自己身邊朋友使用加上王醫師確認，彼此的確大不相同。
葉sir重新裝修了空間，重新調整DRC的聲音令人期待，到時再到您府上叨擾。
上面的測量圖是dg58在
安迪家原本的測試頻率響應左右聲道重疊之後
並沒有校正時候的分布圖
嘗試著解讀看看?
在三個主要的頻率點..一百..1K(為基準)..與10K Hz
其實是幾乎等同在零dB位置的
最大的需求補償量大約在四十五赫茲.看圖示是少了9分貝
以一個六點三公尺長的空間來說算是合理?
而在六十Hz之前.又有一個大約六dB的高峰
我說提的這兩個點
如果要和前年的Lyndorf測量圖來比的話
頻率走向是對的..但是此二點差距比較大
附件 27793
這是前年的測量圖
引用當時小侯測的
呵呵
DG58量的跟DRC量這兩個時期最大的不同是擺位，其實有很多環節能讓頻譜不一樣，例如麥克風線，光換麥克風線，兩條麥克風線的固定頻譜走勢就有頗大的差異，換了DG58的電源線，差異更大，不過放大來看，走向都是差不多的。
這衍生了一些問題，例如哪條線是正確的，例如這條線測出來是45hz凹陷，另一條是60hz凹陷（凹凸走勢差不多，但開始凹陷的頻段會不一樣，影響的db也會不同，嚴重的高達9-12db），在45hz補9db跟60hz補9db，聽感是差異很大的。
也有一個現象，我用兩條線測完，如果我把DG58的修正關掉，不同電源線聽起來就是差很多，同樣拉成flat也差很多。
不過音響不比就沒事，不愛亂搞的就別研究這方面的問題，反正有用都比原來的好，是我自己要在兩個（或幾個）比較好之間比較哪個好。
用DRC也存在這個現象，換麥克風或線，mac mini換電源線，或其他環節換線，測量修正後，聲音就是會不一樣，不然也不用換東西就要重測了，但是弄到滿意就別動了。
不過DRC本身去比較這個差異也沒有意義，因為看圖修圖的還有人的因素，比較器材之間的差異並沒有意義，DRC不是自動運算，不能算有恆定的結果，但是好的地方是能夠逐漸修正到更正確，目前有這種運算的只有goldmund，我也只是看過manual而已，並沒有實際操作goldmund。
DRC是最終解決方案，已經開始有大品牌開始做這一塊市場了，目前不缺測量工具，缺的是自動運算修正，有一家開始就會有第二家第三家。
他們強調的是電子分音，而且是屬於你空間的電子分音。
我家現在的問題是空間小喇叭大，中或中小型喇叭搭配超低音，這樣聲音可以弄得更好，但是...........錢花下去，結果就是回不去了
我的朋友之中也有用中大型喇叭但是
仍然有使用輔助低音去協助主聲道的
畢竟
分工只要抓對訣竅..特別是最低頻率段
百分之百是加分的
比較要注意小心的就是
這種東西
很容易因為要求爽度而破壞掉平衡?
當然
調整在人了
愛怎麼玩都可以
我的空間頻譜因擺位不同會在低頻在40-60hz有凹陷不等（這是大部分人不管系統好壞都會有某一段低頻凹陷），在一些低頻段又凸起，中頻又凸起，高音正常滾降，很明顯的就是喇叭能量太大，空間吞吐不了，換小喇叭又會犧牲低頻，要物理性的在器材上改善就是從縮小喇叭尺寸再開始校正，才會有比當下校正還好的效果。
我的主喇叭本來就可以到20hz才開始滾降，所以只要後級驅動力足夠，頻譜有顯示平整，自己感受也ok，我就不再強求其他多的效果了。
用過兩三種測量頻譜的東西，還加上iphone程式的，目前校正後的低頻是算平坦的，我自己也覺得剛好適度，但是中頻跟高音換小一點的喇叭會好很多，會改善分離度跟相位差，越大喇叭在近距離跟小空間的相位差是很明顯的。
Andy,你的喇叭上面有沒有放 Acapella 壓鎮...?
沒有啊
一定要十個字。
引用:
作者: jacklu866
搞兩塊來壓厭看看啊....
引用:
作者: AndyChu
andy哥我是小許。自從您的家訪推出之後~~一天到晚都有悄悄話問我那些東西要多少錢。
還有一堆人問我有沒有辨法朝聖！您真的太紅了~
呵呵，我的東西網路很容易google到價格的啊
這兩天在摸啦摸啦...........Mola Mola真的會讓人對D類大大改觀，不輸A類150瓦以內的驅動力。
比A類後級還燙的D類後級，請問節能節在哪裡呢？
跟另幾個D類真是天與地。
不是只愛管機
Send from Sony Z2 by tapatalk app
看到他家前級的功能.....電子控的我很難拒絕.......
那就模吧
Send from Sony Z2 by tapatalk app
清空資料夾的時候把最近的悄悄話也刪了，信箱已經清空，可以再收信了哦。