我手裡只有兩張ORTF的錄音,一張是MATINON指揮的曲目完全不熟,兩張聽感類似第一個感覺都是自然,其它的慢慢體會中雖然已經有點眉目不過還在鞏固中........(blush)(blush)(blush)
可列印查看
要學習不加料的錄音美學,最簡單的入門就這裡:
EMI 數位錄音 LP(難管的女兒) 一放:雖然非常悅耳,但是,樂器的音色『通通有問題』,明顯經過修飾。再者,最高頻與最低頻都缺了一截。三者,音場被壓縮,上下高度不足,深度層次不足,樂器定位錯亂。
比較對象:跟我給黃大的那張德布西LP相比就知道了....:) 你那張馬替農是什麼曲目?我記得是聖桑的管風琴交響曲?那就是與德布西LP同級但略差一點點的正確錄音。
我因為很了解你跟黃大的音響美學,你們也很了解我的,所以可以講更深入一點:
我們最根本的差異是:我可以為了極高頻與極低頻的暫態正確,放棄、甚至聽不出來聲音的『質感』變差....(blush) (blush)
而你們是強調『聲音的正確』:但是,因為你們聽到的正確錄音不夠多,所以只能聽到『中頻的正確』:P。所謂聲音很開還是聲音很縮,比較偏向中頻的相位正確,與極高頻和極低頻較無關。相對的,我對『音色正確性』的要求,中頻相位再正確也完全不夠用,一定要有正確的高頻暫態。所以就會發生對我來說,很多MONO老錄音的『音色正確性』比STEREO發燒唱片還要正確太多了。
因此撇開基本美學立場不談,我正是猜測:如果你們可以分辨各種木管、銅管的音色正確性,大概就會有很可怕的結果(會有很多人等著脫褲子)....:D :D
*****
wei123wei123 怎麼把意見收回了?別客氣,有空直接交流就可以解惑了.....:D :D
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8107
第一張圖代表我的喇叭又換拉
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8108
可怕的CD收藏,都是參加這個討論串後收藏的
左一:EMI名家珍品,ERATO,DG大花版的ADD為多
左2:EMI作曲家系列,前面是新天新地的CD
左3:大全集盒裝系列
左4:有的是RVG系列
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8109
右一:EMI雙子星系列跟一些ENCHO
右2:NAXOS跟一些BERLIN CLASSIC還有一些RCA跟PHILIPS
還有右上方那個小卡門,真想改音箱
當然這些多數都是EMI FRANCE跟法國鋼琴家,後來有收一些東德的,是因為他做的還不錯,
BERLIN CLASSIC的CD都比較厚,材料比較用心.
小弟最近去聽很多家音響店,當然都是普通的,
相信軟體才是根本拉,只要聲音播出來不離耳機太遠就好拉,
但是材料還是很科學的,聽古典用這種類同軸跟同軸之間,也是很難取捨,
懸邊的設計不同聲音低音就不同了阿,質感不同了阿,
古典有些微動態用全音域還是很好聽,當然重點是
我以前看過那篇YG工程師寫的,你家的擴大機要相位一致,
擴大機我也亂改拉,原來的IC都換光光拉,裡面線才披覆跟不鏽鋼螺絲都亂改,
連鎖的位置我在聽過,連螺絲長短對聲音也有影響,保險司換成德國的,
那顆新的金屬OP還真的蠻清楚的比原來的LME好很多,也多花1000而已
我去聽2A3放,我再買回這對全音域試播看看,用我自己改的擴大機放蠻對味的,
當然買這對也是好玩而已,
會放魚缸是用來調節濕度,西曬的關係會太乾,
窗簾也是新買的3明治布850(現成的),器材架用IKEA的(因為漂亮)
當然我相信自己的耳朵,用那些好的軟體,自然耳朵會越來越好
奇怪人家說全音域聲音會亂,這對我推好像不會耶,
是不是你家擴大機控制力不佳
老師有空來聽聽拉,5吋還是有天限的拉,就跟全音域6.5吋也是有其特點,
但是空間大小也是要選喇叭拉,不然有的音象太大聽不出位置,
4吋全音域音象又太小,我聽得很辛苦,之前8吋也是太大好難找位置
音樂只要不離音準就好拉
經過昨天的空間.喇叭的調整,(這方法真的很難抓竅門)第一招都還學不到:(
在聆聽位置輕易辨別調整的差異,自己在移動喇叭時卻不知該聽哪個極高極低,
到目前對我來說粉難親自動作體會,
此方法調整完善時,CD頻寬拉開KO LP,另法式錄音也死當,8)(sweat)(sweat)
今天將大號角搬出調整擺位,欲將聲音調至那個定點,(那是當然不可能的):D
盡可能調整至聲音開闊有聚焦好聽,此時發現聲音又是另外的表現,和以往聽到
的感覺是一樣的,LP整體硬是比CD好聽:S|-)|(|-一切變的真奇怪,而法式錄音
也開朗活潑.飽滿起來,
這樣子會讓很多人不知如何選擇,是要以LP為準還是CD呢?所以心想若讓這些
達人湊在一起不知會爆出甚麼火花:D
這張,自然在那裡?第一就是感覺不到喇叭的存在.........
http://img688.imageshack.us/img688/5801/dscf0584.jpg
全音域的微動態與相位當然是強項,但是如果要求『高頻的動態對比』與『低頻的動態對比』,那就很拼了;你有沒有拿過新天新地最狠的鋼琴去測看看?....:)
全音域當然有很多優點:尤其是在五萬元以下,反正沒有任何喇叭可以要求『高頻的動態對比』與『低頻的動態對比』,所以全音域的先天優勢就可以保證c/p 值超高,尤其是中頻的微動態是分音器喇叭完全比不上的。
而我因為用到二十萬元級的喇叭了,再加上要求『高頻的動態對比』與『低頻的動態對比』,所以才會....(blush) (blush)
當然了,如果讓我聽到『高頻的動態對比』與『低頻的動態對比』能通過殺音響唱片的測試,我就把話吞回去....(blush) (blush) (blush)