有錯是因為不瞭解,大家慢慢研究就好
不過
絕對不應該,因為不了解就不去使用他.........
該會的我們還是要會
可列印查看
有錯是因為不瞭解,大家慢慢研究就好
不過
絕對不應該,因為不了解就不去使用他.........
該會的我們還是要會
光測量是絕對得不到High End的好聲的 (martin與何大信念,我也贊同)
我反對的是:不能因為上面這原因就不去使用儀器
撇開無聊的主觀喜好問題
好聲 = "正確"的聲音 + "正確"人耳的調效
又回到我50 50的說法
完全同意要具體化
這也是我另外開一個具體化主題的原因
我一定會慢慢post上來的
Martin兄,您這樣講可能有點過了
測試想表達:
1. 燒友應確認到手的器材出廠設定是否為原廠之原意,檢查是必須的,音響廠商品管部分真的很不可信,很多音響大廠出的電源線水火接反的機率高達30%,這部分我認為是故障問題,聲音當然是不對的,你欣賞錯誤也不是問題,但是選擇此設計買來就該符合原意。
2. 空間致聆聽位是否因空間問題而導致聲音嚴重衰減或增幅,音響廠商應該考量正常空間處理後應該的表現,而不是要近似無響室的環境表現
這兩點都是影響原廠原意的因素,想要聽到廠商真正想給你的聲音,測量該是不可少的,但是到什麼程度是需要,到什麼程度是多餘,這個才是討論的重點吧。
我是以消費者、使用者的角度來看,買東西要知道自己買了什麼回來。
但是任何討論脫離這個範疇.......屬打嘴砲機率多一點
這是不同 speaker 的數據,
解讀不是太容易的,
如何配合調音?可能也不太容易?
http://img80.imageshack.us/img80/1031/201101263131.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/4...1101263141.jpg
高進價、高運費....寄來寄去的成本.....而且大多數廠商品管又糟糕,消費者又不認同訂價........所以音響市場萎縮,價格越賣越高是有原因的,所以才會有所謂的惡性循環
沒辦法,這是事實.....太多東西有過問題的經驗,不過這屬於故障的問題,不屬討論範圍。
不過不能否認的,空間有能量符合的問題,有頻段衰減跟增幅的問題,這個是可以測量跟計算的,還是一樣,有些測量有用,硬要牽扯任何工廠生產的測量方式及結果到用戶端,這也是吹毛求疵的。
常常聽到音響設計師說"因為錄音(或混音)大多犯了某種錯誤,所以我認為音響設計應當如此",故意錯誤是ok的,只要買的人知道跟認同這個邏輯,你也喜歡這樣的聽感,有什麼不可以,所以還是回到原點,買東西要了解。