朋友說沒有升級的藍光都叫兩光機,
兩光機一樣也有等級之分喔,
可列印查看
新發現......
airport express,也可以有超水準的演出(想當然原裝機也是蠻兩光)
可以擺脫ITUNE 差差 的音樂播放軟體的音質,禿顯ITUNE方便的操作介面,
這真是重大的發現啊!我的mac+itune終於有解了,很期待黃大的後續發表。
目前airport express的改機文章很多, 但大多無下文了, 如果黃大有改善方案 是否可造福我們這些不會動銲槍的版友呢? XD 可以直接買你改好的airport express嗎?
無線有可能勝過有線嗎!!!
還只是多年前就拋棄的播放介面,
開始接觸電腦訊源是幾年前在朋友家聽到使用IBM X100伺服器播放,而才買進X100跟著,
再次去朋友已換MAC使用超級方便的Itunes播放介面,於是X100在WIN XP下使用Itunes
一用就貢咕,
這幾天為了無線傳輸再次使用Itunes播放介面,嘿.....嘿.....大師一定會唸到臭頭,愈
來愈不HIFI%304h++
PCHIFI硬件基本到位的情況下,80%影響看軟件和播放器,
為有些人用什麼同樣的DAC,接PC和CD差那麼遠
唯一原因就是jitter,而軟件jitter極大
搞外置硬碟,供電分離,這些沒什麼用的,改善極少,
主流硬件下,同一部電腦,因軟件環境差異,聲音水準可以像VCD機跟十多萬台幣的CD機那麼大,
聲音價值可以相差2,30倍
可先試我做的播放器
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c01013wh3.html
然後嘗試我BLOG上其他優化,但優化OS前,大部份人的windows需要重灌,
因大部份人電腦內垃圾軟件很多,設置亂七八糟,聲音已病入膏肓,數碼味太厲害(wasntme)
聲音不寬鬆,中高頻偏亮,質感生硬沒有血肉,這類常見PC聲就是jitter噪聲造成
改良要從程式碼上改,再重新編譯,效果才明顯,
如果從外部改(改PE,權限之類),如果itunes原本聲音打20分(100滿分),從外部改後也就25分
別怪我說的難聽, 等聽過好的,再回來聽itunes等,那聲音我只覺得難受,情願不聽
如果用mac,amarra對itunes有一點提升效果,不過不值那價,聲音還是不合格
忘了一點,如果是windows, 用我做的foobar clock(軟件時鐘)+ itunes也可以,音質可以打50分....
提升效果比mac下的amarra大一點點
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0100synl.html
謝謝 pkshan網友的分享!因為早就試用過您的 FOOBAR2000 XA,一直都是免費播放軟體中CP值極高的選擇,因此應該可以有很多討論與交流....:D
我注意到您分辨音響效果好壞的形容詞是『音質』,不知道這個『音質』是什麼意思?例如說,請播放以下這兩個聲音檔,雖然一個是MONO一個是STEREO,但是那一個聲音檔對您來說是『音質』比較好的?這樣子我們就可以客觀討論什麼叫做『音質比較好』了....:)
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/201InaGru.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/202PhilipsGru.wav