你連打字都會結巴哦，po兩次
可列印查看
你連打字都會結巴哦，po兩次
用馬克那隻麥克風調完應該有85分了，如果換Mcintosh那台，基本上聽說是換個殼而已，不過................樣子比較好看，視覺應該可以幫助加個幾分。
昨天又回來了幾個秘密武器，也買了一個秘密武器，再加個幾分應該不成問題，要破90就要換沙發了。
OK, Lyndorf處理完的效果真的很不錯, 但隱惡揚善也不是我的作風~~~
聲音有遺憾嗎? 真的要雞蛋裡挑骨頭, 昨天在場的人都認為, 人聲在形體以及密度的地方還有進步的空間,
怎麼說呢? 看圖也是可以說故事的!
我們來看1/12 octave平均過 (方便解讀, 但又不過度粉飾太平) 的頻率響應,
http://my-hiend.com/markho/2013-5-1/fr_difference.jpg
注意400~700Hz這一段, 處理完後 (紅色的線)反而更低了 (遠離基準),
平均差異在5dB左右!
或許是低頻的校正量稍大, 或者壓低拉高一起做也連帶影響中頻了吧?
不過我認為這個問題透過喇叭擺位應可以有效地解決, 將兩聲道的距離適度縮小一些應可適度補一下這個頻段!
公慾疝氣事必先粒泣氣，等更精準的測量麥克風跟自己的機器到齊後，再請你來量，大家再一起討論怎麼擺位跟調整啊。
而且這台機器每次校正後的結果，聲音都略有不同，這次因為你的線的關係，沒辦法量到座位後上方近天花板的地方，下次多幾個測量點，校正應該也會更準一點。
昨天把NBS拿回來後，插上Lyngdorf，你提的部分有更好一點
引用:
作者: chsiang
沙發靠頭的地方！lyngdorf唯一無法校正的地方就是皇帝位耳朵的後方！
要不要試試原廠建議的貼墻放啊！
原廠說明：
Due to the fact that a traditional box loudspeakerhas omnipolar dispersion in the bass region, this ‘free space’ placement has a big disadvantagenamely that you actually risk ‘destroying the impulse response. If you place the loudspeaker close to the back wall the bass reflections from the wall and thedirect sound will arrive simultaneously at the listening position – i.e. the impulse response inthe bass region can be improved considerably and RoomPerfect can easily compensate forthe uneven frequency response as a consequence of the placement. So, with RoomPerfect, itcan actually be an advantage to choose what’s normally regarded as a less ideal ‘close wall‘loudspeaker placement as this will not only improve the impulse response. Also, whencompensating for the increased efficiency, the load on both amplifier and loudspeaker isdecreased whereby less distortion and better headroom is achieved. And taking energy out ofthe system also has another advantage since pumping less energy into the room means thatroom modes are less excited. Thus you achieve a much more even power response across theroom – i.e. the differences between peaks and dips in the response are reduced dramatically.
麥拉!引用:
作者: AndyChu
不要買Mcintosh那台啦, 買DQEX Mate......那台功能好強喔, 我覺得更好玩!!
升級了，讚讚讚.....機器看起來好像不是很難使用...引用:
作者: AndyChu
DQEX 那台要付錢跟他們連線做測試及校正。那台校正 speaker frequency-response and timing errors.而且每個單元都校正。這樣喇叭的個性會不會也被喬掉？而且它會bypass喇叭的被動分音器。
那台必須要有專人幫你設定跟校正，台灣沒代理所以不會有人弄，可以透過網路連到你電腦幫你分析跟設定.................不過好麻煩哦，馬克要代理嗎？ 要去香港上課哦！
其實校正空間time domain 跟 group delay本來就破壞原本喇叭的設計，但是比較起空間的災害，兩害取其一，當然還是有效的。
喇叭高音角度、外觀形體、箱體的設計本來就未必是依照正確的時間差跟相位在設計，所以每對喇叭頻段的量感、氛圍感、解析度都不一樣。
除非校正完空間，能夠套用回本身喇叭的誤差，而不是連喇叭都被校正，這樣我會比較接受DEQX跟DRC。
所以目前RoomPerfect的技術雖然談不上多正確，但是改善是顯然的，我能收貨了，其他微調會讓系統聲音更好，那當然不在話下了。
基本上DEQX是產品化的DRC，而且不受訊源的限制，Sancoba醫師跟馬克來研究一下吧。
我不介意買一台大家來玩玩的。
我沒有財力吃貨啦~~不過這個真的被原廠描述的很厲害......引用:
作者: AndyChu
不然以下線上公開徵求股東, 謝謝~~
好啦，我出錢你出力，55分成
要一起玩跟入股的請在這篇按贊，請款單會寄到你們家裡，有出錢的可免費享受chsiang到付測量一次及試聽安裝效果
引用:
作者: chsiang
哈哈，Andy要有新玩具了！照Andy所說的DEQX先把喇叭的原本的設計缺陷修正後，在修正空間配合喇叭？目的是要聲音更"正確"？ 希望還是會保留喇叭的特性。好想試試。我比較懶，沒爬文詳細研究DEQX。這裡有一些舊的校正過程，http://www.6moons.com/audioreviews/deqx/deqx_2.html 還真有點複雜。
我還是會買Mcintosh那台，DEQX等到玩出花了在看看用不用吧，多買DEQX當玩具好了
Mcintosh那台 ??? 謝謝引用:
作者: AndyChu
Mcintosh MEN220
andy 試過global mode 沒? 可以讓不在黃帝位的人聽到差不多的聲音。我超懶，自己都沒試過，連它的前級我都沒試過來跟Burmester088比！
Mcintosh 掰掰了........你太慢了！！
歡迎Lyngdorf進駐。
DEQX 也將進駐，完成付款程序，就會寄出，敬請期待。
馬克，有你忙的了！
還沒，不過有試過其他東西有類似的東西，會讓其他地方好一點，不過.......皇帝位會差，我的印象是會變均差，不會變均好。
引用:
作者: wayneker
Andy 兄,
加個bass trap 或許就飛天了
詹兄有,借一支來試試?
何大，相信目前我空間的條件加任何物理性的東西都不會有這個改善顯著，是可以安心聽音樂的好東西啊，下次有時間再來聽聽啊。
而且操作越熟練，測試位置抓幾次，知道要給他測量的位置，聲音會越來越好，昨天又重新測量校正，現在更加飛天遁地加細膩無比了。
而且這個東西好在的地方，是你不會失去你熟悉自己系統的音色。
目前聲音逼近90分了，甚至聽某些類型音樂已經破90了。
引用:
作者: hojuiyang111
我已經學會DRC了 哈哈哈哈～～～～～
爽耶！差有夠多的，比ＥＱ有更上一層樓了！
玩了大半輩子音響 器材一直在換[到了一個階層]才認知音響[自然]空間更是重耍[非常重要] 但就是好空間在各種不同變數下[自己聽感 器材更換 或自然的差數 ~ ~ ~]還是要常改變或自我的疑惑猜測, 空間有了器材越簡潔越好 老了發發牢騷[自己是玩不下去了]
引用:
作者: AndyChu
單一的物件,當然不能全面改觀..
當然會找時間再去打擾.謝謝..;)
http://img441.imageshack.us/img441/3029/p4281463.jpg
對如果知道那個地方會有問題，就測量那地方。聲音會更好。我之前的地方有很明顯的問題，好抓。andy那邊我就比較看不出問題在那，所以第一次根本就是隨便抓地方量。看來andy越玩越有心得也知房間問題在那。引用:
作者: AndyChu
這幾次之後，有沒有聽出校正後的缺點？
找出空間更應該被測量的點，校正的缺點就應該越來越少，聆聽位外的位置也自然會更悅耳，聽起來不自然的感覺就很明顯變小，甚至到沒有。
而且我還試出來一個現象，給他的電源線不同，測試機子顯示需要的音量也會不一樣，特別吧，一般都是50-70，結果NBS BL3插上去後，調到最小聲0的時候還是太大，要強迫執行才會開始，用了4條電源線只有NBS會這樣。
我是在半夜玩出來這個現象，所以背景噪音的因素可以排除。
不同麥克風的阻抗也會影響，原廠跟的麥克風，大概就是50-70之間依電源線不同而改變，那天用馬克的麥克風，居然要調到88，而且是真的超級大聲麥克風才能收到足夠的音量。
引用:
作者: wayneker
我自己的空間，我試出，麥克風拉高到天花板，從聆聽位到喇叭一半的距離，在同樣位置調整到貼近地板，喇叭中心線的位置，每次測量有包含這兩個位置，聲音就會很自然，當然此例不同彼例，給大家參考而已。
哇，連我自己都沒玩那麼仔細！看來不能懶了。mic借一下！
明天會包好，禮拜一送回去給你，我禮拜二要出國了。
新買的麥克風還沒到啦，Earthworks M50大概下個或後個禮拜才會到，你要不要也去找一隻，大家交流交流。
禮拜一也會付款給Lyngdorf跟DEQX，回國後應該都到了，呵呵呵，又有得玩了。
引用:
作者: wayneker
葉董~~那個測頻譜的??可以換我測測看了嗎~~引用:
作者: AndyChu
%302++
我有我媽的卡啦ok麥克風，要不要試試？哈哈。你都已經買最好的了......
慘了，今天要還朋友機器了，自己的又還沒到，回國如果機器都沒到，不知道怎麼過了！！！！
越聽越不捨得還了，Wayne，我不還你了啦！！！！
萬一回國機器還沒到，我弄個drc filter給你頂著聽，掛在foobar下……
什麼時候回國啊？回來你的機器還沒到，我在搬過去！
andy 千萬不要被搬走呀……………………
不用啦！上個禮拜郵件過去詢問付款方式，到現在還沒回信。
引用:
作者: wayneker