中場休息，熱場一下呀.....
可列印查看
中場休息，熱場一下呀.....
(blush) Andy大大..是否調整出重大進展..?:P:P
引用:
作者: 小葉
哈 真的是用出心得了:P:P:P
引用:
作者: 葉sir
:)Congratulations..so fast !:*:D引用:
作者: AndyChu
心得不一定是好結果啊!!!:O:O:O
引用:
作者: 葉sir
AndyChu大，可以分享結果嗎？很好奇為何左右聲道的低音相差那麼多？如果我是您，我會先看看左邊喇叭為什麼有個40Hz的突起？右邊聲道也有（但不明顯）. 要不要試試看擺位？EQ就像味精，加一些就好（不加，更好）.... :D
其實每次測量後曲線都不太一樣，
空間比較大變數比較多，
我目前還沒發現在我系統要用ARC的理由，
在我使用來講失去的比得到多，
很多我本來喜歡的系統特性(這些是我花錢所得到的部分)，
使用後不見了(sweat)(sweat)，
多了些不知道算不算改善的頻段。
而且多了段數位處理，細節損失我是覺得還蠻嚴重的。
系統(數百萬) VS. ARC(兩萬)，
這樣比就知道我的選擇了吧!!
所以ARC可能要請使用後有正面改善的用戶來分享比較好。
不過我還沒放棄，目前還不斷的測試不同的點。
引用:
作者: kevintran
andy兄,
您不是想幫我RUN線嗎?:o:o:o
andy兄,如您想RUN ACapella REFERENCE 我了寄給你試,不過是RCA的接頭,
記得RUn完七月份要還給我喔:D:D:o:*
(blush)..原有頻響的高高低低~聽的順也就ok啦.等化器多少都有劣化音質的~(陰影).引用:
作者: kevintran
小弟試過一些低價EQ.真是要擔心失去比得到多.SO..省不得.回歸11年前自己就認定的品牌吧.AQ設計的其他東東講真的小弟不是很愛.但好像也找不到可以比他更令人信賴的牌子.所以就演變成現況..|-)