DG38沒有這功能,DG-48應該也是不行引用:
作者: 999369
可列印查看
DG38沒有這功能,DG-48應該也是不行引用:
作者: 999369
下次允許..以平衡做連接試吧(我自先細聽).來交流很高興.:o引用:
作者: eddie0817
其實包含過去"鬥機"類似經驗談..
c/p值是很現實考量..輸贏差距如在(價差)之外~才會不考慮的換機.人畢竟貪心.且近年已經徹行"少動哲學"..哈哈..好機是不會寂寞滴..!:):D
此次結語: yy(一套)贏了"裡子"..索尼只保住"面子"直講就是牛皮差點破功..哈.
尚未..因平進平出..端子(反向)問題之外..過荷匹配更難搞|-).引用:
作者: 999369
愚以為dg48~最佳接法..放轉盤/dac(5個介面)之間.讓數位歸數位優點發揮.次佳法~放前/後級間(也是入手首接法).如此cd訊號平衡輸出優勢盡顯..:O.就當以後空間吧.
老日的器材..功能強大但自我保護意識也強.如ps3一般.強則強矣.不支援功能(抵觸利益)就是不設入.|-)
平衡接法 有兩种規格 國際/麥克風 美國 兩种[說明著都會有說明]專業机机箱板上都有圖，我也有一台Tascam輸出平衡電壓很高如前級輸入沒衰減 失真所以要衰減9-18db 接Mixer輸入選則更多 Line/Mic 更可0-40db 0-XXdb衰減加強，所以Sony是否也是高電壓輸出[7V]引用:
作者: 葉sir
葉兄 聽新聞報導台灣強烈颱風及劇烈豪雨呀！
高.高.屏比較嚴重..不過此次撤離人員夠早.人命損相對低(sweat)..引用:
作者: 999369
... ...愿无恙!引用:
作者: 葉sir
那個換曲目時的PO聲是因為YY兄為了好聲把CS8414/2的輸入設定到最靈敏，因此若是CD轉盤讀取時若換曲目時有點數位雜訊就會感應到（我個人的經驗，用新的或狀況好的原版片發生PO聲的比率少很多），但絕對對機器喇叭無傷，若是有人用過MARK LIVENSON ML3系列AMP的人聽過啟動AMP時的PO聲那個才嚇人。
不過那個PO聲是可以弄掉的，改一下CS8414/2輸入設定（兩根電阻）就可以。AES/EBU聲音比RCA好很多，葉SIR有機會還是要試試看。
還有EDD兄，窮歸窮，輸出併個兩顆0.22UF鐵福隆電容還是要的啦，當然有錢拼JENSEN銀箔還是首選，但我燒過一趟後就不敢玩了....。還有數位脈衝變壓器也趕快換換吧，這個換上絕對比用啥超高價訊號線還實在的多。
好發燒呀..無怪 edd哥特別家訪 vt哥.引用:
作者: vt25
其實 edd哥回後.在下即試d500-aes/ebu-dac2-rca入amp..:O..這才對嘛.
不再 bo聲.本身500細緻優點+dac2安定/高貴..感覺 blend在一起:).就是音樂前嘶聲還是大些(匹配?).有點 lp味.其他蠻ok.也就是 d500又試圖"扳回"!?8).其實近來換線還沉浸之中.好一陣忘平衡輸出.因 rca已很不差.
此次試 YY宮深刻感受 發燒diy的威力..現況要再升級也非難事.敢問 vt哥會否~將來做"平衡"端子輸出的 dac.? 如會..就功德啦.:D
要做平衡端子輸出還不簡單，洞挖大一點，平衡端子裝下去就ok，不過這是假平衡，要真平衡只好換別家了。
音樂前嘶聲比較難理解，yy自己做的pre amp輸入組抗是1 mega，喇叭是高效率的foca alto utopia，l要是前方訊號有問題，大家早就聽不下去了。
葉sir哥,引用:
作者: 葉sir
感謝測試，辛苦啦
下次再去您那邊叨擾聽看看AES/EBU的表現
看聲音會是怎麼樣 :)
廖兄引用:
作者: vt25
我口袋要顧呀~~升級的事情以後再說吧
興趣太多也不好:o
若下次要去台中"迎娶'.即早告約..見識一番.
yes..不是每一片都會"bo"這情況是設定者取捨問題.有一好..二好~就得承受其他副作用|-). sometimes只是感覺問題..當你坐定..調暗光線..靜待(與友人)美聲宣洩...那小小雜訊"傷害很大"...another good news..dac2 feel smooths frequence when play test tone cd's performence..:).diy要改善相對算容易..加油..!!:D:D引用:
作者: vt25
葉Sir早 ！要做瑜珈運動(giggle)呀:o
Good Morning 張兄..引用:
作者: 999369
實為昨晚 life兄來舍測 DRC..早睡一些.
正觀賞懷念老歌:P.
見識到D大師的功力，沒有發表一下過程....偷懶喔
熱心 網兄志願來舍做DRC Test.(sweat)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11475
d網兄自製測試訊號主機.由電池直流供電.:|
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11473
葉大哥真是精益求精阿~
讓我等小輩實在汗顏
佩服佩服~~~
想必現在CC美聲又是另一個層次了吧!?
有電子技術背景..量測知識..熱忱..傻勁~~促成這個興趣!!
這次是完全的""照妖鏡"":O引用:
作者: jackiex
實測+分析校正設定..已很過癮..聽音樂反而是其次啦.!:D
葉sir真的很會照像引用:
作者: 葉sir
我也有拍記錄的照片不過完全不清楚....(sweat)
訊號產生主機?手工搭棚..只注重功效.(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11472
過獎不敢.(sweat).. jag 兄心思花在別處.引用:
作者: jagdzaku
只是小傻瓜機..偷懶..:P.
湯淺"巴爹里".電力欠久..3 hour|-).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11471
日系canare?線材.最中性無染?日本部份研發"大廠"測試專用連接用線.可是燒友界不見推!?:O
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11469
d網兄..請大家猜?我們常聽音樂是幾分貝大小?動態有多少分貝?
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11470
不會阿!我之前用很多Canare的線耶!
現在的AV系統也是用Canare的喇叭線,重低音線也是
朋友想入門音響又不想花太多錢的我也常推薦Canare
中性平實直接清晰,雖然聲音帶點毛邊,高頻延伸也少了點不過C/P值很高
錄音室也很常見到Canare的蹤影
引用:
作者: 葉sir
已近20年歷史.頻譜測試儀器所附帶線材.頭為整顆純銅車製.非賣品8).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11468
前30min環境測試.後30min參數調整.+矯正試聽8).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11474
最"正常"的表現圖形..R/L對稱測試(blush).
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11467
不久前才有..轉盤/dac來踢館8).勉強挺住.引用:
作者: 葉sir
不料這回更兇..直指阿Q48而來..:O
玩音響~要嘛自爽到底..要嘛PK見章.既來之則受之!(sweat)
我們經常聽到一堆"習性謬誤"於生活之中..
有沒想到過..玩音響謬誤呢..??
謬誤人人犯過.吃虧過.或正在享受它哩.
早年的圭臬..可能是今日的錯誤.很多東西需要時間歷史來檢驗.才會生出正確的結果或定論.或是經常不斷的比較/改進..才能顯現出明確的價值.
這些東西商業媒體大概不太容易講真話的.共勉吧..網 兄們.
非常棒的分享經驗，真是福氣喔...
哎...真糟糕...又忘了關掉ADC的phantom power...到現在還開著勒...引用:
作者: 葉sir
那個48V是由5V用DC-DC震盪出來的，開了jitter會比較大，聲音會比較毛...
上週那趟有記得關，昨天大概都在閒扯淡，完全忘了...
校正前測試結果 http://records2ear.blogspot.com/2010/09/sirdrc.html
(sweat)(sweat)引用:
作者: 小葉
每次被踢..都嚇出一身冷汗..:(
測量真是學問一門.解讀更是.
life兄多數經驗..都是高頻端欠 ?? 為何呢|-)|-)
因為除非你很近距 sp.很少反射音干擾.但那樣(大聲)並不好受.
若是中大空間.做聲學處理..也是用越多越損失高頻.也就是為了擴散/吸音/陷阱..都會先損到或亂到高頻..不可不慎.否則音像一亂中低頻再好都大打折.(錯指正)
以為自舍是"沒啥處理"的中硬調空間.但實際自 eq測 or DRC測都是欠不少.但好一陣未經eq聽也習慣了.(blush)
見光鼠.|-)..法客.引用:
作者: drunkenlife
才想叫保密..來不及啦..(sweat)(sweat)!
彼此彼此啊～那隻隨便搞的ADC/DAC也被拿出來曝光啦～引用:
作者: 葉sir
要看的人快啊，30秒內就刪掉囉～
來不及了...刪了...想看的請洽葉sir...
:D :D :D引用:
作者: drunkenlife
這下我有負於 life兄啦..
(bow)(bow)(bow)(bow)
上半段2隻都反接..好像有心理作用噎:O.