Oppo 105 105D 205都有HDMI輸入做DAC。要加強版的才夠般。引用:
作者: frorefire
可列印查看
Oppo 105 105D 205都有HDMI輸入做DAC。要加強版的才夠般。引用:
作者: frorefire
上週是改ETA風扇，用它內部12V沒錯，改好直接拿到新天新地Box試，他裝好開電時有跟我說還是有點大聲有點吵，我因為忙著看Orfeo, 沒在旁邊。拿回家後自己裝才知道吵，昨天也買了水泥電阻，會再來試改看看，希望一切順利。引用:
作者: psycho
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送
7公分以下的風扇都比較吵，何不選擇接近12公分外置。。
有空的話幫忙測試一下：我認為加水泥電阻固然方便，但是聲音應該會明顯輸一截給『風扇外接電源』吧？？我知道很多人是不能像我的音響室一樣惡搞亂堆亂放，但是外接電源了不起改成接一顆『行動電源』供電，應該仍然明顯聲音進步一大截。而『電池先生 TI-3450D 萬用外接式電池』這種可以多種電壓切換的才3500到4000，論聲音的提升程度應該遠勝五仟元才對。所以理應還是努力向外接電源邁進，才是最終解決方案吧？引用:
作者: stchen
補充：馬上找到比上述更便宜的多種電壓行動電源，例如：
GOOGLE 查詢：『行動電源 MP-04』，發現：『柒電5V 5.5V 6V 9V 12V 18650 行動電源 空盒 IP分享器 LED燈條 手機平板MP-04-小齊的家』。
一個空盒 700元，六個18650電池約700元，總共1400就可以外接供電了。
理由很簡單：試過啦！12公分散熱能力完全不合格！！引用:
作者: rendzaw
我猜的：這些電源應該只有幾個特定點特別熱，所以用小風扇大風壓精準地朝著那一點吹去，散熱效果最佳。
這裡要補充一下：rendzaw 所謂的加強版oppo是後天改裝版，原廠的就不用試了......(giggle)引用:
作者: rendzaw
話說回來，dac 可不像數位轉盤，數位轉盤是越先進的越hi-fi，電供瓦數越大越hifi；dac可不一定！！不然只用到 ak4495 的 Audiomat 系列 DAC 不就通通不合格了？而事實上 Audiomat DAC 的 HI-FI性能是市面上二十萬元以下DAC無請用什麼晶片都永遠打不倒的。
連DAC晶片都不能只看規格了，數位接頭更是如此。理論上 HDMI傳輸 優於 I2S傳輸 優於 BNC或AES傳輸 優於 RCA傳輸，實際上真的得聽聽才知道鬼在那裡.....(devil)
所以我是建議完全不要去管有沒有 HDMI 的 DAC啦！而是要去管：我喜歡的DAC廠商有沒有做HDMI接頭？有，賺到；沒有，認命。
例如 007 用 HDMI 接原廠Oppo 105，我敢保證一定被 007 用 同軸線 接 REAL-CABLE NANO DAC打到天邊去.....(angel)
教授：ETA把內建提供給風扇的12V的線斷路，就會啟動保護電路，不供電了，所以即使要外接風扇來散熱，可能就要接水泥電阻來騙了，小弟目前想不出其他方法。對了，貓頭鷹有提供改阻值的電源接線用來調整風扇強度，只是這樣還是要用電供內建的12V。引用:
作者: psycho
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送
教授，小弟覺得就資料格式來說I2S還是會比HDMI好....引用:
作者: psycho
有興趣的網兄可以看一下底下這篇，雖然都是舊機種，但基本上HDMI要處理得好，跟SPDIF一樣困難..
http://www.aes-media.org/sections/uk...AES%202011.pdf
對了，小弟有一點忘記提的是，騙eta的水泥電阻會發熱，所以最好線接長一點，把水泥電阻拉到機殼外，避免電供內部又多一個熱源。引用:
作者: stchen
跟大家回報一下，今天在新天新地把ETA 1000W電供的原廠風扇的轉速線拔了之後，電供就不供電了。
換了貓頭鷹含轉速線的靜音風扇也是不供電。
所以結論是: ETA (至少以1000W這個型號來說) 是以轉速線來當做保護偵測，有轉速訊號但轉速太低也不行。
所以看來水泥電阻這招是騙不了ETA了。
抱歉出了水泥電阻這個餿主意，對不起買了電阻的各位網兄。
感謝您的訊息。小弟的ETA600W是直接焊上貓頭鷹風扇聯結的線，雖然有點吵，但ETA電供的表現值得我忍受，音樂開稍大聲就還好～引用:
作者: bchsieh
我從使用 Tapatalk 的 G3125 發送
早就應該換網路線了！不過一直無緣，直到最近才終於測試卜去，結果......又有新東西了！！
決定跟使用 Telegartner MFP8 網路接頭，找一找國內拍賣只能搭配 Oyaide IS-707網路線；我對 Oyaide『線材』的聲音頗有保留，結果也真的如此...:~~~~ 但是要自己做線實在煩死了！所以就硬下心來試試看兩者的搭配。
同時間又在淘寶上看到『cat.8』的這種網路線：40G八类网线CAT8 SFTP双屏蔽网络线，品牌：LINKWAY。它的金屬接頭版本線看起來有夠粗壯的：
附件 32097
我看個網路頭跟 Telegartner MFP8 相差有限，又是CAT.8 SFTP，賭了！！買回來玩。
要強調的是，國內己經有 cat.8 線，但是都不是我偏好的廠牌；唯一信任的Audioquest又太貴了。而且要強調：在我們jplay雙cat可怕的hi-fi性能下，有音響特色的產品常常就是加料與削弱，反而純粹3c產品才是安全的。檢查了一下LINKWAY不是音響廠商，我才真的賭了！
因此現在有三組網路線進行比較：real-cable低階線、 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707、LINKWAY金屬接頭cat.8線。
今天測試一下，毫無疑問，連同在場的三位大學生都都一致同意：LINKWAY金屬接頭cat.8線 大勝特勝！......(clapping)(clapping)(clapping)
而且更清楚知道『網路頭』與『網路線材』的相互關係。
Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707 是本次比較中『最好聽』的網路線！！但是我馬上聽出來，這是加料的殘響，還削減了音樂細節。如何證明？非常簡單，把葛魯米歐與哈絲姬兒的 INA-PHILIPS 終極測試拿出來。
先用real-cable低階線，請學生們記住兩個版本的差異，他們當然一致公認 INA >>> PHILIPS，400元比一萬多元還好聽、正確。
再來換 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707，慘了！雖然覺得變好聽，但是 INA >=:= PHILIPS？？學生這時才服了，真的知什麼叫做音響產品會加料、會削減訊息。
最後換LINKWAY金屬接頭cat.8線，不但狂電real-cable低階線，還把INA=\=PHILIPS 表現更多不同面向。也就是說，它挖出更多INA的細節，也挖出更多PHILIPS的細節，然後更證明 INS ==\\\== PHILIPS。
為什麼我很肯定是 Oyaide IS-707的問題？很簡單，拿 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707 與 real-cable低階線一比就知道了。
real-cable低階線 的音色正確，INA >>> PHILIPS。但是不但音質遠輸 Telegartner MFP8 + Oyaide IS-707，而且最重要的是大聲合奏時聲音細節會亂掉、暫態出來會糊掉。在我的經驗，這就是接頭有問題，包括接頭品質不佳或連接不確實等各種因素。而real-cable低階線的聲音走向完全與 LINKWAY金屬接頭cat.8線一樣，可見REAL-CABLE的綬材沒問題，問題是出在太低階(太便宜了(angry) )。
總之，最後的測試結果是 LINKWAY金屬接頭cat.8線 大勝，它是3C線材價位比任何音響產品都便宜多了，台灣好像買不到只能上淘寶？向大家推薦啦！！.....(angel)(angel)(angel)
(END)
請問教授，這個符號 ==\\\== 是什麼意思啊？
教授,Linkway這款CAT8,線身硬度如何? 是不是很難走線??
有點興趣.
"絕對大不相同"的Psycho式符號.引用:
作者: kevintran
硬到爆！！！！！！！！！！！！引用:
作者: Higuma
幾乎是 psocc電源線的硬度！！
發現psycho肚子裡蛔蟲一號，Higuma真是太了解我了.........(clapping)(clapping)(clapping)引用:
作者: Higuma
记得有人在找好的网线线基，不负责任推荐PIC Wire & Cable的产品，这家的产品主要用于航空航天领域。
不要问我效果如何，因为我也没有用过。
https://www.picwire.com/cables/data-mates
教授，現時最正確的u3tt應該怎麽接呀？ 我現在購買了材料，不知道如何下菜！
1.購入一個數字時代2一個，已直接修改掉内置時鐘。
2.購入兩個長芯盛kvm光纖延長器，可以u3tt轉換。延長器自帶5v輸入。
3.購入日本電源5v三個。12v一個。
4.購入usb3.1擴展卡一張，可外接sata電源
5.購入nano dac。
6.購入一個usb3.0測試綫，可自由選擇限定usb3.0信號或限定選擇usb2.0信號，這樣還需要第二個長芯盛嗎？
綫材都沒有買， 整個u3tt應該怎麽接？我應該買什麽綫？ 誰可以給點建議嗎
其次有玩小黑盒的嗎？我也想玩，
準備 把整個音響系統 重新 整理整理！
喔喔...........你是不是買錯了還是想歪了？？
1、長芯盛kvm光纖延長器 <==？？這個是什麼？？上網查了半天好像不是我們說的那個？進行u3tt，絕對不能轉成光纖！！除非真的有10公尺以上的延長線需求。
2、你的第2項己經買兩個u3tt了，看不懂第6項又提到『usb3.0測試綫』這是啥？？......(blush)
3、第4項usb3.1擴展卡是非必要的，除非主機板的等級太差。
4、pc到第一個長芯盛只能使用 usb 3.0 A公-A公線，目前唯一推薦Delock USB 3.1 Gen2(公)轉Type A(公)。
第一個長芯盛到 USB 3.0 HUB 只能使用usb 3.0 A公-B公線，這個可以使用LINDY線淢其他音響線。
USB 3.0 HUB 到 第二個長芯盛 也是只能使用 usb 3.0 A公-A公線，目前唯一推薦Delock USB 3.1 Gen2(公)轉Type A(公)。
第二個長芯盛到音效卡是 USB 2.0 A公-B公線，這個就隨人高興了！
其他線材通通以後再說，先把 U3TT系統設置完成再去傷腦筋即可！！
引用:
作者: poeme
http://www.everprotech.com.cn/Products/28/27.aspx
長芯盛是這個。一個usb 3.0 輸入。 3個usb 3.0 輸出口，可以接普通usb綫或者光纖usb。 和原來的不同，這個有dc5v輸入口
usb3.0测试线的作用是限定只輸出usb3.0信號，是不是可以少一個長芯盛？
使用usb3.1擴展卡是想要把usb擴張卡的sata外接電源接cosel。似乎還沒有人嘗試
usb hub是否可以使用 3.1的？ 那是不是這裏所有usb綫材都不需要分離綫了？ 要不我畫圖看看對不對
附件 32121
1.是不是不需要usb分离线了？
2.和教授的不同，我的长芯盛kvm是自带3个usb3.0 2个usb2.0接口的，接法有什么不同吗
3.可以用雷电3扩展卡吗。typec连接长芯盛。再用雷电3 hub替代usb 3.0 hub，比如这个，不過這種限定主板貌似
https://item.taobao.com/item.htm?spm...ucket=5#detail
這個產品的功能我還是看不懂？它好像同時延長了 HDMI 與 USB 3.0訊號？？如果真的如此，這種3C產品通常是功能越多聲音越糟！所以直覺應該聲音不佳？？我們說的長芯盛一定是指這個：引用:
作者: poeme
http://www.everprotech.com.cn/Products/5/3.aspx
而且嚴禁使用任何光纖！
1、根據之前的測試，使用兩個長芯盛比較不會出問題。使用一個情況不但聲音差又容易出錯，所以不玩了....:P引用:
作者: poeme
2、usb擴張卡的sata外接電源接cosel <<= 這個一定會變好！但是先前我也說了，如果主機板與主機電源夠好，這個改善效果會變得很小不值得投資，連我都懶得投資了......(giggle)
3、USB HUB 當然是越先進的越好，但是到目前為止沒有看過任何規格上比得上 BENEVO工業級 7埠USB3.0集線器 的 USB 3.1 HUB，所以至今沒有出手。你要當先鋒的話歡迎測試.....(devil)
4、我會建議先把大架構搞定再來玩分離線，而且分離線是『一定』要使用的。只有我這老手才可以一開始就使用分離線，不熟悉的新手遇到問題時常常不知道發生處，所以才會建議先不要用分離線免得失誤連連。
上圖最後連到 DIGITIMES2 絕對不能使用 DELOCK USB 3.1線啦！！ DIGITIMES2 只能接USB 2.0線！！引用:
作者: poeme
1、一定要用分離線，每段USB線都要使用分離線；不熟悉的新手遇到問題時常常不知道發生處，所以才會建議先不要用分離線免得失誤連連。
2、看了半天對這麼多功能的3C產品沒信心。
3、雷电3扩展卡當然可以試試看！只是我也沒試過，要有人開始玩...........(giggle)
還有這種 AC170 - 264V 輸入，48V 148.2A 輸出的 7000W 怪物，重量達到 11 公斤：
https://www.furutaka-netsel.co.jp/maker/cosel/feta7000t-48.html
FETA7000T 連稅的售價是 227,578 円，大概是 Telegärtner M12 Switch Gold 的絕配吧？
村田製作所 D1U5CS-H-2825-12-HA4C，AC180 - 264V 輸入，12V 輸出：
https://www.ebay.com/itm/Murata-Swit...C/122989020156
村田製作所 D1U4CS-W-2200-12-HC3C，AC90 - 264V 輸入，12V 輸出：
https://item.taobao.com/item.htm?id=575601580771
600W 跟 1500W 的分別頗大，但是 2200W 甚至 2825W 又如何呢？
Murata 的輸入是用20A的插頭，輸出看不清楚，不過好像是用什麼特別的介面，對普通消費者不方便. 那兩個風扇看起來好像沒多大，應該會很吵. 我應該會直接略過.
小弟今天拆解了nano dac。 發現使用的芯片是wm8524g 以及wm8804。
減震似乎還可以，光纖口和一個rca輸出口上有海綿墊。
似乎還可以去掉多餘光纖接口，切換開關，指示燈，這樣應該會更好。
也可以更進一步替換掉dc母座 同軸插座，rca輸出口（以小弟的經驗，dc接觸的纖芯越粗越好，法規電源插座的接頭面積明顯比其他規格大，這可能是法規電源較好的一個特點）
下午已经把光纤口和指示灯去掉。拆下海绵给同轴口避震，都比较容易弄，声音有变好，只是无法再ab. 下一步准备弄掉数字时代的光纤口。Nano DAC 再改时钟。
有沒有人可推薦 數字時代2 比 淘寶賣家更高階的時鐘？我發現時鐘影響聲音定位跟凝聚度已經回不去了，拔掉就覺得聲音鬆散...
會想換的一個原因是我差不多快把淘寶賣家的時鐘搞壞掉了，如果有推薦超越CCHD 957晶片，歡迎引薦，我願意嘗試，太貴就不要了...
(因為樂之邦如果出新的高階DDC，可能數字時代2就變沒用了)
如果焊工夠強的話，也可以試試看nz2520sda。
附件 32139
這張圖的頻率是49.152MHz，一般來說頻率降一半，相位雜訊少3dBc/Hz。
所以如果是22.5792MHz，相位雜訊會比上圖再低3dBc/Hz左右。
小弟是在diy in HK買的，一顆不含運費10美金左右。
https://www.diyinhk.com/shop/audio-k...scillator.html
只是由於尺寸實在是太小，要diy需要一些功力。
XXX的，貼這種訊息讓不會DIY的人羨慕到吐血......(angry)(angry)(angry)(angry)引用:
作者: bchsieh
不過以這種時脈會受到時鐘線強烈影響的特性，該不會焊工不極緻的人，焊出來的時脈產生器之性能會遽降？？這樣子DIY結果根本就不可靠啦！因為用的焊鍚與焊工都足以造成嚴重的混淆變項？？
這個是NDK Nz2520SDA 22.579的官方標示，
http://www.ndk.com/images/products/c...Z2520SDA_e.pdf
对比一下。 但是官方沒有標示1khz以下的近場噪音。 而對音頻影響最大的就是近場噪音，1hz-1000hz 比較重要，相噪是一個重要指標，但是還有斜坡。穩壓，長穩這些指標也無法忽視， 一般廠商都不會把指標全部標示，這樣就不好賣啦。教授發現的數字時代2 為什麼這麼叼到飛起，就因為他有聲卡最重要的指標，動態範圍是144db。這一項世界無敵！ 還有lindy usb gold，指標也好過很多天價發燒線！可惜發燒廠家都不會給你公開實際測試指標啦，
附件 32140
晶振外觀！尺寸 電壓 頻率都可定做，如果需要最完美的效果 就是SC切OCXO 再加持原子鐘或GPS時鐘
附件 32141
小弟刚刚把网线换成40g的万兆网线了，没有买教授推荐的牌子，因为小弟网线太多了，买的是便宜的40g网线，声音有明显变好，光猫和交换机还是千兆，不过都加持了Cosel电源。声音也明显更好，
对了，收藏了几个二手数字时代2，600元售，用得着的找我哈
還有小弟在苦苦尋找，動態範圍最大的解碼器功放揚聲器，追求最大動態和瞬態，以搭配數字時代2.
目前來看 似乎無可避免 走向es9038pro 影院dsp功放，靜電揚聲器，感覺有點迷茫，肯請大家賜教。
這張圖是nz2520sd，不是nz2520sda。引用:
作者: poeme
对，才发现！已更正。！！ 還有我不能放出來更高級時鐘的測試圖，數據好得不太真實。
bchsieh
能不能指點下 用什麼dc線和頭啊？最好有成品賣吧。
我想大家買的電源都有了，但是都是裸露的，有風險，打熱熔膠 又封死了。
教授能不能聽一下這個錄音，我最近被這個靜電音箱迷住了，感覺很有意思。你看看好不好？這是音箱製作人介紹！
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=...ad&tid=5105810
http://i.youku.com/i/UMTkxNTQ0OTQ3Mg...zp.8244740.0.0
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=...ad&tid=5013971
可惜我完全沒有焊工能力，只能尋求代工DIY了 (blush)引用:
作者: bchsieh
dc線您可以找box，現在正在殺香堡。引用:
作者: poeme
dc頭建議用switchcraft。
抱歉小弟沒試過任何成品線，沒有辦法推薦。
至於電源端子頭絕緣，如果確定短時間內不會再更動，
簡單一點可以用魔術黏土包起來，慎重一點可以用水晶土更好。
水晶土用吹風機就可以軟化拿起來，很方便。
教授，這線很短，只要不要焊得太爛都不會有太大影響。引用:
作者: psycho
重點是要能焊得住又不短路。
nz2520sda尺寸只有2mm x 2.5mm，跟螞蟻差不多大，下面有四個焊點...
小弟個人有一些看法:引用:
作者: poeme
1. 音頻相躁最重要。
2. 長穩不重要。
3. 時鐘的供電穩壓品質會直接影響相躁表現。
4. 原子鐘和GPS鐘只是長穩好，相躁表現甚至不如nz2520sd(a)。
5. sc-cut OCXO應該是最佳選擇。
6. 數字時代2只是ddc，144dB動態範圍只是24bit直接轉換過來的理論值。
7. CD只有16bit，理論動態範圍是96dB，但目前不但錄音沒達到這個動態範圍，音響重播要達到這個動態範圍更是難如登天。
另外關於時鐘訂做，小弟也有一些看法。
一年前國外著名的diyaudio發起at-cut sc-cut OCXO團購，頻率可訂做，拿去儀器測量，光是at-cut的版本10Hz的相躁就低到130dBc/Hz。
小弟的一位朋友訂了四顆sc-cut OCXO。
收到貨後裝了一顆起來玩，聲音明顯好過nz2520sd (當時還沒有nz2520sda)。
但是後來再裝一顆，連起振都有問題，花了非常多的時間去測試，到目前還沒搞定。
而diyaudio上面也有些人反應有部分問題。
小弟想說的是，晶體切割非常精密，切得差一點點，參數就會不一樣。
也就是說，拿去做儀器測量的那顆的品質，一定跟您手中拿到的不同。
tdk等大廠量產的晶振，一定會控制在規格範圍內。但是訂做的就很難說了。
小弟以小人之心來猜測，也許秀出儀器測量的那顆，是萬中選一的也說不定，而不是大廠datasheet裡面的"typical"值。
圖中測相躁的儀器agilent 5052B的最低階標配價格為330萬台幣，絕對不是像三用電表一樣每個人都可以有一台。
買到手後也只能靠聲音判斷，沒幾個人有辦法實際測量手中這顆的相躁有多好。
所以，以小弟個人來說，小弟還是比較相信大廠的產品，雖然訂做的產品的確很有彈性。
ps. 大家都說nz2520sd表現超越957，而nz2520sda又比nz2520sd更勝一籌。
我肯定是希望能有几百元，几十元就非常好的晶振。我也很想找到这样的，但是还没有找到，大家也帮忙找找。因为数字信号里需要时钟的地方太多啦！
1.nz2520sd显然不太合适，nz2520sda我还没有测试过，但是官方没有标示1khz以下的指标。也找不到资料，这个时钟不贵，小弟有机会可以买一个测试下。我相信可能是一个很好的低价解决方法
2.还有电源稳压质量肯定会影响时钟的效果，所以如果你相信你的电源质量，那么我也可以去掉时钟的稳压。当然也可以增加很好的时钟稳压。还是以最终的效果为准。
3.gps时钟和原子钟是给OCXO做训练用，相当于互补，并非单独使用，可以用也可以不用！，而且两者结合确实有一些复杂的地方，调试也很麻烦，但都可以以最终的测量效果为准，
4.DIY的产品确实相对于大厂牌来说，质量控制上会有更多的次品，diyaudio也有卖diy的时钟，比如 www.pulsarclock.com，大家可以看看
5.不同于其他任何厂牌或其他diy，我们目前所有的时钟，在给到你手上之前都会单独给你这颗特定时钟真实的测试图，或测试视频。你也可以拿给你的朋友或者其他机构再做重复测试。不会有次品发出来，目前还可以做一个不满意退货的承诺。这也是一个很好的条件吧。对于极端发烧友来说，甚至可以对时钟安装以后的系统做一个最终调整和调试，以求达到最好的效果。
6.确实经过bchsieh的提醒，我才意识到相对于时钟对数字音频能带来的提升而言，目前定价实在太低。在定价上基本上同等于超值的数字时代2和长芯盛。所以我们决定在下个星期后价格提升。可能必须得面向稍微高端一些的发烧友才能盈利。我知道有很多几千元的usb线都没办法赢lindy usb。我也知道intona的产品在广受好评以后，今年推出的价格翻了好几倍。数字时代2停产以后的二手价格也已经翻倍。这取决于你的效果和所面向的消费群体。
7，如果数字时代2的144db只是一个理论值，那真实的值是多少呢?乐之邦其他的产品标示都有140db的指标是否也是理论值呢？数码多似乎有做过相关评测。我并不清楚数字时代2的指标是否如他宣传一样的高，这也需要测量方法，我相信bchsieh说的，音频是客观的科学可被测量的科学，只是目前测量方法的不完善，所以需要像教授这样的高手来主观判别。
8.对，确实更大的动态需要更好的录音，sacd，dsd，甚至蓝光碟都可以提供相对cd更大的指标。但是现代专业录音行业正在经历一场增益战争，响度战争，这对动态是影响很大的，有兴趣的朋友可以搜索看看。
小弟的目标是寻找高保真的声音和理论，将以前昂贵的音响系统水准，能以一个最低的价格实现，从而让千家万户，那些不懂音乐的小孩都能随时欣赏音乐的魅力，如果一套高保真的系统需要上千万百万，意义何在呢？社会就没有办法进步！这肯定我无法做到，也需要很多人的努力，但我相信这一天会来，会有许多的人像教授一样，在家里就能欣赏到音乐的魅力，而随着音频重放设备的普遍提升，糟糕的录音也会变少，正确的录音也会越来越多。
Poem兄, 數字時代2可以賣給我嗎?引用:
作者: poeme