換房子呀,傻蛋~~~~~~~~~~~~~
可列印查看
換房子呀,傻蛋~~~~~~~~~~~~~
現在高雄的新房子也買不起了...(blush)
那買舊的別墅透天的...................
唱片墊也很有趣
影響也很大
來試試 mcmark
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...02287061_n.jpg
如何最佳化我們的系統呢?
我一直認為空間是最重要的因素之一
加上一些創意,可以不用花很大
http://img11.imageshack.us/img11/9393/p3311250.jpg
T M 來訪帶 Vertere Reference Tonearm 在我家出聲
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...14357832_n.jpg
Vertere Reference Tonearm 在我家出聲
粗略設定下,循軌仍十分好,音色平衡,靈巧不失穩重,是頂級唱臂的表現.
http://img132.imageshack.us/img132/368/p4261422.jpg
http://img834.imageshack.us/img834/4149/p4261426.jpg
高人來調音,
調聲音要用到槌子?
http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphoto...35358044_n.jpg
什麼?敲壞它?
T M 說:我來...
http://img33.imageshack.us/img33/2737/p4261394.jpg
來聽聽 dent 兄的 KHARMA 有何不同?
http://img585.imageshack.us/img585/5475/p4281522.jpg
比較像小老婆吧?(angel)
記得有一年陳醫生來台北參加音響展,展示他的黑膠系統,覺得很不錯
只可惜,小弟一直沒能力購入使用
不過一直對他家的器材保有興趣
近年來他家少到台北參展(最近好像又開始參展了)
希望my-hiend有一天可以專訪的陳醫生的公司或公廠
作個征宇的專題,一定不錯
titus
發表自己的看法,才會知道別人的看法,
而看法也常常會改變, 所謂對錯也難定論,很多結論也常常有所前提.
並不用在意說得是否周圓.
播放唱片本身是表演,
而且可能是最精采、最風雅了,
它可以是主人多年的心血,
享受自己調出的最愛最好聲音、完全沈浸在感動的情緖中
何大在隔壁動了怒氣了。(giggle)
用V2再出現真的是蠻神奇的............這點我佩服
下次講隔壁站的時候可以把連結放上嗎? 很難找內!
何謂原音重現...............
沒有原音重現這回事!錄音的流程到家中音響播放,不可能有原音重現。
就連器材都有偏差、調性跟誤差。
用照片來講最簡單,不同熒幕、不同較色軟體、不同較色器、不同轉格式軟體,專不專業,都麻超專業的,而且變數比錄音到音響播放少太多了,結果呢? 還不都麻每張照片在哪裡看都不一樣,專業講究專研後的結果,還不是不一樣,原這個字是不存在的。
不過更接近原是一定的。
事實上喇叭單體間的時間差、相位差是可以測量的,我買的那台DEQX就可以量,甚至可以校正,那個機器跟附帶的軟體,首先就要校正喇叭本身存在的誤差,再來調整空間的頻率、頻段到達聆聽位的時間差,進而再修正。
我到現在在邏輯上還是很排斥這個方式,因為不同牌子跟型號之間本身存在不同誤差,就是他們特色的來源,甚至可以說是刻意的,修正了這些,太工整了。
但是有一個不需要懷疑,修正完,器材的性能差異還是聽得出來的,出不來的還是出不來的,等級不到的器材,不會有的還是沒有的。
甚至可以說,兩套不同的系統都經過校正,性能的差異可能可以更容易聽得出來。
要試驗才知道。
方法呢?那要我拿到機器跟說明書才知道了。
朱兄很給小弟面子,久未出聲,還在串上留言呢...
難得去一下,多留了幾個字了,不要見怪。