可列印查看
引用: 作者: 小葉 在主要人耳的聆聽範圍及喇叭能呈現的範圍,是接近平坦的 些微的差異則在於其所追求的High End部份進行了取捨 :) 些微的差異影響的是什麼? 如何去設定些微的差異? 這和High End有關嗎?:D
當然有關 我想.......重點在於,如果用家的曲線差很多,是否要先進行確認一下......是不是有地方誤解了....呵呵
引用: 作者: 小葉 那就是各說各話啦...所以說High End音響一向是個騙錢的神話 :P High End 原本就是價/值比很低的, 只有知道如何使用的用家才能創造其價值.
引用: 作者: 小葉 另外一個雖然是平的 其組成還可進一步看 不同顏色代表不同的單體,這也影響了整體聲音的表現 http://www.stereophile.com/images/ar...710Vigfig2.jpg http://www.stereophile.com/content/v...r-measurements 如何解讀它設計得好不好?:D
引用: 作者: hojuiyang111 High End 原本就是價/值比很低的, 只有知道如何使用的用家才能創造其價值. 就是知道的人太少啦,大部份都是玩自己爽的 8) 引用: 作者: hojuiyang111 如何解讀它設計得好不好?:D 符合要求......:P
引用: 作者: 小葉 就是知道的人太少啦,大部份都是玩自己爽的 8) 符合要求......:P 符合要求這個要求真的(y)
玩音響還有一個很重要的就是態度 態度決定聲音好壞! 好的態度就會有好聲音 該宏觀之處要宏觀,該計較之處要計較 不要弄反了.....那就離好聲音越來越遠
引用: 作者: 小葉 那就是各說各話啦...所以說High End音響一向是個騙錢的神話 :P 史特拉第瓦利琴比一般琴好該用什麼數據特性來說明呢? 還是那也是騙錢的神話? 好的音響該能傳達錄音中的訊息,一如好的琴該能傳達演奏者想要表達的聲音變化。 頻率響應測試完全平整,但細節表現非常差、樂器、人聲該有的質感沒出來,是好音響嗎? 反過來說,如果頻率響應測試上下誤差達10dB,但細節很豐富、樂器、人聲質感很好,就是爛音響嗎?
yes...神話,拿十把構造材質一樣的給"一般人"盲目測試選看看 :) 正確的調整與正確的器材,細節是比較容易發揮出來的 :P 引用: 作者: martin 史特拉第瓦利琴比一般琴好該用什麼數據特性來說明呢? 還是那也是騙錢的神話? 好的音響該能傳達錄音中的訊息,一如好的琴該能傳達演奏者想要表達的聲音變化。 頻率響應測試完全平整,但細節表現非常差、樂器、人聲該有的質感沒出來,是好音響嗎? 反過來說,如果頻率響應測試上下誤差達10dB,但細節很豐富、樂器、人聲質感很好,就是爛音響嗎?
不可否認的,某些專業音響的器材比同價位的High End音響好聽多了....這就是神話所在