不過,
數據還是有基本的意義,
例如一對喇叭以難推著稱,
選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,
自然一開始會先排除瓦數太低的.....
可列印查看
不過,
數據還是有基本的意義,
例如一對喇叭以難推著稱,
選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,
自然一開始會先排除瓦數太低的.....
頂級的時裝秀,應該是說設計師針對麻豆量身打造後,要麻豆再ㄍ一ㄣ出想要的感覺......
我自己是虛心認為,
單強調量測, 或是單強調用耳,
對任何階段的燒友都是危險的,
兩者並用, 擷取各家之長, 也是很好的參考,
既然用耳比較"主觀", 是否各位大大多討論一些量測的方法?
不要數據量到了, 但是不知道正確性, 以及如何應用
我也沒能耐可辨別菜餚中的某些微小差異。一道菜之所以好吃,甜鹹程度像是頻率響應,差一點點沒有差很多;而差太多了的話,味覺絕對會變,那個不必儀器分析也可以分辨出來8)。
菜好吃與否,真正重要的是能否把食材本身的好味道引出來。比如說,用香草莢跟香草香精作的甜點,味道一定是前者較芬芳多變。要煮番茄醬汁時,「用什麼番茄」比起「用九顆還用十一顆」這種數據要來得重要些。對吃稍微有心得的人吃過新鮮、當令食材加上好技術成就的握壽司後,應當不會說連鎖迴轉壽司也有一樣的味道。
這個道理跟音響一樣。線路越簡單、訊號越精純,我們可以聽到越多「原來的好味道」。聽過挖掘出越多唱片中真相的音響系統後,音響迷們不會想回頭去聽那些平板的聲音。