很典型的居家空間振幅頻率響應...引用:
作者: chsiang
100Hz波長3.4m, 這是天花板高度嗎？還是縱向？
天花板最難搞...移動喇叭也沒用...
若是喇叭不能分段調整音量，那就只能在前面處理囉...
這個有趣，果然如同預期的，能非常明顯的聽出空間造成的間接音引用:
作者: さおり
越是簡單的音樂，越是明顯，例如這曲Final
另一方面當然更有趣的是我們身處其中聽時幾乎不會注意到間接音的效果，反倒是聽了錄音之後才會察覺
很典型的居家空間振幅頻率響應...引用:
作者: chsiang
100Hz波長3.4m, 這是天花板高度嗎？還是縱向？
天花板最難搞...移動喇叭也沒用...
若是喇叭不能分段調整音量，那就只能在前面處理囉...
這個有趣，果然如同預期的，能非常明顯的聽出空間造成的間接音引用:
作者: さおり
越是簡單的音樂，越是明顯，例如這曲Final
另一方面當然更有趣的是我們身處其中聽時幾乎不會注意到間接音的效果，反倒是聽了錄音之後才會察覺
這種現場錄音的pk實在太有趣了！！剛剛我使用很爛很爛的電腦訊源加耳機試聽一下（所以極可能有問題！），並且以chsiang的聽感做對照。當然了，我只熟那張貝多芬，所以只談貝多芬鋼協....(blush)引用:
作者: さおり
從我的sony z600聽起來，Weiss=:=Weiss+clock > dcs > Simaudio；所以頗認同 chsiang的聽感！....:D 唯獨對 simaudio，我聽起來 sim 沒有 dcs 那麼平直的頻響，這應該不會太難分辨才對，不知道是不是錄音的問題？引用:
作者: chsiang
結論：小小聲問一下，Weiss要賣多少錢？.......(blush) (blush)
二十來萬吧...............psycho大師, 來一塊, ...
了解。感謝。Weiss有那麼強哦。引用:
作者: musk
125hz..以降非常強壯:O. 猜測主要是房間形狀影響比較巨.但2聲道"此段"又很接近~所以左右對稱的問題相對小些:). 敢問此處放"貝多芬"(第4cd)聽起來應該比 雅韻雄厚很多吧.?如果不動(調整音頻)器材.擺位..就只好從線材/調音下手.比如用快/瘦一點的線來平衡..或喇叭腳座材質/降低反射口量(如果有):o.. 週六聽感是覺得空間因素(右邊完全open)小影響到交響曲類低音弦樂組的表現.但此~僅為個人觀點.有機會再測試印證啦.(blush):P引用:
作者: chsiang
經drunkenlife兄的提醒，room modes考慮進去確實符合量測出來的結果。不過量測結果多少說明"錯的很平均":D:D:D引用:
作者: 葉sir
這種平均的錯誤要修正嗎? 又要如何修正才能修正後又是這麼平均呢?:):):)
恩 我的系統特色本來就是偏一點厚聲的 會不會厚很多勒? 我覺得還好......
這種事嘛...引用:
作者: chsiang
音響本就是拿來聽高興的，自己喜歡就好...這麼說，應該沒錯吧？
若是如此，那，拿那隻機器回家測，幹嘛？
測了，又何必管他顯示啥？
現場我們都很清楚間接音的呀，跟錄音很像 :D
引用:
作者: drunkenlife
大師下次抽空來吧 :*:*:*
引用:
作者: psycho
是丫! 順便帶部weiss回去~~~:P:D引用:
作者: 小葉
因為自己聽起來還不夠爽:D引用:
作者: drunkenlife
問題其實心裡有底，量測只是圖個方便，也順便用更科學的方式驗證一下自己心中的疑慮:)
音響調整難免有些主觀或是客觀的限制，有些限制也許當前只能默默接受，但心理卻是非了解到問題不可。我對聲音的見解是走寫實派的，美聲浪漫不是我要的。:)
我的系統能夠在我對聲音有限的認知中達到我能接受的真實才是我最重要的事。
了解曲線是多一個可以LDS的方向~~:D:P
可以用APE,FLAC,APPLE LOSSLESS,等可支援24/96的無損格式,引用:
作者: 小葉
即可節省空間,又可用Tag來儲存額外資訊
拿原曲比看看吧～就會知道有多嚴重引用:
作者: 小葉
用耳機聽比較準，經由喇叭出來，又加上自己的空間的效應，更複雜了...
那麼，下一步是？引用:
作者: chsiang
意思就是知道呀
錄音的空間聲音跟現場很像
我們現場聽的也都有感覺
這曲目我在家聽過很多次了 :D
引用:
作者: drunkenlife
24/96還是太佔空間
還是只能挑兩首
下次放Flac節省一點 :P
引用:
作者: Bacian
請問Musk兄,音響架是哪個型號？品牌是？
引用:
作者: 小葉
德國的creaktiv Audio 1引用:
作者: tungcw99
http://www.creaktiv.creaktiv-hifi.com/audio1.php
http://www.my-hiend.com/musk/nikon/32.JPG
http://www.my-hiend.com/musk/nikon/35.JPG
這家德國的架子還蠻便宜的，外觀又不錯....非常好的選擇
感謝Musk兄與小葉站大...
夜深人靜後只測背景噪音......哀........
這樣子測試怎麼會準勒......請注意我是把兩個channel相加.....程式實際上是怎麼個加法我不知道....:(:(
看來我這是個錯誤示範 大家笑一笑就好.....(blush)(blush)(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11462
是冰箱放很近嗎.....?引用:
作者: chsiang
相加就是相加的....也可選相減
左右差7.5dB？怪怪...引用:
作者: chsiang
PAA6應該是正常的啊
顯示出空間低頻的問題........
很近是沒有拉.....不過我在測的時候 幾乎把家裡能動的東西的插頭都拔了.......哀......引用:
作者: musk
今天晚上在試試看........
但是"CH1+CH2"的數據 不等於 左channel + 右 channel 的數據喔~~~~引用:
作者: 小葉
建議左右聲道分開測，看問題在那裡. 那個大約30Hz（和它的倍頻）很奇怪. 冰箱，冷氣，除溼機？
50dB其實並不是很大聲;兩個好朋友很愉快的聊天，大概就是55dB左右.
這樣聽起來很大聲說...因為他是在"完全沒聲音"下測的
這就奇怪了 |(|-|(|-|(|-
引用:
作者: chsiang
原來是chsiang兄的呼吸聲低沉有力~~~!!:P:D引用:
作者: 小葉
:D:D:D引用:
作者: musk
不過麥克風很敏感是真的......像一坐上沙發....不是會有輕輕的牛皮擠壓的聲音嗎? 那也是低頻20~30分貝一片阿.........
但是這些背景雜音的貢獻度會是直接加在欲量測的訊號上嗎? 我認為應該未必吧?!
真是精實阿~~~~~~~~:O:P引用:
作者: chsiang
我請Kent就第一回合Track 02 與 Track 05 進行分析
大家可參考這裡
http://www.designwsound.com/dwsblog/?page_id=3319
第一回合由於沒有用儀器測聲音大小，導致聆聽音量差了1.5~1.6dB左右
下次要改進
Kent 重新命名
E &W is the same DAC
H&K is another DAC
並使用了32bit DSP processing補償了音量的大小成為一致，再轉成24/96
大家再下載聽看看
Track 02-E
Track 02-H
Track 05-K
Track 05-W
Kent建議比High Resolution Files比較容易聽出差異
謝謝Kent的幫忙 :*
要充電了:D我是住鄉下山區小城非常安靜，四線馬路對街有人說話都可聽到聲音，回到大城聲音[噪音]四面八方包圍，台北市、台中市、高雄市基本上燥音都很多[大]。引用:
作者: chsiang
人耳對頻寬的聽力圖60db‧時耳對30Hz的聽力衰減超過40db，到90db 還衰減近30db，如說聽音響要正常要過92-94db對嗎？所以圖上測到的低頻也許[耳]還沒[未]聽得到。
http://img337.imageshack.us/img337/4900/dsc03789ha.jpg
http://img205.imageshack.us/img205/3465/dsc03790b.jpg
人還有觸覺神經......不光是聽覺
唉~！那就Presence group ""呈現、表現群組""加上""觸覺神經""這一項吧！引用:
作者: 小葉
引用:
作者: 小葉
直接聽DSD 5.6448MHz的，效果還真驚人哩...:D
所有的描述已含這個觸感喔引用:
作者: 999369
可惜MR-1000無數位輸出呀引用:
作者: さおり