我想這與他們製作上的考量有關吧?!引用:
作者: AndyChu
一首流行歌曲有太多人參與，也有太多東西要配合或妥協，所以製作過程越到最後，越後面才加入的人會越被犧牲!
但對流行樂的看法，我是覺得在視覺上是以歌手或幕前藝人為大家focus的對象，但在音樂上卻不能完全的獨視他一人，因為他是音樂中的一項樂器!
可列印查看
我想這與他們製作上的考量有關吧?!引用:
作者: AndyChu
一首流行歌曲有太多人參與，也有太多東西要配合或妥協，所以製作過程越到最後，越後面才加入的人會越被犧牲!
但對流行樂的看法，我是覺得在視覺上是以歌手或幕前藝人為大家focus的對象，但在音樂上卻不能完全的獨視他一人，因為他是音樂中的一項樂器!
好的歌手 有名的 大牌的 Super Star :D引用:
作者: 999369
這個是正式錄音嗎？？引用:
作者: hojuiyang111
大師家開唱開錄阿~~~~:O:P引用:
作者: hojuiyang111
後面那偷窺狂拿根什麼~~~~~:D
小葉這麼高，當然是大棒槌阿.....:D:D:D
引用:
作者: 小佐
音響能夠還原''錄音''的真貌大致上是調整的目標，錄音好壞在音響重播上當然要分辨得出，空間、麥克風設置、加了什麼料，一套好系統當然要讓人分辨得出.....
但是說到什麼音響能夠還原''現場''真貌，還真是點點點，再爭論下去我們互相堅持的點有點像在咬文嚼字了.....
單單拿個麥克風錄講話....直接講直接播連聲音都不一樣了.....更何況其他
麥克風有他敏感跟不敏感的地方，基本上現場背景噪訊、空間內很微弱的聲音，也都被很敏感的記錄了，所以都有很莫名的空間感，跟細節放大的感覺，但是''動態''裡面的''抑揚頓挫''在麥克風上絕對比不上人耳在現場聽到的，音響系統更加播放不了現場裡自然的''抑揚頓挫''，反正沒有了這個，我都覺得是假的。
小弟曾想不透音響播放是應該求「現場還原」還是求「錄音還原」。
最近看到某媒體給某器材的評論，大意是說該公司在設計製造這件器材的時候並不從 " 聽起來 " 好聽著手，而是認清器材的本質讓器材 " 單純 " 去做好原本的工作，最後的結果是該器材 " 沒有不擅長播放的音樂 "。
如果錄音跟攝影相似，除了紀實也包含創作，個人以為就盡可能讓錄音還原然後好好的欣賞這紀實 + 創作。企圖讓現場還原而弄巧成拙的機會應該不低，因為這除了仰賴經驗值應該也少不了想像力、審美的差異等變數。
或許器材跟人都不做多餘的事才是好事。
攝影在很多時候是可以跟錄音的道理對比的。
人在現場....你想拍什麼，全部拍廣角嗎? 當然會有你專注的目標物......拍朵花，近也拍、遠也拍、特寫也拍、廣角全景都拍，你最喜歡的是? 都有不同的美。
錄音現場也有他們想專注的點.....嘗試紀錄要讓你知道的''點''，錄音加不加料是一回事，你聽完後能不能找到他們想表達的點? 加了很多料，你還是不懂，那就是不好的軟體囉?
你帶著照相機，看到很漂亮樹旁邊有堆垃圾，廣角全景納入了垃圾，破壞了照片的質感，你會改拍特寫、放大主體吧。
你難得去了歐洲拍了一系列的照片，回家後發現LCD的照片看起來Ok....原來都曝光過低，你堅持不拉曝光，難道馬上買機票再去照，當然可以，錄音也是....事前一切安排好了，樂團走了，音樂廳退了........你才發現這支麥克風不夠大聲、那支麥克風阿達了.......重新租場地? 飛走的樂團再把他叫回來? 大製作的加料好似是不可避免的，錄音功夫準備到完美的機率好像不高的，所以少加料好軟體....也很看機率的，基本上這些專業人士認為做這個程度的調整是聽不出來的，結果呢? 最少他們認為95%客層(含音樂人)的人聽不出來，為什麼不重來? 大牌沒出錯，你錄音設備出錯，你是錄音人員有一些小失誤是能被軟體或EQ''救''回來的，你敢叫大牌等你或喊停重來嗎? 這就是商業的實況
完美錄音對比下，只能發生在小製作容易有機會重來的地方。
銀行是專門數錢的，就算數再多次給人看，每天結算發生短少或多的機率也不小的，也很多糊塗客人領錢沒拿走的....錯未必是銀行的。
引用:
作者: ashinn
好錄音+好音響 出不了好聲 音響一定好[貴] 那就是錄音不好了！努力吧！
我以前也常買xrcd 古典,這幾年比較少了.引用:
作者: 999369