作者:
小葉
整套的dCS
Upsampler+DAC+Transport+Clock
聲音非常中性精準，模範生，甚至要說標準也不為過，感覺jitter是最小的，等下回合Esoteric來挑戰看看(精準度部份)，當然有Clock還是非常占優勢的，不過以我自己測過dCS Debussy的感覺，dCS 獨家Ring RAC的技術真的是非常厲害，還要提的是twc家dCS的輸出設在6V，速度與動態、power都會比設在2V好上非常多，這是針對系統匹配的補述。
Playback Designs MPS-5 類比輸出
在經過長時間的試聽，相對來說Playback Designs MPS-5走的是音樂性流暢的路線，若要以顏色來比喻，有點帶黃金色的色調，在細節方面也非常豐富，吃虧的地方在於twc的系統是以6V為輸出調校，Playback Designs MPS-5平衡類比輸出為4V，因此在輸出匹配上有點吃虧，動態部份沒有發揮，另外就是這台因為賣光了，這台只能從新的拿出來，開聲僅有一天，顯然還沒Run-in開！
與dCS比的描述與給分(100%) => 75% (輸出匹配與run-in條件未達到完美狀態下的分數)
Playback Designs MPS-5 數位輸出進dCS
將Playback Designs MPS-5的音樂性與金黃色加上dCS的精準，我個人蠻喜歡的一種組合方式。
與dCS比的描述與給分(100%) => 90%
Bladelius Gondul 類比輸出
聲音最活潑，泛音與高頻非常豐富，音色也相當迷人，透明感非常好。補充是出現一個狀況，就是在聽Tutti的SACD時，系統高頻出現無法負荷的狀況，這部份的問題有待確認是何原因！
與dCS比的描述與給分(100%) => 85%
Bladelius Gondul 數位輸出進dCS
這個部份就跟Playback Designs MPS-5剛好相反，Gondul的特色反而被dCS給蓋過了，變得比較沒有那麼活潑，因此我的分數反而輸給Playback Designs MPS-5+dCS的組合
與dCS比的描述與給分(100%) => 80%
總結
整體來說，Playback Designs MPS-5與Bladelius Gondul在面對價差如此大的組合仍有如此優異的表現，絲毫沒有軟腳，可見他們真的是具有實力，100%是這預算帶不可錯過的選擇對象！
