http://www.audiostream.com/content/q...ky-hdtrackscom
David Chesky 並沒有否認在 HDTracks 所銷售的音樂檔案，部份加入了動態壓縮，部份只是升頻當高解像度檔案出售。只是說問題不在於 HDTracks，因他們只是提供銷售渠道，音樂檔案怎樣製作是演出者的選擇自由。有興趣者可詳閱正文。
http://www.audiostream.com/content/q...ky-hdtrackscom
David Chesky 並沒有否認在 HDTracks 所銷售的音樂檔案，部份加入了動態壓縮，部份只是升頻當高解像度檔案出售。只是說問題不在於 HDTracks，因他們只是提供銷售渠道，音樂檔案怎樣製作是演出者的選擇自由。有興趣者可詳閱正文。
相信有不少人會花錢去買是為了更好的音質,沒想到買到的是"欺騙",這似乎也印證一些前輩的經驗"高解析沒比較好聽".
他們這樣做不是在自掘墳墓嗎?
只好買來聽看看~~~ 或是買當初錄音就有高解析的了....
個人認為網站上"強調"是192的... 通常不會有錯.... 購買的經驗法則囉...
至於都沒在廣告的那幾張...通常是升頻的...
之前曾經在 The classical shop買過 24/96的,用 goldwave去看,高於16k以上的頻譜都沒東西,比較過其他的24/96有的就有,也試過升頻軟體轉檔後用goldwave去測,是相同的情況16k以上沒東西,可能可以用這個方式去驗證是不是升頻的,至於動態壓縮就不知道該怎麼測了.