求教：Macbook Pro （苹果机）输出的音频信号是不是已经解码？

求教各位：求教：Macbook Pro （苹果机）输出的音频信号是不是已经解码？
Macbook pro 无论使用iTunes、或者iTunes+Amarra、或者iTunes+Pure music，输出音频信号至功放有以下4种方式的选择：
1、1394火线
2、USB
3、耳机插孔
4、光纤
其中：1和2需要DAC解码器，然后接耳机或者功放；3和4可以直接接到功放。
问题：
1、四种方案输出信号中，Macbook Pro 输出的信号是否是解码后的数字信号？还是模拟信号？还是本来就是数字信号？
2、如果Macbook pro 输出的信号是数字信号，利用方式4直接到功放，是否最好的方式？
3、如果Macbook pro 输出的信号是模拟信号，如果不经过DAC，直接到功放，功放出来声音的是用功放自带的解码吗？如果是，还需要DAC吗？
4、如果Macbook pro 输出的信号直接到功放，功放PCM方式和直通方式，有什么区别？
5、如果Macbook pro 输出的信号已经解码，再外接DAC是否二重解码，再接功放是否三次解码？有必要这么多环节吗？环节多对保持原始信息有影响吗？
6、我现在采用Macbook pro 输出的信号通过光纤直接到功放，用功放直通方式听音乐，是否有必要增加DAC环节？为什么？
求教各位，谢谢！

看起來你功放有DAC數位輸入了

1. 只有耳机插孔是模擬
2. 要看功放的DAC等級
3. MAC自己已經轉模擬了...此法可能最差
4. 這個問題比較看不懂
5. 問題很奇怪，已經解碼，就是模擬訊號，無法再經DAC了..........
6. 若加的DAC比功放內的好，當然 ok

叶先生你好：Macbook pro有光纤输出，我想应该是数字信号，然后直接接到功放（我的是YAMAHA RX-v2600）的光纤输入端。使用pure direct方式。在这样的情况下：
1、Macbook pro出来的信号是否已经解码？
2、如果出来的信号未解码，是不是YAMAHA RX-v2600负责解码？
3、如果都没有解码，是不是需要增加DAC？
我使用的是iTunes+Amarra。
谢谢！

1. 是數位訊號
2. 對
3. 目前是用YAMAHA解，若買一部好的DAC聲音當然會更好

谢谢你的答复。我看到对YAMAHA RX-v2600功放的介绍中说“拥有独立的Burr-Brown 192kHz/24-Bit DAC处理晶片，可以提供纯净的音乐享受”，参见链接 ，在这样的情况下还需要进一步DAC解码吗？

問題是在於你覺得現在聲音如何？

不是說明書寫的多好................

声音是否好，有客观的标准，也有主观的标准。现在我只是想知道客观的标准，也就是这种方式，是不是最直接的将数码信息进行了还原。
其实，关键的问题是：iTunes对音乐文件进行了什么处理？Amarra又做了些什么？不知道有没有玩家对此进行过专门的研究。如果iTunes或者Amarra已经完成了数字信号的处理，又通过光纤这种数字输出方式，那么功放只是进行信号的放大，于是乎，功放的解码也失去意义。
也就是说，我们如果要还原最“原始”的数字音频信号，其实不需要很多环节。从信号处理的角度看，越是简单的方式，越是能够减少信号的“干扰”、“污染”、“变形”。
请问叶先生，这样的说法对吗？

你目前接的方式沒有問題

若還有想要聲音更好的方式就有很多了.............

声音更好是不是指对音频信号的加工和处理？于是就得到各种主观感觉和个体感受？于是就需要进行更多的器材和更加复杂的处理？

如果換個好一點的電源線，兄認為有更複雜嗎？

別只陷在一個地方一直思考..........