希望各位網兄能從自己的經驗中,分享喇叭、訊號及電源線所帶來的影響(成效)最大或者是排序呢?ex:喇叭號>訊號號>電源線...etc.(如果可以順道分享一下原因當然最好啦)
我知道這是沒有一定的答案,只是想說借由網兄的經驗來成長,因為這樣才能知道未來的各類線材費用分配比例大概要怎麼分配,希望各位能不吝指導,謝謝:)
可列印查看
希望各位網兄能從自己的經驗中,分享喇叭、訊號及電源線所帶來的影響(成效)最大或者是排序呢?ex:喇叭號>訊號號>電源線...etc.(如果可以順道分享一下原因當然最好啦)
我知道這是沒有一定的答案,只是想說借由網兄的經驗來成長,因為這樣才能知道未來的各類線材費用分配比例大概要怎麼分配,希望各位能不吝指導,謝謝:)
喇叭線比較不會換那麼頻繁,因為.......同一等級,喇叭線貴太多了
影響,真的都很大,無法排序
這問題很好呀........我也想知道別人的想法
訊號線喇叭線走的都是訊號....?
電源線走的是電流?
(think)
馬上照辦................
私以為,前端>後端.....
野人獻曝
以小弟換線的經驗
最重要會有立竿見影效果的是:
1. 喇叭線.
2. 訊源的電源線.
其他當然很重要, 但我覺得這兩樣差最多
我的看法是:
訊號線對『聲音的走向』影響極大,也就是會決定是否通過殺音響測試,所以重要性排第一。P.S. 前級到後極之間的訊號線不知何故排名最不重要!
喇叭線『理論』上越短越好,但是事實上難以如此,所以『好的喇叭線』往往比『好的訊號線』貴很多;但是喇叭線比較是對『音質、質感』的影響較大,所以c/p值與重要性在我這個小氣音響族都會後面一點.....
電源線是對『清晰度』(背景變黑)影響極大,所以重要性排在第三。
以上重要性排名,當然又是根據『錄音藝術的鑑識音響』之角度.....:D :D
如果是LP,臂管線 > 唱臂線 > 唱放之後的訊號線。唱頭四色線太短了效果不顯著,臂管線大家都推薦的 VDH 對我的錄音藝術角度是『嚴重不推薦』。
如果是CD,訊號線 > 數位線 > 喇叭線。多花一萬元在數位線會得到喇叭線多花五萬元以上的『質感、相位』之改善效果。
如果是USB DAC的電腦訊源,同上,訊號線 > USB線 > 喇叭線。
以上又是落落落落....長......:P