psycho
編輯

教授您好,好久不見,我最近沒有在聽音響,但還是想跟您說一下.
朋友原本有兩台cosel 1500接hub和dac.
他苦等了3個月從冒澤買了cosel原廠跨接線並聯成3000w
https://www.mouser.tw/ProductDetail/436-H-PA-3
據他說聽過以後回不去了還想並第三台或第四台.
當初他為了省運費所以買了6條.
我有跟他買一條想寄給教授.
您不想試或者轉送別人都可以.
由於my hiend網站我實在用得很痛苦
每次修改就整篇不見(剛才打了好多字也不見qq)
而且我也找不到之前與您的私訊只好在這裡留言
若您ok的話請私訊給我收件人資訊(最好是小七店到店)
我的電話是0916333967加我line或電話簡訊給我也行
打擾了.

Psycho教授您好, 我對Orfeo Supreme V2有興趣, 可以順便到您的音響室試聽嗎?
我的連絡電話是: 0956126501.
本周四下午, 或是本週五整天, 或是本周六早上, 我都可以.
請告知地址和方便的時間.
謝謝!

你寫得真好！說服我了，我要幫你貼上去！....

我的國文很差 設備更差 ;(
會打壓聲音 其實我想說的是 GoldWave會打壓器材的特色 在GoldWave上器材的特性比較出不來
在耳機系統 (搬家中 喇叭死光光)跟喇叭都有觀察到這個現象

GoldWave vs JPLAY,是正確 聲音沒特色 vs 正確 硬體特色明顯
也就是說 GoldWave跟一般音染大的器材剛好相反 這軟體的工作就是去抹殺這些音染 讓硬體變成比較小的變因

在GoldWave上 一樣聽喇叭 喇叭的聲音對 但是特色卻沒有出來 相對的 JPLAY讓喇叭的特色顯現出來了
所以 GoldWave vs JPLAY是聲音正確,沒特色 vs 聲音正確,硬體特色明顯
花了大錢想要享受音染 結果GoldWave一開下去 硬體的調性瞬間少了一半
不過 如果回想GoldWave的用途 GoldWave這種透過軟體抹殺硬體特性的情況其實才符合用家的需求

我現在在打的同時也在探討更多可能性 畢竟現在最強的系統通通在卡車上
要轉貼當然歡迎 就怕我的結論是錯的 貼出去 讓人笑話

iamvincent 這一篇為什麼不回到討論串？太可惜了啦！要不要同意我等一下全部轉過去...:)

你的用詞有點看不懂.....『會打壓聲音』？.....我比較傾向形容：GOLDWAVE的優點是聲音主幹沒有扭曲(比FOOBAR、ITUNES 正確之處)，但是聲音太乾躁了；而且真的要拼頻寬，也拼不過JPLAY。

不過我還是大概看得懂你的意思就是了....

JPlay VS GoldWave
GoldWave會輸給JPLAY 其實只有一個原因:GW會打壓聲音
在GW上聽起來 很多聲音的音量都一樣大 而聲音 量的比例則是有明顯的改變
JPLAY相對來說 給予聲音自由很多的空間 沒有限制聲音

這是我個人淺見 希望Psycho大過目

galance 網友你好：

基本上只要是法派鋼琴家或大鍵琴家，演奏巴哈都偏向『平行式處理』，不過我一時找不到合適推薦，等我再找找....:)

您好, 拜讀過您的 "平行式處理與序列式處理：巴哈音樂的第二種欣賞角度", 可否推薦哪位鋼琴家使用平行式演奏巴哈平均律的CD ? 謝謝

jlhsiao 要幫我買嗎？我是英文大白痴怎麼買完全看不懂！

http://cgi.ebay.ca/CHARLIN-FAURES-RE...d=p3286.c0.m14

A. Charlin 的佛瑞安魂曲LP