![]() |
|
|
#21 |
|
輕微發燒級
![]() |
remo太神了吧!!~
你說的好像在幫車子打臘 還真想見識一下~~~
__________________
~樂於自處當下的幸福~ |
|
|
|
|
|
#22 |
|
中度發燒級
![]() 註冊日期: 2008-05-26
文章: 334
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
好吧!那就是這張囉~
![]() 右上光點的下方可以看到絲絲細痕,不只那裡,是整張都有! ![]() 拋光用品之一~CD油,可防止臘劑太早乾,也能幫助將殘臘清除! ![]() 再來就是三塊布~ ![]() 其實三塊都應該算是可以用來擦光學鏡頭的,而藍色負責沾臘拋光,土黃色的負責上油,綠色的負責最後的清潔! 前兩者在網拍買得到,綠色的已經買不到了,它的清潔效果絕對是我前所未見,而且也是目前也沒有其他可以比得過的! 以光點為中心,右邊顏色較深,那是有上油的部份,也變得比較透明,另一邊則是原來稍感霧狀的樣子,但其實那也是透明的~ ![]() 用布將整片CD上油完畢,上油可防止臘劑早乾,也可讓臘〈或鑽石膏〉變得比較好推~ ![]() 用來上臘的布也同樣先沾點油,才好作業~ ![]() 我這次是直接就用鑽石膏〈番號是#100000光學級的〉~ ![]() 小區域上劑,並稍推拋一下,將鑽石膏先推散,整片上滿之後再正式以畫小圓的方式拋光~ ![]() 以光點為中心,右邊顏色較深是拋光完並完全清潔後,左邊是還有殘劑在上面~ ![]() 用嘴哈出蒸氣到CD上,趁未乾掉前要用那塊綠色布趕緊和著水氣將殘劑清除掉~ ![]() 不過很糟糕的是,這張片子的片基可能是比較差,上頭依舊是絲絲條條的 ![]() 有時我如果推的太大力,會反而產生新的刮痕,但那樣的刮痕會是圓弧形的,而這次不是,都是直線條的,那是它原本就有的,真是昏倒,這算是我第一次遇到這麼頑強的片子!所以我不死心,用極細目粗臘再拋,結果一樣 ![]() 這是莎拉布萊曼的Time to say Goodbye,光點附近也有條痕,那是各音軌之間的間隔,不是刮痕!可能照片看不太出來,它是真的很透很透! ![]() 用極細目粗臘再拋過後,我再用鑽石膏再拋光一次,依舊如此,沒想到這片的片基這麼糟! 不過還是以聽為準啦~ ![]() 嘿!沒想到曲子開始,小提琴聲出來時我只有一個感覺~這小提琴聲離我很近!從半夜12點多搞到近2點,看來是沒白費啦! 雖然沒有去掉那些條痕〈我其實很懷疑那是生產片子時就已經存在了,而非後來再刮傷的〉,但還是有改善了它的透明度,這跟我聽莎拉布萊曼那張的感覺是一樣的! 最後讓功臣們一起亮個相吧! ![]() 對了,做這個拋光,有一項必要條件,就是燈光!而燈光要什麼燈呢?~~~ ![]() 最早我是用燈泡來看,要那種黃光燈才能看得到CD片上的刮痕,後來搬新家,新家裝潢有這種投射燈,哇塞!看的更清楚! 當然如果各位是寧願眼不見為淨,那或許也可以不用像我這麼龜毛又浪費時間!^_^~ 此篇文章於 2009-05-05 04:13 AM 被 remo 編輯。 |
|
|
|
|
|
#23 |
|
輕微發燒級
![]() |
remo其實你示範的那張CD刮痕很少耶!~
我家的CD刮痕才多勒..... 莎拉的我也有一張....聽久了刮痕也出現不少 想不到你的眼力這麼好!看來我也要檢查一下我的CD了... 如果真的要在強燈下看CD,我想每一張CD都會有刮痕 看你示範的圖....感覺工程浩大 我看不然把我的CD都寄過去給你一並處理好了~~呵呵...
__________________
~樂於自處當下的幸福~ |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
中度發燒級
![]() 註冊日期: 2008-05-26
文章: 334
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
引用:
要處理真的滿費時又費神的! 不過也覺得很值得,1812在處理過後,真的我又好像到現場,我指的現場意思是在現場錄音器材的這端,因為聽起來並非人在樂團前面的感覺,而是在錄音器材前聽著耳機monitor的感覺,細節也都出來了,聽得出錄音場地是盡量減少迴音的,不過樂器的材質質感反而可以清楚的感覺出來,跟我第一次聽不到20秒就把耳機拿下來的感覺完全不同了!而跟莎拉布萊曼那張比算好很多! 所以雖說1812處理效果在“視覺上”不盡滿意,但在聽覺上則印證還是有效的! ![]() dew兄可以拿你比較不喜歡或不用的片子試試啊 |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
輕微發燒級
![]() 註冊日期: 2009-03-18
文章: 7
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
有點像SHM-CD和Blu-CD的感覺。不知道是不是這樣就變好,這樣CD不用重買了。
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
中度發燒級
![]() 註冊日期: 2008-05-26
文章: 334
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
輕微發燒級
![]() 註冊日期: 2009-03-24
文章: 88
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
这样操作会不会用力不当也把CD搞花了?
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
中度發燒級
![]() 註冊日期: 2008-05-26
文章: 334
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Leo Yeh
![]() 註冊日期: 2007-05-03
住址: 台北市
文章: 34,784
Thanks: 247
Thanked 327 Times in 203 Posts
![]() |
這個分享實在太用心了,超級感謝~~~
__________________
【注意】有問題儘量在版上發問,因為別人可能也會有一樣的問題,我也不用一直回答一樣的問題! 【教學】如何使用本站相簿與貼圖 【好康】與商家交關時請報是MY-HIEND會員,以享有更好的服務喔! |
|
|
|
|
|
#30 |
|
輕微發燒級
![]() 註冊日期: 2008-02-19
文章: 243
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
![]() |
那請問一下
細目粗臘感覺便宜很多,如何使用,這個經濟效益似乎比較大, 門檻也比較低。 |
|
|
|