星期一去 rendzaw 店裡 PK LP的錄音藝術與版位水準，詳細過程如下：

先播放這張 Sodergren 的貝多芬《熱情》，當然活活嚇死人....


再來播放這盒裝三片LP之中布拉姆斯，奇怪？明顯覺得豐潤度差了一點？難道盒裝版版位差一點點也會有如此明顯的表現嗎？果真如此，我得快快去原始唱片行搶單張版了！


我趕快播放這三張中貝多芬NO.31、32，幸好！這張與前一張《熱情》相比，聽不出錄音水準的差異，可見是錄音師或鋼琴家變態，演奏貝多芬時就特別正常。

再播放舒曼，剛好在中間：貝多芬 > 舒曼 > 布拉姆斯。可見這家唱片廠的錄音水準(應該都是同一個錄音師)比較不穩定。

最糟糕的是，在我的中壢音響室，簡直聽不出差別。可見唱頭輸人家一大截，就算線材再怎麼贏都沒有用。為什麼不是喇叭輸了？因為之前PK CD時，我知道我的喇叭是輸在全頻段的寬鬆感與透明度，至於錄音藝術的鑑別力則是完全一樣強，所以這種比試結果我理所當然推論是唱頭輸了。

再來測試這一張：法國號、長號、單簧管、雙簧管與低音管通通測試了一遍。結果還不錯！雖然線材被我嫌得要死，但是整體而言音色的辨別力完全合格。只是，與我的中壢音響室相比，我的線材大勝一截導致音色辨別力大增，基本上是比得上的...:o :o


再來測這一張，真糟糕，rendzaw 系統忠實呈現出這張 LP 演奏水準大輸 Sodergren、錄音水準也大輸、史坦威與貝森朵夫的對比差距被拉開，導致這張 LP 遠遠被 Sodergren 打敗，鋼琴聲音乾很多。但是，如果跟其他LP相比，這張錄音仍然是超級燒的HI-FI錄音。可是，在我的中壢音響室聽不出它的錄音輸給 Sodergren，我看我的唱頭又被宰了....;(


然後是這些EMI FRANCE的美國ANGEL版唱片的版位比較，出現令人吐血的現象：

這張是超級發錄音，倒數第二爛版位：


完全相同的錄音，較佳的水藍標：


結果較佳版位的水藍標被較差版位打得頭破血流，回中壢測試的結果也一樣(只是差距沒有那麼可怕與誇張)。LP 的版位問絕對可以整死人！書本或網路上所教的版位辨識絕對不夠完整，還有更重要的『版位編號』原則。這部份我打算好好研究，研究出來不知道可不可以賣錢？這是可以保證再版的LP比原版的LP好聽的密招耶！....

因此，同樣是水藍標的這兩張 EMI RANCE發燒錄音：


看版位標籤根本看不出誰好誰壞，聽起來是他Ｘ的差太多了！右邊的Ｂ把左邊Ｂ面打得死去活來，但是左邊的Ａ面卻隱隱有可能略贏一點點右邊的Ａ面；原來一切都還是得看『版位編號』。

先分享到這裡，上課去．．．．．．．．．．．