顯示結果從 1 到 10 共計 3769 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2008-05-26
    文章
    756
    Thanks
    410
    Thanked 174 Times in 100 Posts

    預設

    引用 作者: diveronline 查看文章
    無禮辱人?孰當先?
    "一字一元"?..............."可惜可惜"?

    "哲人其萎"指智慧卓越的賢人即將死亡。用來悼念已故的賢者。
    "時不我"比喻錯失時機,後悔莫及。

    如此詈辭...............
    是可忍,孰不可忍。

    這般應對...............
    真誠自然!
    真誠自然...

    真的太多人只知道一顧的去相信或不相信,從不以自己為出發,去驗證去感受...

    當然這些人是根本沒有“自己去感受”的能力,他們要那些說法來扶著他們才會有感覺,或把那些說法當成自己的感覺,長久以來已成習性,要他們放掉那將等於不良於行...


    不肯真誠的面對自己,發覺、探索自己的感受,只人云亦云,永遠在別人的操控之中,音樂、音響那麼大那麼多的理論,終歸於人類的聽覺及其感受的本能,自己不先清明,如何得到最純粹的感受?

    再來,本來去年有約去psycho兄家,但時間喬不攏,所以未能成行,但我只覺得那只是在作我跟他的系統之間的差異比較,對於唱片本身的驗證,如果單純的在我那不像樣的系統都聽得出來,那就已經沒什麼好說的了...

  2. The Following User Says Thank You to remo For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,520
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: remo 查看文章
    真誠自然...
    真的太多人只知道一顧的去相信或不相信,從不以自己為出發,去驗證去感受...
    [恕刪]
    當事者己經盡最大的誠意永遠離開本討論串(一言既出),我們就盡最大的善意不再討論這些事了!... 當然,如果敢食言而肥,那就直接下手不必客氣....8)

    所以暫時不好意思稱贊diveronline絕妙回文,有機會必當回報!...

    只是吵架到此,問題還是很明確的:

    『古典音樂』真的是西方的,絕對不是中國的,所以只有仿效西方文化的科學價值,才有可能得到真正的古典音樂素養而不會流於廣告文宣的奴役。事實上,以藝術或生活美學的感受能力,研究中西文化比較的學者都公認文化上的中國人是世界第一流的,因此從自己的習慣傳統出發,要理解西方經典的藝術、文學與詩歌戲劇都比較不是問題,甚至只要理解基督教價值觀與儒教價值觀的根本不同,大概就可以舉一反三了。

    因此會發現,東方的這些藝術要領導西方文化往往問題不大。

    問題最大的大概就是古典音樂,甚至我懷疑連一般搖滾樂、流行音樂可能都躲不掉。

    依我看,所有的藝術中,就屬『音樂』最需要嚴謹的科學知識、最容易得到人性的普遍感受,但是也是最抽象最不易講清楚的,所以才會發生種種光怪離奇的事。

    所謂的科學精神當然不是什麼實驗還是實證,正是remo你提到的『以自己為出發,去驗證去感受』,還要加上:remo明明對古典音樂毫無興趣,但是可以把古典音樂當成一種科學研究對象:把psycho提到的:如何測量正確錄音與正確音響的古典音樂內容熟記下來,然後在自己的音響甚至他人的音響系統進行『測量與比對』,然後就會發現自己從中得到飛躍的音響科學進步。ok,在我猜想,這大概就是正確理解音樂所需要的科學精神了....

    找一天再把以上觀點寫成理論....:) 

  4. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •