-
作者: Musk
老實說 你facebook上的裸女頭像是誰?!:^)
這回的嗎 ? ... 忘了 (sweat) 上回的是 " 原幹惠 "
虛空有時盡 我願仍無窮
-
作者: Mega
MPS-5真的是好機器,無庸置疑,想賣單純是因為想實現K-01的夢想
卻又覺得買兩台擺著很可惜...
咱們純探討就好,這是Mega心中的小小疑問,
Esoteric如此精密的轉盤結構,若加上評價極佳的Clock G-0Rb
真的因為沒有自行研發獨有DAC技術,而無法佔有一席之地嗎??
各位討論的榜單Mega也看過,但也有個疑慮就是,
日本人一向都是愛國媒體,所以日本器材往往都是第一名,
但在此德國榜單上,Esoteric也獲得極高的評價,
dCS旗艦和Playback這些用家及媒體都評價相當好的器材卻不列在其中,
究竟什麼原因?
完全無意爭論,如果用辭上有攻擊性請用家們見諒,
只是想要探討這些應該要獲的極高評價的器材怎麼不列在其中(有日本人在該媒體工作?)
希望有任何想法大家願意一起參與討論,感激不盡!!
請代理商帶去您那裏聽看看
是不是您的菜
-
Mega兄應該沒問題的啦
作者: wjhuang
請代理商帶去您那裏聽看看
是不是您的菜
-
想問一下
PLAYBACK不能加CLOCKㄇ??
這可能也是一個好想法喔
-
作者: john925
so..don't hesitate...8)
私以為mega不需那麼快換機啦...........
-
playback的clock為自家介面........
-
Mega一定很掙扎
開箱 or 不開箱 %22++%22++%22++
-
如果K-01機器還沒run 開,即使代理商願意帶去Mega 兄家試聽,
不知能否聽得出效果?
-
Mega系統沒run開才是最大問題呀......新新新耶................
-
作者: Mega
Esoteric如此精密的轉盤結構,
有人做過實驗,抓便宜的Philips CD player,看板上IC輸出讀取錯誤的指示燈,結果...
完全沒有錯誤...
得要抓起來摔才會有錯誤出現...
CD player是個伺服系統,這結果一點也不令人訝異,
若是當年Sony/Philips開發出CD player時就error一堆,那才真是怪事勒~
大公司的目標是大量的市場,開發出的產品必然會要求在極低的成本製作下仍舊有夠好的品質
類比要高成本堆,數位抓準方向,就可以低成本搞定
便宜的轉盤能做到資料沒錯誤,那又何必花大錢搞超重的轉盤,吃掉大量的電源,導致電源成本大增,電源雜訊大增,進而干擾超敏感的類比電路?
作者: Mega
若加上評價極佳的Clock G-0Rb
擺個clock在外面,實在很奇怪...
經過一條長長的線,會增加多少電容與電感?
對低頻訊號而言,增加的量,不是啥問題,對clock這種高頻訊號而言,影響就很大
更何況重點在jitter,除了clock源本身的jitter外,DAC被觸發的訊號上升/下降緣是否夠陡峭,是否引入jitter更是重點,這訊號上升/下降緣若以頻率來看,至少是clock頻率的十倍以上,受到微弱的電容與電感的影響就更大了...
clock應該越近越好...
作者: Mega
真的因為沒有自行研發獨有DAC技術,而無法佔有一席之地嗎??
先不談自己用discrete元件組DAC好,或是拿現成的IC好,
一顆AKM的AK4396售價多少? http://search.digikey.com/scripts/Dk...=974-1014-1-ND
零買也只要US$4.95,500顆只要單價US$2.88
拿現成的IC,至少開發成本就比自己discrete元件組DAC低上百倍!這該反應在售價上吧?
那discrete元件組DAC好還是現成IC好?
就雜訊以及元件均一度而言,我想現成IC比較好
但現成IC有許多feature不能動,你也不見得認為比較好,
例如oversampling,digital filter,analog filter
若是拿現成的DAC IC,CD player部分更不可能自己開發,也都是拿現成的IC,甚至現成的板子
那,這家HiFi廠的CD player或DAC,有啥他自已的東西?
電源與最後的類比電路而已...
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|