-
第二支影片已經完成,
這次換了方式製作字幕, 若在Youtube上看不到字幕請檢查一下Youtube上 "cc"的字樣是否有打開(變紅)
換製作方式的原因是字幕比較清楚, 而且也可以自己在Youtube上修改自行顏色等, 方便大家閱讀
這一支影片講得是擴散, 還有實例可以聽, 讓大家對擴散有更清楚的想法,
當中也有許多觀念值得探討
歡迎大家有問題提出討論, 我也可以把問題收集一下回饋給原廠
此篇文章於 2012-02-04 07:07 PM 被 chsiang 編輯。
-
The Following 13 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
chanc95,edwardmos,eric_hsu,Eton,hansonz,iVox,orange,sancoba,sdhuang,小佐,小余,泡泡,藍光城市
-
 作者: chsiang
2:10 房間寬，那麼側牆的間接音行程與直接音差很大，則梳形濾波效應的作用頻段範圍就很低，擴散板的作用頻段卻沒那麼低，擺了沒啥用
不如拿來吸收
16呎算小房間...美國果然什麼都很大...
我去過的，大概只有廖老哥家更寬... http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_29.html
其他人大概都是長邊擺法或是一邊開放空間
多數人的狀況都是離牆不及1m，應該不適用於這段的觀點
2:32 這個之前有測過 http://records2ear.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
3:05 十呎！哇勒...只有坪林陳伯與高雄mts更遠...其他人大多在3呎以內，貼牆的當然佔絕大多數
十呎背牆的間接音效應是28Hz的倍頻，實在非常低的頻率了...
3:55 三呎！一般大概都不到1/3呎
三呎作用頻段就能低達85Hz，但台灣的空間很難啊...
6:20 來看看廖老哥家的
大概用了1/2弧面
8:58 QRD擺很近的例子是葉sir家 http://records2ear.blogspot.com/2012/01/sir.html
作者: chsiang
歡迎大家有問題提出討論, 我也可以把問題收集一下回饋給原廠
這裡所說的一般居家房間，與台灣的尺寸有相當的差異啊...
以台灣的狀況而言，我想多數人的聆聽位置背牆問題最大，次之是側牆
-
The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:
-
作者: drunkenlife
嗯...這個版上的文不能自己修改...
上面寫反了，這段我的觀點與video不同
-
-
作者: drunkenlife
3:55 三呎！一般大概都不到1/3呎
三呎作用頻段就能低達85Hz，但台灣的空間很難啊...
是三英吋啦, 三英呎太誇張了, 它們自家的產品厚度大約20cm左右
-
-
聲常識影片.
作者: chsiang
是三英吋啦, 三英呎太誇張了, 它們自家的產品厚度大約20cm左右
三英呎不誇張,三英吋不可能.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...=91&l=f&fid=17
-
-
作者: chsiang
是三英吋啦, 三英呎太誇張了, 它們自家的產品厚度大約20cm左右
3英寸大概只有7.5公分而以，以低頻的波長來說，太淺了。80Hz的波長是4公尺左右，就算半波也要2公尺。就算是20公分的深度的diffuser也大概不夠吧？
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
